[新聞] 都是胸部的錯? 丹麥「大美人魚」雕像惹

[tsaotsaogh (Advantage)]

自由

都是胸部的錯? 丹麥「大美人魚」雕像惹議 官方證實：要移走

https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2025/08/05/5133468_1_1.jpg
丹麥一尊名為「大美人魚」的雕像遭批評為「醜陋和色情」，以及「男性對女性應有模樣
的火辣幻想」，即將從公共視野中移除。（路透）

2025/08/05 19:57
〔編譯陳成良／綜合報導〕丹麥一座「大美人魚」雕像，在被公開譴責為「醜陋且色情」
，以及「一個男人對女人應有樣貌的火熱夢想」後，引發激烈辯論，最終丹麥官方證實，
將把它從公共視野中移除。

英國《衛報》報導，丹麥宮殿與文化局據報將移除這座4x6公尺的「大美人魚」（Den
Store Havfrue）雕像，因其不符合該地標的文化遺產定位。

這場爭議由多位公眾人物的評論點燃。《政治報》（Politiken）的藝術評論家克魯格（
Mathias Kryger）將其斥為「醜陋且色情」。神父兼記者的戈特弗雷森（Sorine
Gotfredsen）則在《貝林時報》（Berlingske）上寫道：「我們正被公共空間中霸道的身
體所窒息。」

對此，重達14噸的雕塑背後的創作者貝克（Peter Bech）表示，他不理解這些批評，並稱
這座石像的乳房尺寸與其整體規模是「成比例的」。

也有人認為，這些批評反映了社會對女性身體的普遍態度。《貝林時報》的編輯特拉恩（
Aminata Corr Thrane）指出，對美人魚胸部的審視等同於「身體羞辱」（body shaming
）。她反問：「難道裸露的女性乳房，必須擁有特定的學術外形與尺寸，才能被允許出現
在公共場合嗎？」

特拉恩更將「大美人魚」與其著名的前輩「小美人魚」對比，指出「大美人魚」的裸露程
度可能還低一些，「但另一方面，她的胸部更大，而這或許才是問題所在。」她總結道，
這兩座雕像或許代表了女性的兩面，以及關於「什麼是真正的女人」的永恆拉鋸。

https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/5133468

我勸你

--
https://i.imgur.com/T08YXhJ.jpg https://i.imgur.com/NZEKkNL.jpg
https://i.imgur.com/X6OpWTE.jpg https://i.imgur.com/LN05Jb2.jpg
https://i.imgur.com/IVGy591.jpg https://i.imgur.com/ktY4SiX.jpg
https://i.imgur.com/v4NpBfQ.jpg https://i.imgur.com/GmoURLP.jpg
https://i.imgur.com/0J0GsFn.jpg https://i.imgur.com/4QEOC6z.jpg
https://i.imgur.com/kxBrPsU.jpg https://i.imgur.com/Pk2CKPG.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.71.66 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1754470535.A.335.html
噓 bill403777: 假奶滾
→ deann: 太大了 影響雙A的權益
推 onion10021: 世界和平
→ vowpool: DEI去死
→ meicon5566: 這雕像五樓可以看著打手槍
→ vera0204: 樓下覺得這多大呢?
→ meicon5566: 改七樓
→ hmcedamon: 原來是神父發難 喜歡小男孩是不一樣
推 iPadProPlus: 這很好啊
→ onion10021: 五樓 七樓 誠實
推 prostitute: 呃確實不是那麼好看
→ thewtf: 5樓約7樓去互尻好了
→ KGSox: 怎麼有點像馬囧? QQ
推 splong: 我告訴你，改小胸變成戀童，怎樣都有意見
推 gankgf: 奶太大傷害小奶怪感情
→ thewtf: 剛剛好
→ thewtf: 自肥太明顯了
→ splong: 因為這些人本質上就不能包含異見
推 tchialen: 真。假奶
推 s655131: 完美的胸型
推 YumingHuang: 大而美法案不是過了嗎？
→ AustinRivers: 很美耶
→ hmcedamon: 難道自己碰巧是大奶就要一輩子遮掩嗎
推 zien0223: 那希臘羅馬一堆怎麼辦
→ share8426: 所以說世界真的會被DEI害死
推 zeonic: 真的是一對A說話
→ AustinRivers: 大屌可以 大奶不行
推 li11223344: 哪裡色情啊？男生可以露奶女生不行？
推 pilisimen: 只能放大衛像
噓 iamwings: 韓國石頭奶
→ gred121: 我勸你少管閒事
推 orze04: 真的不好看啊
噓 xzcb2008: 簽名檔=.=好讚
→ orze04: 現在的假奶形狀也沒這麼難看的
→ orze04: 臉的表情還很空洞
推 dawnseas: 大衛像也是小衛
→ lisoukou: 會不會是『真平協會』去抗議?
→ lisoukou: 還是『洗衣板協會』的人去抗議啊?
推 maximu: 小奶怪抗議吧
推 TexasFlood: 以傳統雕塑的裸體，是也很少這麼大啦
→ TexasFlood: 這麼大以藝術審美的角度有點不好解釋
→ imagineQQ: 大衛露GG不用消毀嗎
→ seiya1201: 唉 乳不巨何以聚人心這句話已經死去了
推 scum5566: 那一堆畫都要撤掉了
→ doublelong: 幹你娘大衛像gg那麼小 要求拆除==
推 badruid: 把女性裸體當色情！這群人才是最歧視女
→ badruid: 性的
推 ultraccs: 慘 丹麥也慘遭dei毒害
→ naly0617: 直接放一尊400%的molly泡泡瑪特吧~
推 nbalook: DEI非要搞得又黑又醜又肥才甘願
推 freezeshot: 羅浮宮的畫全燒了
→ kingtama: 有被摸到發亮嗎
推 monkeydpp: KG不意外
→ asdf70044: 神父:窩要擺小男孩
推 yeustream: 不夠美而已
推 wsdc2684: 我勸你
→ kuosambition: 要不挖掉放兩顆圖釘好了
推 clark24135: 有看過秦檜夫妻像的都知道這尊放一年
→ clark24135: 哪裡會發亮
推 madeinheaven: 奶型做的不行
推 pzztt: 看起來像假奶
→ madeinheaven: 臉也做得醜
推 fit8590: 出現柯文哲支持大罷免也不意外
→ jokem: 真 石頭奶
噓 HIRUMA:                           黨媒   滾
推 u987: 一定是丹麥臭甲去檢舉的
推 Ron51320: 維納斯:看！這就是沒有手臂的好處
→ jerrylin: 女權上街遊行訴求有可以裸露上半身
→ jerrylin: 丹麥這是在開甚麼倒車?
推 ks2384im: 尿尿小童煉銅跟暴露應該也要拆光光
推 Arbay1011: 大衛像（O）美人魚像（X）
推 ryokofan: 這奶型太石頭了（物理）
推 purplebfly: 臉的確不好看,回去重刻
推 chysh: 拒絕石頭奶，建議每天派真人裸女上去站崗，
→ chysh: 促進觀光
→ kululualex: 他不是說不能公開裸露，他是說為什麼
→ kululualex: 要把胸部做這麼漂亮…
推 ccjj8: 小奶醜女崩潰
→ mihono: 女權團體又死光了嗎?
→ Takhisis: 不是說裸露乳房是自信和自然美嗎
→ Takhisis: 但不能太大太好看？這些人好怪
→ acergame5: 那大衛像是不是女性對男性應有身材的
→ acergame5: 幻想？
推 DoLaAMan: 大衛像可以敲爛了吧 到底誰屌那麼小
→ DoLaAMan: 文藝復興時期的露奶作品全燒一燒
推 DOOHDLIHC: 文革了嗎
噓 Wick1123: 可不可以把簽名檔最後一張圖刪掉
→ pipiayin: 真的不太行 建議重作
→ Gamelop: 應該是材質不討喜
推 kiopl: 改成矽膠的不好嗎
推 fufugirl: 雕刻成一對貝殼就好了啊
噓 Automatic620: 前面不會用貝殼遮起來了
→ pchion2002: 一對A青鳥檢舉的？
推 virusDA: 乳頭不要做出來就不會色情了
噓 Gandalf: 勸你不要多管閒事
推 StevoWu: 石頭奶 但how da o
→ wowowsakura: DEI就是世界毒瘤