[新聞] LV回應「臭包包」事件：商品無異狀、可

[turndown4wat (wat)]

LV回應「臭包包」事件：商品無異狀、可送鑑定中心

記者林明瑋 / 台北報導

近期一名女子至Louis Vuitton（LV）101 台北旗艦店，表示持有的LV包散發臭味，要求
更換商品，店員檢查後認為包款並無問題，因此婉拒要求，女子憤而在網路發文，事件引
發眾多討論。LV回應此事件，表示店上人員均經過專業鑑別訓練，包包確實沒有問題，因
此無法換貨，但可協助送至公司的鑑定中心，做更完整的檢視，不過該名女子拒絕，雙方
沒有共識。

https://cdn2.ettoday.net/images/8343/e8343147.jpg

據了解，女子將包送至 LV 店內，店員檢視後認為商品無瑕疵或異常情況，因此拒絕換貨
。對此，LV 回應表示，旗下店員皆受過訓練，能判別商品是否正常，因送驗商品並無異
狀，故無法答應換貨要求。

LV 進一步說明，已提出協助送件至公司鑑定中心確認的方案，但該名消費者拒絕，雙方
未能達成共識，品牌表示，若消費者願意配合鑑定流程，仍可協助送至鑑定中心評估，鑑
定中心會出正式報告，一切依程序辦理。

原文:
https://www.ettoday.net/news/20250806/3010415.htm

#臭包
#查無不法
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.190.71 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1754479476.A.B05.html
推 qa1122z: 五樓臭雞雞
→ koromo1991: 五樓的才臭
→ qa1122z: 蓋
噓 qt359101: 真皮本來就有味道啊
推 ralfeistein: 臭包包好像在罵人 = =
推 neverending: 臭鮑鮑
推 porkonrice: 臭包
→ v7q4: 臭包
推 keio5566: LV真皮的包包比較少吧，基本都合成的
→ keio5566: 看照片這材質應該是合成的，那照理來說
→ keio5566: 沒味道啊
→ alex00089: 臭包包！？懷疑在臭！？
推 gginin7878: LV的香味
推 SilentBob: 是不是裝過擦屁布不敢承認
→ ringil: 哪個包臭
噓 tryit076187: 臭魚包吸==
→ t4lin: 標題疊字…感覺國文這題可以考
→ t4lin: 會不會臭的是他自己的鼻腔，確診了沒症狀
推 dias7812: 別人買的吧= =
→ kureijiollie: 臭苞
推 atapu: 搞不好是客人自己鼻竇發炎，聞到自己鼻腔積
→ atapu: 液的味道...然後嗅覺接收器故障，皮革味被
→ atapu: 大腦誤判成臭味
→ kiopl: 臭鮑鮑
→ linda17a3: 正常
推 godofsex: 臭包包
推 sexybox: 選這顆的品味好差
推 mrshort: 自
推 Kamelie: 這包不好看
→ GLUESTICK: 顏色不好
噓 attpp: 真皮
推 kabukiryu: 買der起LV還需要換嗎？對商品不滿意不4
→ kabukiryu: 直接再買1個不臭der就好嗎？會臭der當
→ kabukiryu: 垃圾丟或送人。換包感覺粉丟臉耶，打腫
→ kabukiryu: 臉充胖子買der嗎？
→ birdfly: 買的當下沒有味道嗎？