→ goodland: 用綠能就沒碳排不好嗎 (嘔 42.73.187.30 08/07 00:33
台灣絕對沒有那麼大的地~~~綠能要取代核能~~夢裡什麼都有
※ 編輯: tw1019 (220.132.176.222 臺灣), 08/07/2025 00:35:35
推 guitarspirit: 不討論中國 美國和日本也都用核能 61.230.142.144 08/07 00:34
→ guitarspirit: 日本還是福島出事後繼續用 61.230.142.144 08/07 00:34
→ guitarspirit: 我看青鳥也沒再反對福島的核食和反 61.230.142.144 08/07 00:35
→ guitarspirit: 對福島核廢水排入大海 結果核廢料 61.230.142.144 08/07 00:36
→ guitarspirit: 就反應這麼大 61.230.142.144 08/07 00:36
→ s12108478: AI時代還在幻想傳統綠能可以保證供電 223.138.132.34 08/07 00:38
→ s12108478: 充足?別作夢了。 223.138.132.34 08/07 00:38
→ guitarspirit: 放核廢料的地方說不定是你一輩子沒 61.230.142.144 08/07 00:38
→ guitarspirit: 去過的地方 也不可能讓核廢料外洩 61.230.142.144 08/07 00:39
→ guitarspirit: 就算洩漏了 你核食和核廢水都沒反 61.230.142.144 08/07 00:40
→ guitarspirit: 現在整天喊那些 台灣核能就被汙名了 61.230.142.144 08/07 00:40
推 simon9331: 事實證明綠共廢核只是為了錢。112.104.172.116 08/07 00:46
→ guitarspirit: 買綠電虧損還要納稅人補虧空 61.230.142.144 08/07 00:54
→ guitarspirit: 還想未來 現在綠電虧空國庫就快沒未 61.230.142.144 08/07 00:55
→ guitarspirit: 來了 61.230.142.144 08/07 00:55
→ onomekab: 台灣就是沒地 綠能都要用數量去換得 36.227.244.186 08/07 01:06
→ w3160828: 就是不打算有下一代才反核,因為排碳問 36.237.244.210 08/07 01:09
→ w3160828: 題到下一代才變成問題 36.237.244.210 08/07 01:09