Re: [問卦] 反核少女論述來了：把難題丟給下一代

[hurtmind (智障!)]

能源是選擇題
結果對環保反核來說是選擇性面對問題

最大的謊言第一名
綠能取代核能
從2016開始執政黨的口號就是不需要核能
發展綠能30%可以完全取代核能
事實上台電的規劃就是火力取代核能
綠能的不穩定性就是協助火力降載使用

第二個問題
台灣會不會缺電？
今年台電直接掀底牌了
缺電時所有的退役燃煤電廠都可以上線
這操作下去真的不會缺電
就是多吸點空污廢氣

接著要問所以反核支持火力發電嗎？
火力發電廠，三接四接五接
以前都是環團抵制的嫌惡設施
現在突然都靜悄悄
環評突然打開綠燈也沒人在意了？

能源是選擇題
但是這些反核人士會迴避所有其他能源的負面題目。
碳排空污怎麼辦，不重要無所謂？
太陽能砍了一堆樹，摧毀山坡綠地，這樣環保嗎？

使用所有能源都有相對代價
只想攻擊核能的負面當然很容易
其他能源要付出的代價就可以直接迴避？

能源的選擇要提供正確的資訊
最後讓所有人選擇並接受使用能源的代價
不是不負責任的說反正我不要核能
其他問題都當不知道看不到就沒事了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.21.83 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1754502146.A.D33.html
→ cs09312: 誰叫你們投輸人
推 l11111111: 這些文組垃圾連用愛發電都能講出口了
→ ArmorKing: https://imgur.com/4cOy9mR.jpg
→ ArmorKing: https://i.imgur.com/CePEOtH.jpg
→ ArmorKing: 你們的立場一直是可調的  少唬爛了
→ dg01: 能源業唯一問題就是$
→ dg01: 所以很容易有人亂來
→ ArmorKing: 需要的時候都能有益人體了 是多怕? 蛤?
→ dg01: 全球工業時代每種能源差價還可以到十倍以上
→ dg01: 但民間跟工業跟不上電業金融就會變很痛苦
→ dg01: 台島既然在國際碳稅燃料之類計畫插不上話
→ dg01: 就該更謹慎選擇公開討論五十年內的能源佈局
→ dg01: 而不是當了冤大頭還想把麻煩留給下代公民
推 ArmorKing: https://imgur.com/x1uu1jZ
→ ArmorKing: 反核作家在日本吃便宜蛋爽用便宜核電
→ ArmorKing: 妳們到底在講胡說八道甚麼啦
→ whitenoise: 為啥要聽一堆文組講核能？
推 mikasakai: 那負債留給妳，反正任期結束就沒事了
→ mikasakai: 能撈就撈，撈完那是妳下一代的事情