[新聞] 台文館吉祥物「阿龍」抄襲案 原創跨海

[qq204 ()]

1.媒體來源:
ETTODAY

2.記者署名:
劉昌松

3.完整新聞標題:
台文館吉祥物「阿龍」抄襲案　原創跨海提告結果曝

4.完整新聞內文:
國立台灣文學館去年爆出吉祥物「阿龍」抄襲風波，圖樣近似大陸繪師「童年Nora」的作
品「嗷嗚龍寶」，「童年Nora」跨海控告台文館前、後任館長林巾力、陳瑩芳，以及外包
商蹦世界與負責人黃勝宏，涉嫌侵害著作權，台北地檢署6日以「阿龍」是由蹦世界李姓
女員工製作，台文館與蹦世界不知道抄襲情形等理由，處分不起訴。不過台文館與蹦世界
已對李女提告背信等罪，正另案偵辦中。

位於台南市的台文館2023年底推出實境解謎互動展，其中主視覺採用生肖造型的「阿龍」
作為吉祥物圖樣，活動在2024年春節後結束，同年5月再度上架前，網路上開始傳出「阿
龍」疑似抄襲「嗷嗚龍寶」，台文館為了自清，秀出廠商蹦世界數位創意股份有限公司派
駐的李姓員工所提供創作歷程。

台文館兩度否認抄襲，使得風向一度轉向質疑大陸上海繪師「童年Nora」，但「童年Nora
」也公布自己的草圖強調原創，並抓出台文館的證據是經過P圖造假，台文館隨後道歉，
坦承「阿龍」相關圖像確非原創，相關證據也是經由偽造產出；蹦世界也聲明道歉，表示
李姓女員工以為P圖就沒事了。

「童年Nora」不滿台文館與蹦世界在事件一開始的態度，「似乎覺得發布幾份聲明稿，就
可將這一切單方面的傷害及網路霸淩畫上句號。這種缺乏誠意的態度，我感到萬分無奈和
失望。」決定委由律師與專利師協助，控告台文館前後任館長與檢察官調查，「阿龍」圖像價值佔台文館標案中的20萬元，雖「童年Nora」是大陸地區人
民，但依兩岸相關法律規範，已達受《著作權法》保護的標準，不過台文館不知「阿龍」
的創作原委，事件爆發後也的確跳過廠商，直接向李女查證過，至於蹦世界則提供對話紀
錄等證據，在類似標案中，都有要求員工注意著作權規範。

檢察官認曾傳喚李姓女員工但未到案，認為全案無證據顯示台文館或蹦世界事前知道「阿
龍」抄襲「嗷嗚龍寶」，事後發現後，也立即道歉、下架，並在偵查過程中尋求與「童年
Nora」調解，但未能達成協議，因此以罪嫌不足等理由，處分不起訴台文館2任館長林巾
力、陳瑩芳、蹦世界公司以及公司負責人黃勝宏。

據了解，雖然「童年Nora」並未對本案實際製作「阿龍」的李姓女員工提告，但李女先前
已經遭台文館以及蹦世界分別向台南地檢署、士林地檢署提告背信等罪，相關案件目前仍
在偵辦中。蹦世界、蹦世界負責人分
別涉嫌《著作權法》擅自重製、公開傳輸侵害他人著作財產權。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:

https://www.ettoday.net/news/20250806/3010414.htm

6.備註:



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.50.31 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1754504142.A.08D.html
→ twmacaron: 妹妹哭整晚 結果開庭找不到人
噓 neo5277: 綠共司法
推 em4: https://i.imgur.com/ABoyGc2.jpeg
推 VIP: 羈押或通緝了嗎
→ tuhiceut: 抄還抄得很爛
→ whitenoise: 說個笑話：台灣司法有正義
推 freertos: 有通緝嗎？
噓 whitenoise: 公司抄襲，老闆不知情就無罪？
→ bicedb: 要飯？
推 grku: 第一時間辯護說是原創，ps了ins圖片說自己
→ grku: 早就設計好了被打臉，可悲台灣人
噓 wellymac: 這判決真的搞笑 台灣文創就這樣爛掉了
推 syldsk: 啊你檢調都找不到李女了，原告找得到？
推 minche: 文創最忌諱的就是抄襲，結果現在不知情就
→ syldsk: 這個辦案方式真的是同個國家嗎？
→ minche: 無罪？以後都說我不知道就好？
噓 whitenoise: 以後公司專利侵權，老闆也裝死就好，
→ whitenoise: 反正都是工程師開發的這樣？
→ whitenoise: 這司法判決對產業以後只有惡性影響
推 Dinenger: 共匪好意思喔 共匪剽竊中華正統怎不說
→ Dinenger: 鳩佔鵲巢還敢對中華正統指指點點
→ morichi: 本省仔連畫圖都要借鑑喔==
推 bbflisky: 「若有雷同，實屬虛構。」
→ koreawargod: 台灣價值也包含了抄襲價值
推 Sanish: 我怎麼印象中一開始台文館是強烈護航這位
→ Sanish: 員工的
噓 whitenoise: 國家拿錢給廠商做原創，然後成果抄襲
→ whitenoise: 還判無罪，這很台灣價值，爛死
→ Lige: 把自己做的髒事 嫁禍給對方 這操作有沒有很
→ Lige: 熟悉？
推 Sanish: 台文一開始還說是中國抄襲，對方提出證據
→ Sanish: 後，台文還是堅持無抄襲。是很後面後才道
→ Sanish: 歉，但說自己是最大受害者
推 super1314159: 窩不知道窩抄襲  好無罪
→ Sanish: 那時候會燒那麼大，台文館的態度也是原因
→ Sanish: 之一
→ iLtz: 是打響轉型正義，湯德章大道1號的台文館嗎？
→ Korsechi: https://i.imgur.com/PQUXdOM.jpeg
噓 shutout5566: 這什麼垃圾判決
推 chanifa: 丟臉
→ chanifa: 拿國家的錢丟臉，還不如標案給私立高中廣
→ chanifa: 設科，一堆都比她有天份認真也更需要資
→ chanifa: 金的人了
推 arceus: 要是別亂出征 把被害打成加害
→ arceus: 人家搞不好還不當一回事
推 TexasFlood: 最悲哀的是一開始還訴諸認知作戰
推 Takhisis: 蛤？！
→ TexasFlood: 好像都是中國人的錯一樣
→ Forcast: 看成阿龐
推 bbqwater: 超爛 以後都說不知道就沒事了 不愧是党
→ bbqwater: 開的法院
推 yeustream: 超丟臉
推 kevinpc: 台文館反咬對方抄襲帶頭網爆原創繪師真的
→ kevinpc: 很可惡
→ kevinpc: 不能因為說自己不知道就沒有責任
推 tenderwind: 台灣真的變落後國家了
推 aurorahuangh: 夏夕夏景，開這個判例以後原創都是
→ aurorahuangh: 白癡等著人家抄。
→ Anvec: 哇靠
→ Anvec: 法律被搞成這樣
→ Anvec: 誤用到抄襲的設計公司 被抄襲的人本來就
→ Anvec: 可以提告 是你要再去跟設計師求償
→ Anvec: 台灣司法有毛病了嗎
推 clairehao: 超丟臉 判決也是 台文館不用找合約廠商
→ clairehao: 出來賠錢 然後再告涉抄襲的員工嗎？
噓 ymfx000a: 垃圾司法 噁心至極
推 clairehao: 原創提告抄襲廠商跟使用的台文館 結果
→ clairehao: 法律說他們有查證 沒問題 那原創要怎麼
→ clairehao: 找人負責啊？
噓 xxxg00w0: 傳喚不到當不起訴理由，搓的有夠噁心，
→ xxxg00w0: 法治，呸！
→ pricekin: 台文館發佈偽造創作歷程都沒事嗎？
推 yan1979: 黨證對了 做什麼都可以
→ guanluvsquat: 就看你住對岸欺負你啦
→ guanluvsquat: 抓準搞下去麻煩的是原創者又不是被
→ guanluvsquat: 告XDDD
→ s2836905: 正版無印良品還要對陸版无印良品道歉呢
→ s2836905: 果然同文同種還說自己是台灣人呢，呵呵
推 kamen766: 綠圾司法
推 kimkim9988: 恭喜台灣人可以大抄特抄對岸的任何作
→ kimkim9988: 品了
推 vingfing: 來來來 怎麼樣怎麼樣 党說了算
推 leeyeah: 還敢笑中國沒有智慧財產權嗎？
→ tutor: 兩岸一家親
推 NachosYa: 錢公司賺 出事就切割 好爽
→ ilovebmw: 抄襲這個有夠醜的
推 nosheep: 中國人真的瞧不起台灣司法
推 loduf8cv8gg: 民主剩地台南抄襲偷中國？不可能絕
→ loduf8cv8gg: 對不可能
推 child1991: 台文館還有臉說是對方抄襲 還洗了很久
→ child1991: 的地發現洗不動才道歉
噓 Envylo: 槽點太多了承認抄襲但是無罪 然後通緝一
→ Envylo: 個員工
推 way7344: 綠色是抄襲的顏色～～
→ tomlee1130: 智財帝國中華台北
推 wmtsung: 小智當初沒去告台大真是虧了XD
→ wmtsung: 搞不好學位可以拿回來
噓 aa780318: 員工殺人老闆要負責，員工抄襲跟老闆沒
→ aa780318: 關係。
推 CrossroadMEI: 以後都說不知道 都員工自己抄就好
→ CrossroadMEI: 了 台灣檢察官也太下賤了吧
噓 draw7755: 垃圾司法
→ rcat2010: 完美切割
推 child1991: 抄襲也好啦 至少好過玻璃睪丸
推 pdz: 大抄襲時代來囉
推 Subliminal: 掌握司法就是這麼爽
噓 suckKobe: 主管單位沒責任？ 笑死
噓 STerry1986: 賺錢算老闆 抄襲算員工 超爽的
推 mustangccx: 怎麼樣怎麼樣 嗷嗚嗷嗚
推 barry1027gg: 呆灣現在癩皮無恥的程度也不遑多讓~~
→ asmp: 刑事案件傳不到人就這樣結案，是不會通緝嗎
→ asmp: ？
→ franzos: 台灣就零創造力 一直都默默用偷的
噓 tomhawkreal: 台灣之恥 丟臉丟成這樣
→ tomhawkreal: 著作權歸誰 員工嗎 不是就別撇清
推 sunday0913: 就找小咖出來扛 其他繼續爽
→ tomhawkreal: 機構接案原本就該有法務處理才對
→ tomhawkreal: 以後應該把台文館黑名單不准接案
→ daler9531140: 所以台文免賠原作者但可以向員工求
→ daler9531140: 償？
推 v5270: 閩南人
→ ukif: 青鳥不意外
噓 shermanqoo: 這不是判決 是不起訴處分 還可以再議
→ cashko: 抄襲青鳥有什麼臉笑中國沒版權意識
→ cashko: 公司沒做好審核還幫背書為什麼無責