[問卦] 免巴氏量表的修法真的是好政策嗎？

[amanda815625 ()]

今天看到聯合報社論
強調免巴氏量表弊端重重
是個民粹修法
社會難以承受

看完聯合報的文章
覺得確實頗有道理

台灣這樣開放免巴士量表
真的是對的嗎？
聯合報的質疑
還是立委修法只為了民粹呢？
是否該重新思考一下？

不分黨派
好好思考
怎樣才是對台灣社會真正好的？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.171.231 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1754527443.A.F83.html
推 iorittn: 巴氏量表的判定好像很嚴格，有需要的判
→ iorittn: 不過也很多
推 shiriri: 台灣人就是喜歡會搞到自己的國會
→ HsuTW: 就看配套能否接的住囉
推 mcwagamama: 免巴氏量表只會讓那些無法收黑錢的醫
→ mcwagamama: 生少賺錢 支持
推 youcheng59: 有錢的老人能請傭人了，魯蛇就繼續當
→ youcheng59: 孤單老人QQ
推 simon0529: 巴氏量表，就是個商品
推 whaskey: 這種東西本來就不需要
→ whaskey: 有錢自然有辦法請到人
→ greensaru: 是
噓 Best5566: 巴士量表如果本來就不存在會怎樣
推 meatmm: 請愈多抽愈多 有錢再把補貼難顧的金額提高
→ Brian23: 新加坡隨便都能請傭人
→ meatmm: 總比救業安定金被拿去濫用去辦演唱會好吧
推 achun1212: 這種東西水很深
推 ALENDA: 本外勞脫鉤，然後強力逮捕非法外勞
→ ALENDA: 基本薪資
→ ALENDA: 然後家事外勞只能居家工作
推 Motor: 在台灣絕對往最壞的方向走
→ Motor: 有錢爽爽請 沒錢跟重症請不到人
→ sturmpionier: 回歸賣方市場 現在供不應求卻低薪
→ sturmpionier: 的畸形才會改變 待遇提高才會有更
→ sturmpionier: 多人投入 別什麼都想靠壓榨別人來
→ sturmpionier: 擔自己的責任
推 polarbearrrr: 沒錢請啥人 還是最麻煩哪種 外勞傭
→ polarbearrrr: 人何必做功德？
推 coffee112: 這塊台灣未來需求應該只會越來越大qq
推 coffee112: 沒錢的人 不管在哪個時候都還是一樣請
→ coffee112: 不到人吧 有可能沒錢 結果在以前卻更容
→ coffee112: 易請到人嗎?這實際嗎?只能盼政府長照2.
→ coffee112: 0那個方向 之後還能有更完善的配套吧
→ pippen2002: 重點是外勞跑了沒罰則!有症負好安心?
推 coffee112: 沒錢 重症 該走就走 如果發生在我自己
→ coffee112: 身上 也一樣 如果我沒錢或重症 在哪個
→ coffee112: 國家 可以安安穩穩靠政府靠到死 好奇
→ Arashi0731: 早說了，巴氏量表很難申請，申請到的
→ Arashi0731: 人可以用很便宜的費用去壓榨外傭，聰
→ Arashi0731: 明的會逃跑去打黑工吧，不如開放給有
→ Arashi0731: 需求的可以自由申請，讓需求上去把外
→ Arashi0731: 傭待遇提高，待遇好，本土也會跳下去
→ Arashi0731: 幹啊
噓 revise: 先問問多少人知道巴士量表是幹啥用的
→ dferww55: 台灣平均壽命才83歲，80歲以上免巴式量
→ dferww55: 表，爛用的人有可能很高嗎？之前是一堆
→ dferww55: 人真有需要但量表通不過
推 blackjack0s: 因為巴式量表弊端重重
→ Oville: 之前的標準太高， 理應該要能申請的人申請
→ Oville: 達不到標準 標準應該要放低兩三成，現在隨
→ Oville: 便人都能申請情況更糟
→ dferww55: 之前作弊的人一堆，以前就已經是有錢的
→ dferww55: 人通常能申請到了好不？真正的問題是外
→ dferww55: 看願意來台的變少，及逃逸率太高，這部
→ dferww55: 份不想辦法解決，只想又像以前那樣老實
→ dferww55: 的申請不到，有錢作弊仔過爽爽，我還是
→ dferww55: 覺得80以上免申請是德政
推 sliverexile: 弊端是什麼你嘛講一下 什麼都用民粹
→ sliverexile: 帶過誰懂
→ dferww55: 台灣平均壽命83歲，平均不健康時間7年
→ dferww55: ，不需要的健康老人真有那麼多？
推 glion: 會因為需求引進更大量不同人種的外勞
推 daniel1344: 80歲以上還算健康的有錢老人 你以為他
→ daniel1344: 們有很愛請一個東南亞人在身邊嗎
→ amanda815625: https://i.imgur.com/v7hwziz.jpg
推 G8AJ: 對沒錢的人有幫助 因為巴士量表不好過
推 nothing188: 香港和新加坡都是靠外傭，解放家庭勞
→ nothing188: 動力
→ riker729: 你是沒遇過老人生病難搞，想請外傭照顧
→ riker729: 卻卡在巴氏量表，就差一兩分
→ glacialfire: 弊端可能在於 重症患者搶不到人照護
→ glacialfire: 因為一樣的錢誰要做重症
→ glacialfire: 至於會不會有濫用申請照護…
→ glacialfire: 以台灣的玩法我覺得很有機會啦
→ glacialfire: 但以往巴士不過的的確是福音
→ ssoonnlliinn: 藍白亂推
推 blackjack0s: 過往巴士就跟多元入學一樣好笑，量
→ blackjack0s: 體不足變成限制需要的人，有資源的
→ blackjack0s: 開後門，該解決的是量
推 A0908: 你不知道以前巴式量表要多難達到標準嗎？
→ A0908: 我阿公癌症四期還是無法達標，你要不要再
→ A0908: 想看看自己在說什麼
推 area8: 我有個朋友父親走了 媽媽60幾歲聾啞氣切插
→ area8: 管 然後巴式量表申請一直不下來 後來還要一
→ area8: 直拜託才通過...
噓 za2205: 80以上有哪幾個老人是無病無痛的
推 lozupomelo: 之前有調查醫生跟民眾，民眾OK，醫生
→ lozupomelo: 也樂得輕鬆
→ Lumbereddy: 嘻嘻 水超深 整個體系利益都被動到
推 kc: ….你應該沒照顧過老人吧？
→ kc: 我爸媽都八十歲以上，那個巴士量表根本搞事
→ zoin: 是好事 不然沒門路還要找黃牛代辦
→ CrossroadMEI: 本來就應該免巴氏量表 你知道巴氏
→ CrossroadMEI: 量表搞到一堆根本生活無法自理的都
→ CrossroadMEI: 還沒達標嗎
→ CrossroadMEI: 因為看護不夠所以就讓一堆人要自己
→ CrossroadMEI: 照顧老人的道理？？就多開放外籍數
→ CrossroadMEI: 量啊
推 eric7797: 有關係的還能請兩個勒
推 aegiss: 絕對是好的政策，把餅做大才有得選
→ aegiss: 對使用者跟業者都是好事