Re: [新聞] 公投辯論PK黃國昌 20歲少女:6歲就參加反

[lovesleep68 ()]

核三就算重啟

因為 核廢料 是保存在燃料水池 (濕式保存)

燃料水池快滿，放不下


只要乾式儲存廠 (核三廠區內)

被地方政府擋下


就是重啟幾年而已...

加減撐一下


有興趣的人

自己去查 台電的負債 多少

和每年支出的利息 幾百億...

要知道核四就算能重啟，一年也才賺幾百億...

核四重啟到使用年限滿，都不一定可以填綠電的坑

(要先還 製造核四的錢)

另一個方法

就是 電價 漲到 不要虧損...


綠電還有一個問題

就是發越多電，台電 虧損越多

才不到 台灣整體用電量的 10%，就負債那麼高

利息也會越來越恐怖

所以真照 目標 的 20~60%走...

後果不敢想像


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.71.126 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1754530423.A.B17.html
→ ILoveAMD: 啥地方政府 直接寫侯友宜很難嗎
核三在 屏東縣恆春鎮
而且按照慣例，燃料水池不滿，就不蓋
可能也是下一任的事情
噓 wcm: 賺幾百億叫才賺
因為 綠電的虧損 就幾百億，就算核四重啟，也很難填
→ wcm: 核四不重啟就不用還錢嗎？
→ iwanowsky: 賺幾百億叫才？ 那現在是虧心酸的
用詞不對
但是綠電在繼續下去，光是利息虧損，就會大於核四重啟的每年收益...
推 puritylife: 他意思是就算重豈核能綠電問題還是需
→ puritylife: 要解決 因為坑太大了 根本補不了
→ puritylife: 才賺 是跟綠電的坑比較出來的
※ 編輯: lovesleep68 (219.68.71.126 臺灣), 08/07/2025 09:47:24
推 ronga: 簡單啊 核四可以蓋六座機組 目前才2座
→ ronga: 蓋好蓋滿去攤平電價  核三我記得還有地蓋新
→ ronga: 機組 總之越早蓋越好 慢了坑就很難填
→ overno: https://i.imgur.com/iE2hfOx.jpeg
→ iwanowsky: 蓋就少虧 不蓋就虧爆  要綠能又不蓋 沒
→ iwanowsky: 解
噓 star99: 核四廠區現在都是空的好嗎
→ lovesleep68: 蓋到一半封存，燃料異地儲存
→ lovesleep68: 但看有些前廠長訪談，是支持核四去審
→ lovesleep68: 核看看
也有另一個觀點是
童子賢提出「核二、核三延役，核一、核四剷平，引用新技術核電廠
※ 編輯: lovesleep68 (219.68.71.126 臺灣), 08/07/2025 10:07:00