[問卦] 真正做慈善的人不會有錢 你同意嗎

[Max0406 (LeGOATKingJames)]

這裡的有錢是指個人
因為他懂得公私分明
自己只領基本工資 其他的就是公款
跟大家一樣在外面租房子
開著十幾年沒換的老車上班
不會每餐大魚大肉
因為他深知有弱勢還在為下一餐煩惱
不穿戴名貴的西裝或手錶
因為他深知有弱勢連鞋子都沒有得穿
自己窮 也不會讓基金會窮
將自己的體力和錢幾乎都投入做慈善
這樣還會有錢嗎
不知道各位怎麼看


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.104.125 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1754535029.A.0BF.html
→ ctx1000: 先看哪國人
→ vowpool: 不完全對
推 RisingTackle: 會做慈善的人，無論窮富都會去做
推 mightshowgun: 基努李維？
推 Justine1937: 我只知道要愛錢才會變成有錢人
→ vowpool: 真正做慈善的人 不管有沒有錢都會做慈善
→ vowpool: 你講得那些基金會 就是節稅避稅用的
推 bloodmickey: 5元10元也是善 不分大小
噓 preisner: 為什麼要這樣才叫做慈善????????????
→ chunfo: 基金會減稅總還是比交給政府有用
→ tomhawkreal: 一旦不會有錢 通常那慈善規模就很小
→ tomhawkreal: 甚至就停止了
推 hosen: 你是不是窮人？
→ e1q3z9c7: 社會名望好賺得更多 可以成為正向循環
→ hosen: 為善本質一樣是利己，窮人才幻想像聖人一
→ hosen: 樣無私無我的奉獻
→ tomhawkreal: 讓富人願意用錢換名聲 各國都在做
→ BboyDouble: 算不同意吧
→ tomhawkreal: 不然會像共產主義那樣反資本家富農
→ tomhawkreal: 還收歸國有之類
→ tomhawkreal: 目前需努力是引導到較難換名聲的領域
→ tomhawkreal: 例如消防員裝備 因不像車輛可漆捐者
→ tomhawkreal: 所以捐消防救護車很多 捐裝備者少
→ hmcedamon: 你講了很奇怪的話
→ bigcho: 說的好像做慈善自己就一定跟著吃苦一樣
推 jasonfun44: 是慈善不會把財富當成唯一