[新聞]政府急廢核害慘台電？學者曝虧損4500億主因

[coffee112 (我沒拿$就換你網軍死全家)]

1.媒體來源:風傳媒
2.記者署名:周幸容
3.完整新聞標題:


政府急廢核害慘台電？學者曝虧損4500億主因：被逼著買一堆昂貴綠電


4.完整新聞內文:

https://i.imgur.com/1L1ItuI.jpeg
核三2號機今年5月除役後，台灣正式進入非核家園。（新新聞資料照）


核三2號機今年5月除役後，台灣正式進入非核家園，不過夏季用電高峰和產業的極高用電
量，台灣電力是否能供應無虞，成了各界高度關注的議題。對此，清華大學原科院院長葉
宗洸在廣播節目《暐瀚撞新聞》中表示，政府急於廢核，又希望有穩定綠電，故而十分躁
進，提供很高的短購費率，台電虧損原因就在於花大錢買貴電。


葉宗洸表示，台灣需要核電，台灣國家的能源90%依賴進口，而核電是半準製產的能源，
其能源的安全存量達18到36個月，若要在台灣維持穩定供電，就必須讓核電能在台灣使用
。但台灣現已進入非核家園，其他能源皆依賴進口，且現在政府將重點放在天然氣，未來
占比要超過50%，在此情況下，國家能源安全的問題令人憂心。


葉宗洸認為，能源政策可以多元，但在多元的考慮下，必須要把核電列入其中，畢竟台灣
是島國，台灣的電網是獨立電網，能源又依賴進口。若使用核電，至少能維持國家基本能
源安全。過去的主張一直是以核養綠，也就是核電繼續使用的同時，讓綠電再生能源穩定
發展。然而現在政府急於廢核，進入非核家園，又希望能夠有穩定的綠電，導致許多的開
發方式急就章，且政府也要提供非常優惠的條件。



台電售電1度約3元　卻已1度5.5元虧本買風電


葉宗洸舉例，為了讓離岸風電能準時達到政府規劃的裝置容量，政府希望更多的開發商到
台灣，因此政府提供很高的短購費率。風電二期時提出的每度電短購費率高達5.5元，台
電現在的售電一度電才約3元，這樣必定虧損。此外，還將離岸風電短購費率改為兩階段
費率，前十年使用每度電7.3元，後十年再改為每度電3.5元，其他國家的離岸風電的發電
成本大概是多少約為每度電2元，風力發電不一定那麼貴，只是台灣為了急就章達標，因
此非常躁進，必須把準購費率訂得非常高。幾乎所有的開發商都選兩階段費率，只有台電
選擇了20年不變每度電5.5元。


葉宗洸指出，現在只要是再生能源就一定虧本，因為現在台灣電業法規定，輸配電一定是
台電進行，民營電力公司只能產電不能輸配電，因此一定要賣給台電進行輸配電。台電之
所以最近累積虧損已超4500億，因為台電一直花大錢在買這些貴的電。若民營電廠使用火
力發電，一樣需要賣給台電，和台電一次簽20年的合約，民營電廠自然會考慮獲利，因此
賣給台電售電價格絕對比台電的發電成本高。




台電虧損是國際燃料價格飆漲？葉宗洸：是能源政策有問題


葉宗洸提到，在此情況下，台電花錢的地方不是只有再生能源，還包括來自民營電廠的天
然氣發電，也需高價購買。2022年俄烏戰爭開打後，台電不斷表示國際化石燃料價格飆漲
，故而導致虧損，然而化石燃料價格飆漲在俄烏戰爭開打後，確實突然飆漲得很高，但大
漲後的隔年，天然氣價格就開始下跌，現在台電虧4500億不能都推給俄烏戰爭和國際化石
燃料價格大漲。現在國際化石燃料價格雖比俄烏戰爭前貴，但沒有貴到2022年時離譜，而
台電還是每年持續虧損，顯然是能源政策有問題。


葉宗洸說明，買電成本過高，台電進行電力規劃時也知情，但因需要配合政府的政策，因
此台電必須執行和再生能源、民營電廠買電。台電其實百般不願意1度電以7元購買，但因
經濟部要儘快讓再生能源的裝置容量提升，因為若核電除役，台灣欠缺的無碳電力就需從
再生能源提供。因此政府很急迫的想要趕快讓再生能源裝置容量最大化，能在2025年核三
除役後，再生能源順利接棒，提供原先核電提供的無碳電力。不過從去年資料觀察，就知
道今年無法達標，經濟部也承認達不到20%再生能源發電佔比的目標，因此將目標展延到
明年11月。2025年能源政策只有非核達標，再生能源開發無法達標，且政府已將今年的目
標值調降到15.2%，但照目前的進程來看也無法達標。


葉宗洸表示，台灣的光電和風力不能當成發電主力，尤其在將太陽光電做成浮動式時，更
要留意台灣出現颱風的可能性。台灣常有天然災害出現，部分人抱持樂關想法，認為丹娜
絲颱風光電板雖有損失，但風力發電都沒有受到影響，但是丹娜絲颱風只是中度颱風，17
級風以上一定會上風力發電停止運轉，能否撐得過去尚未可知。


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:

https://share.google/e0fEkkWlVxnnQ0XGR

6.備註:


亂廢核能 火力八成 台電虧爆 綠能發財

台灣之子 幫台灣核能按下了暫停鍵 害台電賠了兩千億 禍害台灣二十幾年

天氣之子 幫台灣核能按下了歸零鍵 跟台電負債黑洞的加速鍵 丟下了幾句經典話語就走了



當年說著我們的能源專家是世界第一

嗆爆馬英九 把一堆官員的專業意見跟警告 全當成是在放屁 在危言聳聽

十年過去 出大包後才來說 即使是專家也算不到國際能源居然會因為遇到打仗而暴漲





https://i.imgur.com/TbaVcw1.jpeg

https://i.imgur.com/xh2CAb1.jpeg

https://i.imgur.com/ouIPiPd.jpeg

https://i.imgur.com/W81oq7a.jpeg

https://i.imgur.com/hKsO5bU.jpeg


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.20.145 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1754537982.A.281.html
推 sturmpionier: 綠共跟鷹犬越吃越肥
推 gbtplayer: 雲豹吃飽
推 pigin852789: 叫屁 我們還要買菲律賓電池船
→ mightshowgun: 小公舉森七七喔
→ pigin852789: 你們懂個屁
推 qweertyui891: 青鳥都說綠電是直接賣給企業，不會
→ qweertyui891: 經過台電欸
https://i.imgur.com/wwU1Mm5.jpeg

https://i.imgur.com/ZoA108t.jpeg

https://i.imgur.com/CXWa0CS.jpeg

https://i.imgur.com/Y8gbiAe.jpeg


推 hihimen: 哪家企業買一度七元的綠電???
→ DogBe106: 4500億可以1人發2萬
推 chulen: 重啟個屁 小公主還沒賺夠
推 iPadProPlus: 早就知 媽的
推 tchialen: 反映成本漲電價阿
推 Kyere88: 藉由台電掏空台灣
推 Corsairs: 怪阿扁怪賴皮，英文表示很爽

https://i.imgur.com/v4jT7bY.jpeg

https://i.imgur.com/v4jT7bY.jpeg

https://i.imgur.com/P0cVD16.jpeg

https://i.imgur.com/j331nOX.jpeg

https://i.imgur.com/VDaBBMx.jpeg


https://i.imgur.com/QJAmQsB.jpeg

https://i.imgur.com/VJctM2V.jpeg

https://i.imgur.com/n2qLisY.jpeg

https://i.imgur.com/GIflX4A.jpeg

https://i.imgur.com/demo8m1.jpeg



賴神表示:


https://i.imgur.com/h4FTOtv.jpeg

https://i.imgur.com/18kU6Ws.jpeg

https://i.imgur.com/6ubOewh.jpeg


https://i.imgur.com/L4RpDm0.gif


推 mow1982: 不然民主要賺什麼
推 botnet: 清華大學原科院院長
推 beeboombee: 學者要變中國人了
推 zeonic: 重啟個屁！
推 megxz: 蔡英文：我就說綠電很賺錢

乾 我雲豹套牢 兩次接近解套 我都沒跑 後悔了

還被某個叔叔說 要賺錢可以 某些錢最好不要去賺

被尻洗了一下 叔叔之前報給我的兩個標的 後來都飛高高 可惜我都沒進去 = ="



推 bigchief: 這不是人人皆知嗎？
推 FrankCastle: 不然要怎麼巧立名目拉攏豪紳
→ changefly: 4500億綠色好朋友不知賺多少
推 barry841120: 可是台電董事長站反方欸 人家不在意
噓 lml99: 廢核的時候有跟大家說綠電一度多少嗎

那時候畫餅吹牛說

綠能規模做大之後

一定會越來越便宜


去年綠能占總比約 11%左右

原本吹牛 2025年綠能要20%取代核能

目前往後丟 改說2026年底 綠能佔比可以到20% 2030年 吹到30%


https://i.imgur.com/CXWa0CS.jpeg

https://i.imgur.com/QkDvw2R.jpeg

https://i.imgur.com/6FuGfqq.jpeg


噓 HatanoKokoro: 那個喊台電大藏電的現在是副院長
推 StarTouching: 推 終於有學者敢大聲說真話

https://i.imgur.com/vciZsL4.jpeg

https://i.imgur.com/BP9ukpU.jpeg

https://i.imgur.com/JXCVaV2.jpeg

https://i.imgur.com/9R5Tbt9.jpeg



※ 編輯: coffee112 (218.164.129.18 臺灣), 08/07/2025 12:25:02
推 goldseed: 應該提供給民眾選擇 選擇綠電電費較貴
推 LiarHunter: 民進黨的總統就是歷史罪人
→ goldseed: 不選綠電就比較便宜這樣
推 e04bank: 你知我知
推 bossin0420: 哪有亂花錢~ 綠電發大財
推 kerotamama: 哪來的中共同路人 準備被自學少女痛電
→ kerotamama: 青鳥:就問核廢料放你家嗎? 哼哼

https://www.youtube.com/watch?v=zlRdMiZJgO8


https://www.youtube.com/watch?v=oPuMDlQolyc


https://www.youtube.com/watch?v=l-bodWWsUr4


https://www.youtube.com/watch?v=DtSv1uxdOaI



推 neoa01: https://i.imgur.com/x5DM2g6.jpeg
→ neoa01: https://i.imgur.com/rVoh9V7.jpeg
推 Shaqui11e: 台灣居然還有正常的學者 太難得了
→ neoa01: https://i.imgur.com/Xfc5MYh.jpeg
→ neoa01: https://i.imgur.com/a9KOQDc.jpeg
→ neoa01: https://i.imgur.com/yzhVuJJ.jpeg
→ kc: 他不是第一次發聲無奈狗吠火車
噓 amano: 哈欠
推 superww: 台電慘虧的就是有人賺走了 是誰呢？
推 doom3: 現在就是讓綠腦當權的後果 人民自己選的
→ dw1293: 不挺民主雲豹 就是雜質同路人
推 stayforever: 小公主謝謝大家
推 observer0117: 鏡檢開示了，台灣早晚要買美國核電
→ CHOUHSIWEI: 你知道我知道大家都知道党也知道
→ CHOUHSIWEI: 但是党要A錢啊...能怎麼辦??
推 mokumi: 懷疑台灣快亡了，沒管未來性了，先搬空再
→ mokumi: 說
→ coolrgin: 跟大陸買電便宜又環保
推 whiteadam: 哦哦
噓 pzztt: 前朝遺毒啊 可怕

從阿扁那時候就開始留下的前朝遺毒

真的很毒 整整毒害台灣二十幾年 都快要被毒死了 無解 唉


→ cms6384: 早說 你怎麼不早說
推 child1991: 能源專家真的世界第一啊 我指的是可笑
→ child1991: 程度

問題是 吹牛吹到 全台灣 多數都相信了 唉


推 Shinn826: 綠電貴的天經地義，虧的錢沒有不見只是
→ Shinn826: 跑進綠友友的口袋裡
推 kinki999: 四個不同意，漲電更有力
推 ch333: 股價創新高 台電虧損也創新高
推 oo026282: 政府從頭到尾沒有要提綠電問題
→ qaz223gy: 美國都說了  去年台電一年還虧了快四千
→ qaz223gy: 億  綠電真的民進黨賺大錢
推 only3v: 賺錢變成虧錢......難過
→ air989989: 不回去問6歲就反核的專家歐，人家6歲專
→ air989989: 業
推 WhatsNan: 支持麥麥改革賴皮團隊
推 hw1: 台電跌倒 雲豹吃飽
→ CHOUHSIWEI: 任內虧損最多的董事長還有臉出來辯論?
推 utn875: 台積電都不買一度7元 台電買給我們吹冷氣

https://i.imgur.com/wK5O3JV.jpeg


台積電只是需要綠能憑證

如果可以有核能穩定的供電  他根本也不會拒絕

核能廠 廠長也都講了 灰電 應該是全部的電都有在用 根本就沒有分啥 只能用綠能這鬼話

台積電只是需要綠能憑證 另外再花錢買就可以了 用電穩定比甚麼都還要重要


不然國外七巨頭 幹嘛要紛紛前進核能

輝達投資比爾蓋茲的核電新創TerraPower 確保AI用電穩定

科技巨頭聯手！蘋果、谷歌等支援2050年核能產能三倍增長計畫



推 a3795869: 這波兩萬四有誰不賺錢？ 沒錯 台灣
→ PhilHughes: 40%噁爛貪婪老人害慘台灣
→ buyala: 台電跟雲豹說沒有買那麼多欸，那是花去哪
→ buyala: 了呢
推 henry3214: 叩叩叩 開門查水表
推 a0986188522: 還不如送給美國爸爸
推 xhung: 重啟個屁...
→ kickflip: 老師不怕被關
推 linchihsiang: 不是逼 是他們自己願意買的
※ 編輯: coffee112 (218.164.129.18 臺灣), 08/07/2025 12:38:22
推 cms6384: 党不用賺??
推 Thorvs: 40%死忠可以申請綠電方案嗎，加錢賣他們
推 birdhouse1: 合法掏空國庫
推 swxx: 空心菜：2025之後就不干我的事情啦
推 Aonian: 政府說不是 而且綠色智障都相信政府
噓 mihono: 現在才知道喔?ㄏ
推 fgh81113: 野雞學者
推 e753226: 高調
推 kitten123: 台電跌倒，雲豹賺飽?
→ chris287: 第一天看到綠電？？？
推 ssisters: 講了至少10年 可惜沒人願意聽
→ suki2022: 小公主鋪一些垃圾光電板就發大財了
推 AiriMania: 牆頭鳥
→ sid3: 核電不能發大財  重啟個屁
→ spadenet: 這誰？有我們雲豹小公主跟6歲反核神童
→ spadenet: 懂核電嗎？
推 asd81359: 不是說要RE100 怎不叫台積電出錢就好

re100也不是聖旨

我也不相信 沒做到 那些大廠就不去跟台積電買晶片

而且 最重要的是 這根本就不是全台人民 該去幫台積電擔心的問題 ~_~ 乾



RE100失效？「全時零碳電力」CFE成淨零新趨勢

核二廠長也有提到 CFE這個東西 淨零碳排才是世界趨勢

Carbon-Free Energy Compact



24/7 CFE倡議
24/7 CFE是聯合國能源組織(UN-Energy)在2021年所提出，以每週7天每天24小時全時使用
無碳電力的概念，來協助企業達成全時碳中和與驅動電網全面去碳化的重要指標及工具。




在綠電市場打滾多年的人一定都有聽過國際上知名的倡議組織RE100，顧名思義，RE100意
旨「100％使用再生能源」，是由氣候組織（The Climate Group）及碳揭露計畫（
Carbon Disclosure Project, CDP）2014年所提出的國際再生能源倡議，呼籲各國企業共
同守護自然環境，使用100%綠電，減少碳排放以及環境污染，以因應全國氣候變遷問題。
加入RE100的會員，必須公開承諾於2050年前有階段性地達成100％再生能源之目標，並提
報逐年使用綠電的進程。



   然而，負責制定溫室氣體排放盤查議定書的重要機構世界資源研究所（WRI）卻在去年
(2022)發起24／7全時無碳電力(24/7 Carbon-free Energy )，其理念是，每週7天、每天
24小時(24/7)使用100%無碳電力。



   究竟國際上所稱的100%使用再生能源與24/7全時無碳電力(CFE)兩者有何區別？為何已
經有了RE100，WRI還需要另外提出了全時無碳電力的概念呢?事實上，RE100也許和你我的
相像有些許落差，而全時無碳電力比RE100的標準更高，更難以達成。

舊典範：100% 再生能源，又名 RE100


   大家聽到RE100，自然而然就會想到100%使用再生能源，但究竟要如何100%使用再生能
源，以物理上來說，再生能源有間歇性發電的狀況，例如太陽能發電只能在有日光的時間
發電，風力發電只在有風的時候發電。另一方面，用戶用電實際上的用電狀況，每天24小
時都有不一樣的用電型態，當企業用電時，如果再生能源沒有發電，代表這段時間企業其
實是使用電網上的灰電。反之，當再生能源發電時，企業沒有用電，代表這段期間再生能
源只能注入電網，但企業也用不到，這樣要如何100%使用綠電?



   本文嘗試以圖示來呈現發電與用電媒合的可能情況，橘色曲線為太陽光電發電曲線，
另外，綠色曲線為用戶用電曲線，兩者共同交集的區域，才是使用綠電的區域。以下圖為
例，因為太陽光電夜間不發電，用戶夜間的用電就必須是電網中的灰電，自然也就無法達
成100%使用綠電。




此為電力供需媒合示意圖，依此圖之概念，只要發電曲線無法100%含蓋住用戶用電曲線，
用戶就無法100%使用綠電（圖片來源／本文製作）

   但Google早在2017年就已經對外宣稱全球的辦公室跟資料中心達成100%使用綠電的目
標，這又是如何做到的呢?



   首先，以時間軸來看，Google其實是以一整年度的綠電採購量與用電量是否相等，來
計算是否100%使用綠電。意即Google採購綠電來源的瞬間發電量與用電量並不需要隨時相
等，但年度發用電量必須相符。實務上，當夜間太陽能未發電時，Google仍持續使用灰電
，既然已經使用灰電了，Google又如何能宣稱其全年度的綠電採購量等於用電量呢?



   這邊要提到一個概念，叫再生能源憑證（Renewable Energy Certificate，REC）。國
際間，綠電電廠每生產1,000度綠電，就會核發一張憑證。台灣的再生能源憑證(T-REC)，
也採取這種做法。電力與憑證其實是可以分開來看，憑證可以代表綠電「環境效益」的價
值。將綠電跟憑證同時賣給使用者，就是「電證合一」；將綠電、憑證分開來賣，就是「
電證分離」。透過REC的方式可將再生能源電力及其環境效益分離，有助於讓再生能源發
電業者彈性銷售再生能源電力及憑證，並強化再生能源電力的環境效益的流通性。因此，
Google並非真的去購買別人使用的綠電，而是去購買代表綠電「環境效益」的REC，來宣
稱100%使用綠電。



   儘管REC制度的設計為支持再生能源發展跨出良好的一步，也讓企業可以對外宣稱所用
的電都是再生能源，但這也意謂企業仍然可以部分或全部使用當地電網的灰電。這種「電
證分離」下的REC在衡量發電與用電時，不考慮時間與地點因素。例如，一家公司可以向
美國德州的風力發電業者購買REC用於該公司位於美國加州的營運場所，但實際上該營運
場所仍使用加州電網中的電，而這度電是來自於各種發電組合而成的灰電。



   最近相關研究顯示，依賴購買 REC來抵消用電力碳排的公司可能高估了REC因應氣候變
遷的環境效益，康科迪亞大學和愛丁堡大學的研究發現，“設定科學基礎減量目標(SBTi)
的公司廣泛使用 REC，將會高估其氣候變遷調適緩解的效果”研究建議，企業在計算上科
學基礎減量目標時，應該改為僅將實際二氧化碳減量納入計算。



   為了因應這種「漂綠」的風險（漂綠是一種公關手段，用來使一間公司或一項產品看
起來比較環保，但實際上沒有真的減少對環境造成的衝擊）。目前國際上已經有愈來愈多
的企業選擇承諾使用全時無碳電力（即 24/7 CFE）。





新標竿：全時無碳電力(24/7 CFE)
   24/7 CFE係透過每小時匹配發電和與用電來解決與REC相關的「時間」和「地點」問題
。致力於實現 24/7 CFE的企業將著眼於從距離用電地點較近的電廠來購買再生能源，甚
至以自建太陽能或風力發電或者搭配儲能，自發自用。所謂較近的地點，也可以解讀為在
企業相同電網系統購買綠電，以台灣為例，較近的地點並不限於Google資料中心所在地彰
化，因為整個台灣是單一電網，所以全台的再生能源均符合所謂「地點」上的要求。無論
如何，24/7 CFE已將重點從透過REC抵消碳排放，轉向充分考量時間和地點下的綠電採購
。



  依目前的發展，不僅是再生能源快速發展，儲能的技術也日進千里，大量的儲能有機會
讓再生能源配合用電的時間調整釋放到電網中綠電的數量，這也讓企業不再只是簡單地購
買REC，而是必須讓盡力讓每一度電都是零碳排。



    如前所述，儘管2017年Google已經採購了與用電量相等的再生能源，但仍會偶爾使用
到「排碳電力」。另外，Google更在2021年與Sustainable Energy for All和聯合國共同
發布「24／7無碳電力協定」，希望可以實現每小時、每天都從鄰近區域電網使用無碳電
力，加速推動全球電網轉型。而目前國際組織，如EnergyTag已著手研究建立小時型REC的
制度標準與方法論，期望能納入時間與地點相關資訊數據，以作為將來推廣採用24/7 CFE
的基礎。



    事實上，目前全球各主要國家均已邁入了以達成淨零碳排為目標的大淨零時代，從淨
零碳排的角度去思考，或許就不難理解為何全時無碳電力的概念已經漸漸地在取代RE100
。目前為此，市場上之所以能夠買到REC，是因為存在不需要宣稱「使用綠電」的企業或
組織，這些企業實際上只需要「用電」，所以代表「零碳排」的REC可以獨立於電力使用
對外銷售，但長期而言，所謂「羊毛出在羊身上」，任何國家要達成淨零碳排的責任與壓
力，一定會落在所有企業或組織身上，不需要「使用綠電」的企業或組織只會愈來愈少，
甚至將來也不一定能夠買到電證分離下的REC，因此，在這個大淨零的時代裏，所有的企
業都必須要有所警覺，「自己的碳，最後也只能靠自己減」，應儘早籌備與因應!

→ downya: 去怪你的長官，舔懶趴的官，正爽領退休金
→ SpongebobMac: 雲豹：好賺好賺
推 donotggyy: 賴皮: 不是喔
推 PeikangShin: 咖啡鴿還在洗腦喔  真勤勞鴨  聽窩
→ PeikangShin: 朋友說屏東準備開始施工了
→ PeikangShin: 到現在咖啡鴿還不敢反駁馬奶的三塊
→ PeikangShin: 電價 cc

台電員工出來講的話 應該可信度比你還要高

馬 接到的是阿扁丟下來算計好的油電凍漲爛攤

油電凍漲之下 台電跟中油都各嚴重虧損千億以上

馬靠著核能全開 讓台電最後終於轉虧為盈 還調降電價

實在是搞不懂你到底是還想要爭論什麼 資料證據全都在那邊了 馬奶三塊電 所以呢?

馬奶還留下8百多億的電價平穩基金 給只會嘴砲吹餅的小英 結果頭四年就全虧光光了

那時候有烏惡戰爭了嗎 把可以賺錢的台電 搞到現在只會虧大錢 然後繼續嘴馬最無能?


https://i.imgur.com/ZgSXN83.jpeg

https://i.imgur.com/2EaFNsA.jpeg

https://i.imgur.com/JFJBhiE.jpeg


推 yyyzzz: 你知我知獨眼龍也知，但是党裝不知道
推 Giornno: 台電跌倒，雲豹吃飽
推 cons: 是又怎樣
※ 編輯: coffee112 (218.164.129.18 臺灣), 08/07/2025 13:54:18
推 aspilot: 垃圾民進黨政ˇ
推 neo74214: 吵什麼吵，現在全力8/23
→ REALJOINGO: 希望這些鷹犬都很慘
→ dream0131: 我們小公主他家幾十間綠電公司賺的飽
→ dream0131: 飽啊
推 capnlizard66: 要廢核可以 但太陽能、風電本來就
→ capnlizard66: 不切實際

就像直銷詐騙一樣吧 很好聽 願景很美

但是製造出一大堆爛攤子 卻從來沒有好好說明要怎麼去解決

但是全台灣 多數人都信了 等到發現 台電負債黑洞真的很大的時候 也來不及了


→ smallox: 40%用抗中保台發電啊
推 ffnt95141: 垃圾冥進黨只想吸台灣血 趕快下台吧
推 domago: 掏空台灣 債留子孫
推 marke18: QQ
推 riker729: 一連串災難後果，疫情前還可以用盈餘補
→ riker729: 貼綠電，那時綠電還不多；疫情+俄烏戰導
→ riker729: 致能源大漲，這時竟還不放緩，反而急於
→ riker729: 達成綠電目標，現在天然氣勉強打平，但
→ riker729: 綠電補貼太多虧損難填

綠電只會越來越虧 能平抑電價的核能也全被搞死了

你可以去查些新聞 跟一些網友們的分析 在談論台電的負債的部分

台電有些虧損 好像都藏到中油那邊去了 從烏惡戰爭那個時候就幫忙台電分攤 美化數據

最近 天然氣的部分 應該也是在幫忙台電美化數據  不然台電實在是太難看了
※ 編輯: coffee112 (218.164.129.18 臺灣), 08/07/2025 14:57:35
推 kenndy: https://i.imgur.com/J7DB4nZ.jpeg
推 kimkim9988: 綠電賺飽，台電虧爆
推 catvsdog: 綠粹真的是台灣毒瘤
推 userlance: 讓阿美蓋核電，解決投資問題，奇異可以
→ userlance: 賺一把大的
推 panjanhon: 這不是非核家園喊口號就知道的嗎   現
→ panjanhon: 在才再講
推 soulboy330: 還打算買美國貴的天然氣 嫌電價上漲
→ soulboy330: 不夠多
→ yanluan: 核三沒了，明年虧損達1500億以上吧，轉
→ yanluan: 去買綠電，不虧才奇怪，少核電，外購電
→ yanluan: 也越買大呢，買到30%
推 LelockTT: 年終很多啊 哪裡賠錢 別亂說喔