Re: [問卦] 我法學博士朋友要跟沒上過學的女森辯論

[damm (Seth)]

文組的黃國蔥是吧？

打這個議題不曉得哪裡來的側翼教你的，我來教教你。

當初2018年大概就是信了我們的政府，相信台灣電力公司有藏電，也相信台灣有新能源，也相信太陽能、風力好棒棒。

事實證明所有的信任都破產了嘛，唯一驗證到的是2018年政府造就台灣最大詐騙。

一定也不是只有國蔥有這種體驗，有的舉手按讚推文加1啊。

那問題就是2018年的政府了嘛。
到底是哪個側翼呼嚨你的？
發揮公共論壇的力量，
使鄉民不至於被蠢材蠱惑吧。


※ 引述《lonzoball02 (東南亞廢文肥宅)》之銘言：
: ※ 引述《L1ON (如果是勇者欣梅爾的話)》之銘言：
: : 如題
: : 就
: : 今天啦
: : 我一個法學博士的朋友，有考到律師
: : 等等要跟一個沒上過學的女森辯論
: : 他要注意什麼嗎？
: : 有沒有貓貓？
: : https://i.imgur.com/7WcXPMp.jpeg
: 這麼巧，我也知道一個法學博士的律師要辯論核電，叫做黃國昌
: 他擔任反核代表，對手是讀放射物理的博士生廖彥朋
: 學法律的和學放射物理的較量核能，肯定是法學博士更懂
: 在辯論會上完全打臉廖彥朋
: http://i.imgur.com/2OrLT0L.jpg
: 核終的只會自慰，明明被法學博士暴打一頓還精神勝利法覺得贏了
: http://i.imgur.com/yVoTTYX.jpg
: 粉專認證是放射物殺死人
: http://i.imgur.com/VFmOxRY.jpg
: 法學博士認證台電管理有問題，所以台灣的核電廠很危險
: http://i.imgur.com/yP2qYGj.jpg
: 核電是不負責任的能源
: http://i.imgur.com/sdzKS0D.jpg
: 政府方案的再生能源比例更高，減碳效果更好，核終提那什麼爛比例？
: http://i.imgur.com/MAO9HOM.jpg
: 清大核工教授有法學博士懂核電？
: 芬蘭都找不到終端存放場，核電是不負責任的能源
: http://i.imgur.com/Zfdu4Tj.jpg
: 法學戰神痛電核終精彩回顧：
: https://reurl.cc/nYLY6D
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi 2201116SG.

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
台灣新任國防部長宣佈，將頒發新台幣一億元的破案獎金給提供有力線索之人。
他甚至建議台灣總統特赦願意說出真相的相關涉案人......。
嗯！在這個圈子裡，誰要是打破沉默，他通常是不會再開口說話了。
恐怕在這起事件中，道德是不存在的。
《台灣-巴黎-連線》

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.158.249 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1754540851.A.8D2.html
→ xeins: 人家有做過科展還得名耶 他是沒興趣 不是沒
→ xeins: 才能
他想質疑為什麼國蔥之前反核，現在擁核，是個搖擺狗。

我看是說打這個議題很笨，阿就被詐騙了嘛就結案了。
※ 編輯: damm (111.82.158.249 臺灣), 08/07/2025 12:37:54
推 faust666: 國蔥把綠能弊案和質詢問缺少的綠電瓦數
→ faust666: 的規劃祁程，官員一問三不知拿出來，就
→ faust666: 能說明為何從飯盒變成支持核能重啟了，
→ faust666: 政府綠能就是騙局，只想火力全開嘛