[新聞] 檢秀柯文哲寫給彭振聲紙條「讓京華城早

[zoeapezoo ()]

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
Nownews

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
劉松霖

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
檢秀柯文哲寫給彭振聲紙條「讓京華城早日完工」　李得全：沒看過

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規

前台北市副秘書長李得全今日為京華城案出庭作證，北檢檢察官詰問時，突然出示一張柯文
哲寫給彭振聲的字條：「京華城對容積率應該死心了，只希望行政流程加速，讓他們早日完
工就可以了」並問李得全的意見，但他回答沒看過。

依據北檢起訴書，2020年京華城都市變更計畫公告前，李得全曾退文給都發局，還寫了便利
貼：「為利公平執行，容積獎勵及移轉，應依土管自治條例等自有詮釋一致性規定」。


但當時擔任都發局規劃科科長的楊智盛，上個月作證表示，李得全在2020年11月6日聽他報
告過簽呈的事，他告訴李得全有同仁接到市長室電話，應曉薇的助理吳順民在樓下等公文送
給副市長彭振聲、再送給柯文哲批示，希望李得全別為難基層公務員。


李得全今天出庭時，由柯文哲委任律師先問，他說京華城案送公告公展，並不代表準備給它
過，而是蒐集意見。律師追問，為何要提到土管自治條例？李得全回答，這個案子有別於土
管條例，如果參照土管條例會更為妥當，對法律執行的一致性更有幫助；個案不斷累積變成
通案，最終納入法規，是制度演變的過程，也是都市計畫的常態。


律師詢問李得全，如果京華城案適用土管條例，還需要送都委會審議嗎？他說不用。律師想
了解，為何李得全仍將公文往上送？他說覺得案子可行，只是加進他的意見會更好。律師續
問，認為京華城案違背法令嗎？李得全說沒有，依法沒有問題。


律師提示李得全去年6月接受廉政署訊問的筆錄，問他為何會說本案容積獎勵有疑義？他解
釋，都市計畫與都市更新的容獎會有重疊關係，都市計畫法是普通法，都市更新條例是特別
法，特別法優於普通法，給容獎比較優惠，以京華城案為例，同樣的綠建築標章，都市計畫
法可給的容獎比例低，而且會要求回饋，都更條例可以直接給容獎，沒要求回饋。


律師最後發問「柯文哲有找你討論過京華城案嗎？」李得全說沒有。


檢察官詰問李得全，對於楊智盛說不該把簽呈退給承辦科處理，後來仍往上送這些證詞有何
意見？李得全說不曉得，這是他印象所及，聽來合理：他不撕掉便利貼，是因為長官會綜合
考量，找大家討論。


檢方續問，之前案子的公告公展由誰決行？李得全說副市長、市長都有吧。接著檢察官出示
柯文哲的「加速京華城完工」紙條，李得全否認看過，這時柯文哲辯護律師提出異議，但審
判長認為這是開放式問題，證人也已經回答了，駁回異議。


檢察官續問，京華城案是否跟其他案件的標準不一致？李得全表示，京華城依照都市計畫法
申請細部計畫變更，是它們的權利，而行政要有一致標準，這兩個並不衝突；對於貼便利貼
的行為，他覺得這就是個案，要送到都委會討論。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://reurl.cc/Ln6Z47

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請?
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.111.236 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1754543050.A.3A4.html
→ asgardgogo: 啊不然要能拖就拖喔 啥小
推 cheninher: 又羅織罪名了
推 Seals: 羅織罪名，阿北不會寫字
推 sdg235: 呵呵，繼垃圾筒紙條後，又有紙條了
→ fallinlove15: 連證據都党犬自己搞得？
推 gradient20: 一切都依法行政 檢察官到底要繼續編
→ gradient20: 故事到哪時候
推 maximper79: 隨便那張紙寫 糊弄過去嗎
推 moon1991: 羅織罪名
推 qmomo10187: 羅織罪名 寫拖也有罪 寫個屁我看也能
推 qaz223gy: 開始羅織罪名了  真有這證據  去年就拿
→ qmomo10187: 凹 寫什麼都能凹
→ qaz223gy: 出來了
噓 jma306:   是有指示要違法嗎   白癡
→ gtr22101361: 哪時候找到證人說違法的再報好嗎
推 cms6384: 現在才拿出來?
推 Marty: 目前累積10個證人 10個都說不違法
噓 gold9450412: 什麼年代了 還用紙條 但還翻的出來
推 Diver123: 羅織罪名是檢調天職
推 hsuanYue: 哀 我淺綠的朋友 11個月 完全沒鄭據 依
→ qaz223gy: 檢方公然拿出假證據都沒有法律問題嗎？
推 AMAKOTO: 紙條寫京華城對容積率死心？那不就證明
→ hsuanYue: 法行政
→ AMAKOTO: 沒放水？
→ hsuanYue: 還是覺得阿北貪污
噓 agoodjob: 早日完工也不行媽的xx
噓 feyster: 造謠 阿北根本不識字
→ Marty: 北檢筆錄 偽造文書 什麼時候才要辦??
推 Loyeatta: 標題很聳動 紙條沒屁用 這種證據有用的
推 nashpan7: 這已經第幾位公務員說合法了？北檢是要
→ Loyeatta: 話全部公家機關的人都被抓起來了
→ nashpan7: 讓民進黨輸到脫褲吧
→ goodland: 這年頭寫個早日完工都犯法了嗎
噓 raccoonmei: 爛戲拖棚
噓 seasinger: 北檢真的是...
→ lmf770410: 現在還要用紙條喔？你說誰寫就誰寫？
推 cc456: 證人全打臉檢調fey怎麼看？
噓 a210510: 就算真的有寫早日完工 這樣也有錯 不然
推 luna2000sea: 怎麼那麼麻煩 覺得有罪就直接關他
→ a210510: 要像高雄車站那樣蓋20年嗎
→ seasinger: 而且檢察官還不是用中立的角度處理案
噓 dnzteeqrq: 案子早點結束也不行 是要追加預算逆
噓 fishjar: 難道要拖100年喔
→ seasinger: 件 竟然笑著點頭認為柯文哲會貪污 那
→ seasinger: 不就是有罪推定了？
→ luna2000sea: 司法全都你家的 演那麼久不累嗎
推 hkcdc: 希望大巨蛋早日完工 是不是也要抓去關到死
→ seasinger: 如果用北檢的標準 民進黨已經解散了
噓 ggttoo: 如果不是真的檢調是偽造文書嗎= =
→ lmf770410: 心證就認定有罪 誰來講都一樣
噓 doooooooze: 寫字條？  北檢很會
推 AMAKOTO: 紙條都打臉檢方了吧，已經寫對容積率死
→ AMAKOTO: 心了耶
→ babuarea: 寫早生貴子說你不是想上人妻也違法
→ hkcdc: 還是什麼高雄車站早日完工
→ qday: 法官心證無敵，管你證人說有沒有違法
→ DustToDust: 風向不對 現在要修理北犬
→ pricekin: 寫早日完工？也不行！那寫早生貴子的？
噓 Lailungsheng: 罪名：早日完工...
推 ronga: 寫加速完工錯了嗎??
推 hkcdc: 北檢又是從哪變出只有他知道的字條
→ ashjkn5586: 所以北檢是偽造證據囉
→ Lailungsheng: 當執政黨的狗當成這樣
→ hkcdc: 就不要跟excel一樣瞎編的
→ ronga: 京華城都對容積率死心了
推 darkholy: 北檢作偽證喔？
推 molsmopuim: 為黑而黑 可悲黑檢
→ hoe1101: 一直生假證據沒問題喔?
推 Ieri: XDDD
噓 dreambreaken: 這是偽造假證據巴，這太扯了巴
→ dreambreaken: 那如果找個證人作偽證，再拿假證據
→ dreambreaken: 柯文哲是不是直接死了
推 RINPE: 爛劇還要拖多久
噓 george627: 好了啦北檢 還要多久
噓 joshtrace: 早日完工是犯罪證據?????
推 poorenglish: 所以?筆錄寫的跟證人講的不同已經夠
推 michellehot: 做偽證合法？
→ poorenglish: 噁了 司法改造成習包子的形狀還有鳥
→ scum5566: 就符合法規，不然還要繼續卡人家嗎
→ poorenglish: 鳥挺
→ ipon4490031: 又有紙條了？紙條真多
→ xangro: 難道要像大巨蛋被中央硬卡一年嗎？
噓 Ceferino: 好可怕隨便拿張紙就想要定罪，紅共怎麼
→ Ceferino: 跟得上綠共
→ affogatC: 這種事幹嘛寫紙條= =
→ pttxo: 原來早日完工是犯法的 不然要蓋20年才正常
推 cocogg: 要不是內鬼，不然就是有安插內奸，這種日
→ cocogg: 常瑣碎之事的紙條誰會特別留著，真扯
推 AoWsL: 賴皮跟川普寄信傳紙條你看過沒有
推 cool10528: 該不會要把證人押起來了吧？
推 zxzzzzzzzzzz: 照這個標準去查全台灣的縣市首長，
→ zxzzzzzzzzzz: 大概全部都被羈押
推 agong: 三步法柯 步知道/步是本人的/步能當證據
→ zxzzzzzzzzzz: 柯文哲一定是羈押到8月底罷免結束
→ pttxo: 市府的垃圾是不是每天都有專人在翻找紙條??
推 radi035: 寫早日完工也違法！厲害了 台灣法綠
噓 jvc50: 司法真丟臉
噓 AGODC: 難道要寫拖延不完工喔？！
→ AoWsL: http://i.imgur.com/Repo6gh.jpg
推 mokke: 早日完工也不行喔？
推 yanzipili: 被十位證人連續打臉，要繼續司法迫害
推 g3sg1: 這紙條意思不是叫你不要再拼更高的容積率了
→ g3sg1: 換取趕快過關嗎 有叫你違法?
→ AoWsL: 賴清德敢不敢揭露當年川普勝選講什麼
推 arnbition: 智障北檢
推 hermanwing: 根本沒證據，還不放人
推 Mradult: 看不出這個大招是幹嘛？證實柯文哲擋京
→ Mradult: 華城嗎？
噓 revise: 不早點完工是要拖到幾年幾月？
→ AoWsL: 川普會不會回頭吐你一句 你家的事我跟你不
→ AoWsL: 熟
→ AoWsL: 還是賴皮會說我跟美國總統有點交情
噓 Remix00: 你他媽一年前怎麼沒翻到
噓 sxxs: 這算沙小證據.....
→ wild99: 那個敘述有什麼問題，難道又加上自己的臆
→ wild99: 測？而且工程要的是完工還是要拖？
→ sisyphuszhan: http://i.imgur.com/ZUNfFW3.jpg
→ sisyphuszhan: http://i.imgur.com/NsiDLd1.jpg
推 k2020445: 哈哈哈 自導自演 這已經偽證罪了吧？
→ acs81046: 抓到！！！
推 Mradult: 然後給彭副的字條問李的意見是哪招？
→ Forcast: 自己塞紙條
→ Mradult: 要證人揣摩柯文哲的意思，幫北檢背書？
→ JackTheRippe: 柯指定彭去協助京華城案
→ Ruowind: 傳中分龜公 看他有沒有看過啊
→ ishadow: 沒問題的情況下不加速處理要拖到什麼時候
推 aadsl: 看也知道掰不下去了，狗檢就要變棄子了
推 simata: 怎麼垃圾司法那麼噁心
噓 albert221: 〔對容積率應該死心了〕這段怎麼不問
推 moccabranco: 法官會不會覺得北市府應該通通去關
→ hong414: 又被抓到 柯文哲完蛋
→ albert221: 彭本來就是都審會召集人 是能指定什麼
推 harry155007: 笑死人的台灣司法
推 cloudsub: 跟高虹安一樣啊，不管多少專業意見說沒
→ cloudsub: 抄襲，我只要我覺得有抄襲
→ cloudsub: 套路都設好了，判決理由一樣
推 ccjj8: 狗檢怎麼不去給狗幹
噓 yashiro: 歹戲拖棚
推 MicroB: https://imgur.com/PvM3kJM
→ shellback: 繼續搞偽證 我要看到民進黨繼續大失敗
→ lin0000030: 笑死 上面有說要放寬嗎 操 羅織罪名
推 windangellin: 高雄車站....笑
→ George728: 檢察官自己寫嗎XD
噓 amfive: 這便利貼有什麼問題？天天被水強姦喔
推 wate5566: 賣台獨裁的民進党 票還是太多了
噓 Amara: 只會拿便簽 什麼也證明不了的東西.
→ Amara: ..錢在哪啦？
推 joeduck: 檢查官到底決定要用哪條起訴？
推 hotbath: 紙條是能幹麻
→ mk1689: 你乾脆說早生貴子是想x別人好了
推 CKCG33Liu: 早日完工比你們這群檢察官浪費人民納稅
→ CKCG33Liu: 錢什麼證據都沒找到還強
→ gn01693664: 有沒有看過 是非題 變成開放式問題
→ gn01693664: 三小？
推 Gamelop: 盡快完工有錯嗎?
→ hikari22: 好笑，那我寫個紙條寄給總統府說賴清德
→ hikari22: 欠我一千萬就真的欠我嗎
推 nwkasim: 罪名是啥：早日完工？
推 JayceYen: 幹你娘 這檢查官自己寫的吧
推 LiangNight: 越看越傻  是要搞多久
噓 smallice543: 辦案全靠揣測 然後還能偵結起訴 還羈
→ smallice543: 押禁見 我國司法獨步全球
→ s37920890: 真的沒下限==
→ woody31317: 「讓京華城早日完工」,所以？
→ yan1979: 沒證據沒金流 都合法 但是繼續羈押
推 mamamiya00: 不然要讓你蓋十年？然後還蓋不完
推 martell11655: 完工...是怎樣
推 kohanchen: 小紙條 真便利
噓 mbpl: 這劇情太爛，寫一張紙就想要害人，笑死~
推 beartsubaki: 不論真假 這有什麼問題嗎 而且前提不
→ beartsubaki: 是寫京華城對容積率應該死心了
推 hapooroo: 雞鴨快一年然後突然找到紙條證據
噓 olalo: 一整年開了好幾次庭，這時候才蹦出一張不
→ olalo: 知哪來的紙條？
推 iPhoneX: 說對方死心可以繼續處理了 不是很正常
推 gn01693664: 證據不能自己追加吧
推 winklly: 為什麼可以突然摸出一個字條？
推 uglydog: 那張紙條看起來也沒有什麼問題呀？
推 zsa123: 一年了 什麼證據都沒有 笑死人
推 hate9989: 快點完工有違法？建設要慢慢拖？
→ justiceyes: 有誰不希望所有工程建設早日完工的？
推 Prajna2021: 罪名 臺北建設太多
→ offstage: 廢話，監察院都來糾正了，京華城還能不
→ offstage: 給他做下去嗎
→ offstage: 還是說民進黨執政期間的建設都不能早日
→ offstage: 完工？
推 jeff198801: 北檢熊到底要玩到啥時 幹
推 z0: 拿出證據字條結果證人沒看過 狗檢怎麼不拿紙條
→ z0: 說柯強姦母豬 垃圾
推 ohyeaaaah: 紙條是法綠賤種從賴皮狗畜牲的肛門裡
推 nFONn: 重點就是完全合法，合法不能加速？所以一定
→ ohyeaaaah: 挖出來的嗎？
→ nFONn: 要跟民進党一樣行政龜速貪污神速？
推 sharkimage: 所以根本沒證據
推 me1inda: 又怎麼  這也能當有罪證據嗎
推 sindy520: 連紙條都有，所以是從幾年前就開始鋪梗
→ sindy520: 了呢
→ sindy520: 監察院都糾正了能不動起來嗎？難怪公務
→ sindy520: 員都不想努力就不會犯錯
推 wind0710: 誰不希望工程早日完工？
→ kaodio: 窩不知道啦
→ DEAKUNE: 找不到金流就只能靠最低能的間接證據繼續
→ DEAKUNE: 押人
推 visviva: 便利貼也可以編故事耶
→ lulocke: 老闆叫你早點弄完早點下班 檢察官也會說
→ visviva: 看到最後都不知道押一年是在押三小..
→ lulocke: 你施壓吧
推 dlshao: 到現在還沒有金流到底是要關啥
→ barry1027gg: 沒證據就自己做證據喔 笑死 呆灣司法
推 winnie28: 繼續羅織罪名 北檢真有你的
噓 rahit: 不然寫"能拖就拖 能混就混"嗎？
推 thomaspig: 真的是忠犬 汪汪
推 lien0972: 這紙條也沒問題吧 主詞是京華城
推 yu61: 現在是交辦行政流程加速也不行？
推 hcwang1126: 政府要迫害 停工輕而易舉 今年就示範
→ hcwang1126: 過 早日完工就沒油水了
推 RaySugar: 檢察官還可以生出一張紙條 是翻垃圾山找
→ RaySugar: 到的？
推 ak47g78: 現在誰還用紙條 誰信啊 我只信誰黨犬偽造
噓 oneIneed: 所以這能證明什麼？
→ oneIneed: 想把事情快一點處理完也有罪？
推 ugliness: 現在誰還寫紙條啊......都馬傳Line= =
→ Righto: 過了一年,北檢弄出一張紙條
推 kicc5299303: 民進黨一定要毀滅，幹
推 hengfreecss: 小學生寫情書嗎 用紙條？
噓 User0: 開始偽造證物了
→ suhaw: 我也親眼看過一張紙條：柯 弄死
推 jason1001251: 可以放人了嗎
推 a089111: 證人全都說沒有，你硬要說有，垃圾北檢
→ toty1101: 羅織罪名 就算寫這紙條怎麼了
推 bluemmb: 證人都說沒問題 你北檢硬要往違法帶風向
推 Gentile: 翻出阿北寫：我想當總統 的字條判
→ Gentile: 他個50年！
→ NaouZ: 馬狗的便利貼被學走了
推 analogdesign: 早日完工=施壓
推 BDmaple: 幾年前的案子還可以翻出紙條
→ myth0422: 隨便個紙條都能定罪啊？
→ balanokia: 民進黨的建設都越晚完工越好是吧
→ catfixdog: 難道要寫不要完工嗎？
→ yuiscarlet: 自己寫個字條就說別人寫的喔
推 hans0913: 當公務員一定要學會保留紙條
→ catfixdog: 早日完工讓市民安心 圖利人民有罪嗎？
噓 eric6616: 噁心綠觸
→ xpage: 加速通過，所以哪裡違法了，笑死廢
→ xpage: 物檢調
→ ziso: 沒違法 早日完工不行??????????????
→ ziso: 之前不是有批 速辦 也是被拿來嘴
→ ziso: 難怪中央不蓋社宅阿 蓋快一點要被羈押了!?
→ ziso: 政府效率都慢下來 不然不能說要"速辦"
推 boykid: 京華城對容積率應該死心了,只希望“行政流
→ boykid: 程加速,讓他們早日完工就可以了”，這應
→ boykid: 該是京華城希望的內容，並不是柯文哲指示
→ boykid: 要讓他們早日完工。
推 sm801101: 沒看過捏 檢察官哪生出來的
→ wiwyman: 法、檢：喔 沒有喔 好喔 貪污！
推 fatedate: 現在ai 很強 連筆跡都能模仿 現在拿這個
推 sandking: 上課傳紙條 抓到
→ fatedate: 出來...
推 v19791119: 字跡辨認?
推 cidcheng: 身為一個市長希望市區內的東西趕快完工
→ cidcheng: 這樣子算是有罪嗎 XD
→ cidcheng: 不管蓋什麼結果我肯定都不希望拖著啊
推 a12841: 加速有什麼錯，又不是加速給容積=
→ a12841: =
推 SodaMan: 智障北檢，加速完工違什麼法？
推 d8917936: 智障檢察官
推 candaptt: 已經有多少北檢的重要證人打臉北檢
推 kiergh: 書讀到這麼多 良心沒地方放
→ chysh: 為啥要寫在紙條？以為上課傳紙條喔？北七北
→ chysh: 檢
→ jairon: 早日完工也不以後欸，檢調太靠北了吧
推 kgtmac1: Q
→ mandy38: 這紙條就可以定罪？笑死人
推 piolet: 龜太久監院糾正了不是
→ elia0325: 靠紙條和excel辦案
噓 angel0328: 早日完工不行？
→ Arashi0731: 什麼年代還寫紙條…
推 st936904: 早就說了  北檢就是一群老媽被狗強姦撫
→ st936904: 養大的狗雜種聚集地   養這個幾個求官畜
→ st936904: 生
噓 awin519: 早日完工哪裡有貪污嫌疑了 白癡北檢
推 Kao860623: 下幹北檢
→ rogerlain: 檢察官自己寫的嗎 哈哈哈
推 linbacon: 難道要寫能拖就拖，最好不要完工
→ mopigou: 還是要一直追加預算才對嗎？
推 St3480: 不然要寫跟貪污民進黨一樣擺爛再追加預算
→ St3480: 嗎？
推 dieselptt: Excel就有可能啊 污染後的證據 嘻嘻
推 bigtien6292: 紙條Excel判案
→ lip335513: 司法公信力持續探底 國家剛好被滅亡
推 nike30376: 紙條很好上下其手呢 呵呵
噓 sleepbear15: 長官要求盡快查案也是利益輸送嗎？
推 nagilaman: 京華城死心推出結論有放水 邏輯很好
推 james725: 民進党不倒台灣不會好
→ IDF5566: 早日完工有什麼問題？新竹球場完工了然
→ IDF5566: 後又挖一堆廢棄物
→ IDF5566: 隨便編故事，台灣司法太過於自由心證了
推 abc55643: 這標題明顯誤導人
推 MJ02: 綠共狗屎賴
→ cmcmcmcm2: 笑死 騙鬼咧 都多久還有字條喔 還沒講
→ cmcmcmcm2: 到根本無關緊要的內容
→ cmcmcmcm2: Excel都能污染證據源了 甚麼時候才要
→ cmcmcmcm2: 把北檢這個犯罪組織查辦啊
推 faser: 記得 以後公辦工程都不能加速不然都有機會
→ faser: 被說貪污圖利
→ joky2001: 早日完工也不行？
→ joky2001: 經手的都說合法，然後頭頭被抓？
→ klausa: 拿張紙條我來寫
→ klausa: 中分龜頭射五升
→ irisann1013: 不然要怎麼？把案子一直拖下去嗎？又
→ irisann1013: 不是鄭文燦的案子，拖了好幾年現在才
→ irisann1013: 辦呵呵….
推 agou: 一切合法結果一直羈押？唉
推 EGMMA: 貪汙圖利就進去關，外面交給國昌跟PG吧
推 a9628806: 紙送驗應該科學辨識的出什麼時候寫上去
噓 GUMIGUMI: 真白癡
→ vicdecx: 到底有多少鬼故事可以編.........
推 genaro: 北檢一擊斃命的證人到底出來了沒
推 k85564: 紙條都可以留著
推 kkira: 又被打臉 綠圾檢調繼續丟臉
→ kkira: 紙條哪來的敢不敢公布啊
推 smartwife: 說貪污圖利的鳥趕快去提交證據邀功喔！
→ smartwife: 不知哪裡來的紙條何時也能當作證據了？
→ smartwife: 真是天大的笑話，不愧是北檢
→ smartwife: 更何況寫早日完工哪裡有問題了？？？
噓 akamen: 如何證明字條的真偽？現在是升官發財？
推 linqqq007: 以後都不能祝福別人早日康復 早日XX
推 jerryjayg: 加速有什麼問題
推 camy0308: 早日完工不等於有收錢欸，超譯仔
推 j5a5m0e4s: 任期就四年 督促建設趕緊完工也不行？
推 aaucysg: 現在是在寫小說嗎
推 as569569: 這句話不是很正常嗎？ 不然是要封存30年
推 Goog1e: 那張紙條不就證明了沒有圖利
推 hdw: 這紙條看完沒問題啊~~~不是說不能提高
→ hdw: 就讓他早日完工??這樣也不行
推 terry2640: 就合法的 檢察官到底是要圖利啥
推 gime0226: 傳紙條 小學生喔 低能檢院去死一死
推 odaaaaa: 不讓正常工程早日完工，不然是要拖時間
推 MirrorYang: 奇怪 有沒有寫先不論 拖十幾年才完工
→ MirrorYang: 才算是合法嗎 什麼爛政府 效率那麼低
→ MirrorYang: 難怪台灣越來越爛....劣幣逐良幣
→ dmmsiang: 這有什麼問題嗎？狗檢
噓 popxpopxpop: 不利,李得全第一次筆錄説容獎有疑慮,
→ popxpopxpop: 首輪筆錄最重要
噓 LelockTT: 速審法的法官全抓起來啊
推 UncleRich: 哇草醫生寫的字檢察官看得懂
推 seagawk: 不然要任何建設不是都要儘速完成，不然是
→ seagawk: 能拖就拖哦？ 喔南部的工程是這樣沒錯啦
→ seagawk: ，才能一直追加工程款啦！
噓 kemmok: 紙條？不是尿布哦
推 bobby1028: 請問這紙條內容有問題嗎