[新聞] 百名學者連署不同意核三重啟 列舉7大理

[stoneruler (光芒魚)]

1.媒體來源:中央社

2.記者署名:張雄風


3.完整新聞標題:
百名學者連署不同意核三重啟　列舉7大理由

4.完整新聞內文:

來自全國超過100個學校系所，包含理工、醫學、法律、人文社科等領域學者發起連署聲明
，提出7項反對核三重啟理由，包括違反世代正義、無助國家安全等，呼籲公投投下不同意
票。

「反對核三重啟，穩健能源轉型－學術界不同意第21號公投案連署」由發起聲明學者透過各
自社群網絡齊發，希望藉由不同傳播管道邀請更多學術工作者加入連署，齊力呼籲社會大眾
在8月23日對核三重啟公投案投下不同意票。

發起學者之一、中山大學社會學系副教授邱花妹指出，學術界通過發表聲明與推動連署表達
對公共議題看法，是台灣民主化歷史中的重要傳統。能在發起階段即匯聚到超過100名來自
不同校系所的學者擔任發起人，是過去從未出現的發起規模。

邱花妹認為，這次連署得到全國各地學者響應發起，凸顯各領域學術工作者對免於核災風險
、守護家園與世代安全以及穩健能源轉型的重視與呼籲。

連署發起人名單中，有中央研究院院士暨長庚大學特聘講座教授廖運範、台灣大學機械工程
學系終身特聘教授陳炳輝、台大地理系特聘教授簡旭伸、成功大學臨床醫學研究所特聘教授
謝奇璋、政治大學社會學系特聘教授黃厚銘等人；還包括屏東大學中文系特聘教授黃文車等
8名屏東在地大學學者、政大民族學系教授官大偉等7名原住民學者。

聲明提出7大論點。第1，活動斷層經過核三廠區，以及核三機組老化，已難以確保核安；第
2，重啟核三將產生更多萬年核廢債留子孫，違反世代正義；第3，投資評估與重啟昂貴核電
，卻只為6%的電力，不符經濟與時間效益。

第4，若繼續使用核電，將傷害台灣產業國際競爭力；第5，減煤進程未受核電除役影響，證
明重啟核電不是空污解方；第6，核電重啟無助於國家安全，更將延宕真正具能源韌性的再
生能源發展；第7，重啟核三將延續犧牲體系，剝奪屏東人發展權，更是擁核者始終不敢面
對的以鄰為壑心態。

聲明表示，由於台灣的地質條件與高人口密度，難以與核能本質性的危害、風險及萬年核廢
難題相容，一旦發生核災，其衝擊的範圍與尺度遠遠高於其他類型能源。

聲明提到，在氣候危機與能源轉型關鍵時刻，應以回應在地社區與產業轉型需求，穩健推動
多元再生能源搭配儲能，升級健全電網與分散式電力系統為核心，而非回頭重啟高風險、高
成本且生產萬年核廢的老舊核電廠。（編輯：張雅淨）

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.cna.com.tw/news/ahel/202508070094.aspx

6.備註:
百工百業挺大廢核

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.74.39 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1754549247.A.9B6.html
推 i376ers: 又是百X
→ dias7812: 美國製造的核反應爐很危險 會爆炸!
→ eko112: 哈哈 連署老招又來了
推 peterwww: 尊重不同聲音
推 scum5566: 又在百工百業、百名學者
→ nh60211as: 百校百院站出來
推 SaChiA5566: 百名側翼
推 zombieguy: 老招了....噁心
推 rd5186: 發起人裡面有幾個是核能相關專業的啊
→ jetaime610: 又來了
推 m6990400: 電費由你們負責？
噓 xxxvitamin: 贓郎經費到了
推 mightshowgun: 劇本都不換欸
推 ronga: 又來同一招
推 sai96: 業餘凌駕專業，摳連，有夠廢
→ pttxo: 違反世代正義、無助國家安全... 情勒法又來
噓 ct13579: 百工百業百專家
推 raisn: 沒梗
→ bicedb: 社會學系
推 iPadProPlus: 一堆塔綠班 笑死
→ eudemno: 好的，我同意重啟核三(微笑)
推 yanagawa: 擊百學者？？
推 zero00072: 「我反核四不反核」言猶在耳。
噓 ken86084: 百工百業百名學者讚啦
推 cccwahaha: 除了政治傾向之外 研究經費很重要
噓 akuser: 都為人師表了 能提出些科學上的數據 而不
推 kuosha: 領錢的幹事了
→ deann: 跟上次支持大罷免的學者好像是同批人
推 loverxa: 百工百業 part2
→ ThreekRoger: 好 他們幫出電費
→ akuser: 是訴諸感情嗎？一堆民進党的我覺得
噓 plutox: 這些學者不先想一下台灣電力問題該怎麼解
噓 LiarHunter: 百工百業去填海
→ plutox: 決？
→ eko112: 還在核災 是活在侏儸紀嗎??
推 almanch: 幫忙繳電費就支持
→ zero00072: 功德君啊，你的子民正在扯你後腿。
推 MrStone: 不贊成+1。  幹嘛幫綠共解套
→ beadandy2009: 第四點太瞎了吧 啥都沒說
→ sai96: 連署的有幾個是核子專業的剌
→ scum5566: 請問這些學術界的幾個是核方面專家?
→ hkcdc: 整片的文組
推 ttgg: 反核永遠是這幾個老調重提 都不更新資訊
推 treeeasy: 又來，看看是不是同一批綠學者XD
→ bicedb: 死忠的世代正義到底是三小。可以解釋嗎
噓 m3fm03: 這招看過了
→ gn134679: 百名鈴補助綠色學者？
→ deann: 看到陳炳輝 不就上次同一批人
推 sanjijun: 又來了，有既視感
噓 diefishfish: 老招了
→ hkcdc: 笑了  一群文化作家 發表核能理論
噓 titay333: 年輕人不能買房 算不算違反世代正義？？
推 jkhz: 文組和理組的對抗嗎
推 Diver123: 沒一個是核能專業，笑死
噓 tetani: 這些名單和當初支持罷免的百工百業重疊吧
噓 hoe1101: 好的我同意
噓 waterfall: 又來一堆要飯的
推 sarspieya521: 好啦 我幫忙總結重點就是沒油水
推 dorisfuck: 台灣專家一定比日本專家厲害對吧？
→ shihkai: 全台才百人……
推 neoa01: 會被抓到又人拿台灣人的標案，反台灣的另
→ pz5202: 我同意重啟
→ sagarain: 這公投有鳥用 不開就不開
推 mimicqneb: 青鳥又又飛出來了
→ neoa01: 一群人嗎
推 stu60001: 怎麼是文組學者在反？
→ treeeasy: 請這些學者解釋一下世界續用核能趨勢的
→ hippo998: 這次還要再玩一次百工百業+我那小小多X
→ treeeasy: 理由
→ siloin: 中文系跑來湊什麼熱鬧？
→ hippo998: X的鬼島嗎？翻來覆去都是同一套
推 helloffx: 百x百x已經用過了 來點創意好嗎
→ hoe1101: 核廢料放我家我沒意見，新北本來就有核廢
→ ttgg: 商海台灣哪個產業的競爭力 綠能產業??
推 willy61615: 查一下接了多少標案
→ hoe1101: 料
噓 ivla8432: 百名是幾% 少數就閉嘴
推 analogdesign: 拿很多錢，很香吧
推 ilove640: 你列舉700個也沒用啊 美國叫你用你能不
推 bruce511239: 百工百業又站出來了 八又翻
→ ilove640: 用嗎 這公投一開始就沒意義
→ hkcdc: 社會系 中文系 醫學系  ，
噓 dahlia7357: 學者(X)學店工讀生(O)
推 SulaA: 人類沒有一萬年能活了
噓 ewei001: 百名學者專業度哪比得的上一個電競直播
推 bear7977: 光電板記得丟這些學者家
→ sarspieya521: 現在全世界核能搶進發展
推 zzro: 反核三！不反核！
→ darkholy: 百工百業挺廢核來嘍
→ ewei001: 主
推 i376ers: 百熊百鳥
推 voyhanxu: 又在那裡我覺得了，好了啦社會系
→ ttgg: 傷害台灣的哪個產業競爭力 綠能產業??
噓 waijr: 屏東人支持，這些人根本就不懂
推 ugliness: 笑死學者又怎樣,大家公投都是一票很公平
推 p580ir190: 又是這些白癡文組學者，他媽懂都不懂
推 wkya: 肉搜一下 是不是有綠能利益往來
推 s88813: 又來
→ hippo998: 先前公投以核養綠結果懶政不管時，這些
推 janchris: 這百名是專業連署學者嗎？
→ hippo998: 人沒有出來五子哭墓嗎？
→ ttgg: 看完他們反對的點 正常人應該反過來支持了吧
→ hkcdc: 要不要叫文組幫你開刀 文組幫你治水 文組
推 livingbear: 文組？
推 dai26: 熟悉的套路沒用還要繼續用，呵呵
→ waijr: 之前不就百工百業大罷免 幹 根本是少數人
推 lababear: 又是來要飯的？
→ hkcdc: 什麼都懂 ？
推 STi2011: 法律人文來湊什麼熱鬧？
推 HisVol: 百工百業又來啦！
噓 hihimen: 跟上次726大罷免的百位智障連署一樣
→ Heiken: 一百個人 哪你就8/23投不同意就好 誰管你
推 virus2017: 又來了
推 ottopo: 連署大多文組的？？？
噓 inshadow: 這些人平日申購多少綠電??
推 kuerude: 這些學者旁邊蓋火力發電廠就支持
噓 ChangWufei: 反正都是支持綠色畜生黨的
噓 applewolf: 再生能源有韌性是活在平行時空嗎
→ hihimen: 全台灣有幾萬名學者，找百個野雞出來
推 holiybo: 一堆人短視近利只想省一點電費 聽得進去?
噓 wensan: 先想想打仗被斷電該怎麼辦吧
推 mirac1e: https://i.imgur.com/HD0NRxI.jpeg
→ STi2011: 你去叫科技業老闆出來反啦
推 wilson3435: 百名學者又來了
推 FrankCastle: 又來囉  百工百業 破千作家該登場了
噓 StarTouching: 文組誤國
推 fallennrise: 核能就是現在趨勢了= =
噓 chris287: 經歷貼一下
→ FrankCastle: 吧
推 s854273: 傷害台灣產業國際競爭力??川普是呆子?
推 s9x56666: 來衝高投票率的
推 toget: 去跟川普說啊，廢物
推 mrcat: 學界純粹化
推 Supasizeit: 我文組 我反核
推 facefear: 全聯 2.0 ？
→ kaet: 幫執政者擦屁股的學者真是讓人看不起
推 qweerrt123: https://i.imgur.com/vuT5ESj.gif
→ bruce511239: 等一下又會有留學學霸出來反對一條龍
推 sam741474147: 老招了啦ww  要不要換一下
推 clair281: 老招了,來點新玩意吧
→ easonli000: 小小多光電板的山坡
→ STi2011: 被老黃洗臉還不夠嗎？
推 TTKY: 用核電會影響國際競爭力，所以歐美用核電的
→ TTKY: 都沒競爭力
推 super0949: 哈哈 大部分都文組
→ HisVol: 很多政治教授根本無役不與，每次都跟民進
推 dahlia7357: 來給公投洗個臉 西西
→ HisVol: 黨同邊，就不要怪別人認為你們只是側翼
推 kazetatsu: 一堆文組教授，核能知識存疑
噓 likemon: 看到這些人談核安就可以直接end了
推 rex0217: 老招式了，怎麼還有人會被騙
噓 kamener: 台電虧的錢你們出啊
推 sushi11: 你領國家錢你反核
→ sushi11: 核電蓋你家
→ fallennrise: 現在是要想辦法讓核能成本降低更環
→ kaet: 看來投同意就對了 不過我應該不會投 反正DPP
噓 j65p4m3: 理工的反核？？？
噓 hoe1101: 不想用核電那你電費記得要比同意的高
→ fallennrise: 保而不是像髒東西一樣排斥這技術= =
→ kaet: 也不會鳥你公投
→ likemon: 七點空話  一點實際論述都沒有
噓 sua: 沒一個核工的 就理盲啊
噓 kerotamama: 笑死 民進党永遠都是相同老路數
噓 soarling: 4是在供三小
推 nbalook: 一群要飯的乞丐又出來叫了
推 ufo559: 老招中的老招啥學者連署都是為黨服務的
噓 tearness: 蟾蜍 到處都是蟾蜍.jpg
推 ga34122: https://i.imgur.com/vuT5ESj.gif
推 marktak: 簡單說啊 重啟ㄍ屁
→ sakubo: 綠色經典又開始了
→ hippo998: https://bit.ly/45mCaFd
噓 zwxyzxxx: 假理工 真文組 文組的咖小裝什麼理工人
推 iljapan61: 文組杯葛
推 darwincell: 這招對世代剝奪感強烈的年輕人沒用了
噓 keerily: 全世界就只有台灣用核能會影響競爭力耶
推 i376ers: 核能棒一個人的論述就能屌虐了
推 ex990000: 百工百院反核能
→ zwxyzxxx: 還學者,哪來的文組學者在那邊禍害國家
噓 TINBING: 什麼爛理由
→ resudi: 都學者了 好歹提出台灣未來20年的能源計
推 PCC2003: 百工百業之後換百名學者
噓 max995511: 台電負債2.6兆 學者專家付嗎
→ resudi: 畫吧 怎麼會流於這種無腦的側翼口號 啊
噓 outlook2000: 下次醫師開刀要不要詢問中文社會經
→ twmacaron: 百名文組學者
推 ayubabbit: 百工百業挺廢核 大廢核 大成功
→ resudi: 忘了 都不是你們的專業 那這連署就是一群
噓 ben82556: 臺電虧錢這些人就吞下去
→ outlook2000: 濟核工電機的意見
→ fps5566: 第四點是共啥小
推 sunday0913: 百工百業2.0？wwwww
→ resudi: 路人簽名嘛
推 amare1015: 快笑屬 世代正義是三小?
推 doig: 民進黨靠這招輸多少次了，726前以為百工百
噓 yiloca: 又是垃圾文組
→ doig: 業、90%都挺党了
推 ptthaw: 民進黨鷹犬就老實說啦 很丟臉嗎
→ amare1015: 核電昂貴 噗雌 所以世界各國都他嗎白癡
→ ctx1000: 好喔 社會學系cc
推 cactus44: 4567這幾點這些專家不覺得跟本與自
推 kauosong: 公開辯論吧
→ cactus44: 己的主張矛盾嗎？
推 joefox: 請他們吃一根核能棒
噓 zerson: 多出來的電費你們吸收好不好
推 aiggkimd: 呵呵，這招早就被看破手腳了，可能又是
推 Aggro: 百工百業又來了
→ xBox1Pro: 但現在要重啟至少也要1-2年以上吧，全
推 gene51604: 光電板和風電殘骸放這些學者家再說
→ aiggkimd: 一堆領輔助的
→ amare1015: 重啟核電嗎? 幹快笑屬 XDDDDDDDDDDDD
推 smart8122: 又來 一堆文組
推 knight0123: 去看丁特最近的影片.裡面有人說得超好
→ xBox1Pro: 面安檢
噓 duke9166: 犬熊兔百位 現在也百位 他媽的綠共只會
→ Tsubasa1008: 又同一招 百公百業反核三
噓 haha7456: 可憐哪 要飯集團又出來啦
→ duke9166: 同一招嗎？
推 dirk007: 噁心
噓 floz: 人文社科學者就等於路人阿
噓 kauosong: 各國核電廠都在延役啊
→ amare1015: 整天在那邊裝 結果光電風電有多好逆?
噓 overingx: 平常吃飼料，該放出來叫了
→ doig: 同溫層連署又來了，726那時也是
推 satosi011: 沒一個能源專業的... 中文 社會 地理
推 tym7482: 連署的幫台電出錢
推 welly520: 辯論會要開始了
→ yspb: 才百多個垃圾不同意就不同意??????
推 mmchen: 中文系、社會學系、民族學系？？？
噓 EddiePENG: Zzzz
噓 TYUGHJBNM: 廢物= =
→ doig: 726百工百業全挺党又來了
→ kauosong: 美國日本核電廠都在延役
→ i376ers: 每次綠共民調慘輸就會搞這招 笑死
噓 rb79: 核能棒屌打這些"教授學者" 術業有專攻 不是
噓 dreambreaken: 人一綠....
噓 Gsun: 好了啦 綠學者 下去領補助
→ kerotamama: 核四核能早就辯論無數次 党執意要死路
推 herro760920: 只為6%電力？你他媽6%不少耶，這群教
推 saiboos: 百工百業挺廢核
推 tiramisu0225: 法律跟人文佔了幾趴
→ herro760920: 授真的有概念嗎
噓 dd1115dd1115: 這百名加起來可能還不懂什麼是核能
推 FrankCastle: 社會學系 中文系 民族學系都來了 太
→ zxlt3722: 一堆理由都被丁特影片裡的專家打臉了
→ spzper: 不要只會連署站出來辯論
→ FrankCastle: 猛了吧
推 thumbe70367: 面試名單？
→ bruce511239: 各個系所的大支
→ grandzxcv: 若繼續使用核電，將傷害台灣產業國際競
推 cbdg: 才100個人就要發篇新聞洗一下
→ zeonic: 老招了，白癡才信，回家睡覺吧！
→ xBox1Pro: 有台大機械 台大地理（二類組）
→ grandzxcv: 爭力，你他媽有哪個先進國家嫌電多的
→ ctx1000: 第四點確實很...搞笑??
推 cimic: 台灣有2.8萬學者欸
→ simonsheep: 垃圾丟掩埋場債留子孫 你都別丟
→ rb79: 掛著教授就什麼都懂 一堆根本不是相關專業的
→ amare1015: 不要再出來嚇唬人了拉 國家安全咧 = =
噓 hoe1101: 每個說明都是情緒勒索啊，科學理性的證據
噓 froce: 幹他媽能不能把論述升級一下，我從
推 hitratio: 上面說的 日本不是都一樣
噓 Shinn826: 官媒自產自銷
→ froce: 10年前就聽你們這套PUA說法聽到吐
→ hoe1101: 在哪
→ froce: 了
噓 beercat: 幾百個學者敢連署不敢上去辯論
推 z810638: 百痴百癲領飯盒
→ dd1115dd1115: 地理社會中文系出來反核能笑死人
→ xBox1Pro: 誰叫你們台灣人十年前要聽林義雄這個智
噓 samuelass: 文組zzzzzZZZZ
推 capazek: 又是百工百頁大串聯 笑死
→ User0: 台灣又要超越全世界沒人成功的事情了
→ xBox1Pro: 障的話
→ maybetodo: 台灣多少學者？
→ babuarea: 看不下去可以離開
→ maybetodo: 竟然只有百人連署而已
推 child1991: 學術界反核 結果是社會學 能不能針對
推 jeff21115: 他們很重要嗎？
→ buyala: 百工百業是不是不含半導體業
噓 andre9: 叫那些不懂核能的幹嘛
→ kissmickey: 第四點是幹話嗎 瞎七八亂講
→ pdz: 什麼叫核廢料債留子孫 暫放的事情能叫債嗎
推 bloodruru: 民進黨的百名學者 要註明好
→ child1991: 專業領域發表意見就好
推 kaet: 這種東西應該由專業決定 在那邊拚聲量就是
→ FrankCastle: 文組會被看不起別怪人 有意見就去找
→ dw1293: 我是人 我挺雲豹民主綠能
→ loking: 也才100個  很多嗎
噓 pigofwind: 低能嗎，社會學系跟地理系的跳出來連署
→ kaet: 落後低端土著地區做法
→ FrankCastle: 這些咖
推 Kazmier: 法律、人文社科學者佔幾成?
推 maverik: 第四點就完全不用看其他理由了
→ pigofwind: 反核
噓 LoCKeR941010: 笑死 好了啦
推 black510433: 不懂缺電就不要出來丟人現眼
→ beercat: 敢連署不敢上去辯論就知道有多廢
→ cimic: 教授1.3萬人表示：
噓 cenalolz: 社會系 中文系
推 todao: 讚
→ cimic: 副教授 1.5萬人表示：
噓 hsnu103437: 社會學系講核能，以後可以叫法律系幫
→ hsnu103437: 這個教授開刀
推 AirFuckKing: 這時候又跳出來了
推 WTS2accuracy: 找一堆非能源專業的學者背書??
推 kimi7812: 收了錢就開始反核三的理由
→ LoCKeR941010: 光第四點就不知道在供三小 還學者
推 saya2185: 缺電才會影響競爭力
→ LoCKeR941010: 勒
推 ibetitisnot: 百大要飯的 光電版放你家
推 stu25936: 這些理由超爛
推 fish41g: 又來了、側翼裝中立
→ eko112: 核三第一場辯論會 開始了 XD
推 iambibi: 百名學者同意用貴貴的電
推 lin0000030: 一群不知廉恥的人
噓 User0: 中洲科大嗎？
→ hunt5566: 百工百業2.0
噓 samuelass: 非專業領域教授的意見 不就等於路人?
推 marsshu: 升官發財
推 escapismsab: 昂貴核能咧 那綠電怎麼辦
推 papercutt: 不說別的 第4點是？？？
→ veryGY: 社會系的講核電 好棒棒呢
噓 a1322313: 上次修法就玩過這招了，不膩喔？
推 thinksilver: 教這些教授全部搬去火力電廠旁住啦
推 asdf70044: 又開始了
→ WTS2accuracy: 辯論也只能找沒專業的小屁孩
→ escapismsab: 世界就你們這些學者最聰明
推 lightbox: 又來了
→ WTS2accuracy: 凸顯反核有多反智 只剩意識形態
→ iampcuser: 裡面有核工的嗎?
→ thinksilver: 一堆住在象牙塔的人
噓 ymfx000a: 來了來了 百工百業反核
→ saya2185: 核廢料債留子孫 火力發電pm2.5是現在進
推 freedom80017: 我比較好奇這100個學者裡面有多少理
→ saya2185: 行式
噓 CrossroadMEI: 都是一堆不可燃垃圾 百工百業被打
噓 ewqdsacxz: 高成本？跟綠電比要確定餒
→ freedom80017: 組的？又有多少人跟綠共有關係？
→ CrossroadMEI: 臉還不夠喔
→ User0: 中文系、原住民系、法律系、社會系？
推 coffee112: 讚嘆817  感謝DPP  不知道該說啥才好了
推 PatlaborGao2: 社會學系 中文系 何能談核能？ 這
推 QQ5566: 狗幹垃圾野雞學者
→ PatlaborGao2: 跟一般鄉民也差不了太多吧
→ polo5615: 這些教授 學校 先使用綠能電價吧
推 s22610069: 整天找非專業的來打嘴砲
→ asdf70044: 光有法律人文ㄉ就知道多可惡
噓 nashpan7: 又是百工百業喔？
噓 kamisanma: 世代正義你老木
推 shoulders: 電費全面漲5元看你們要不要在問重啟
→ drmactt: 百工百業又來了
推 ga278057: 民族學系 社會學系，笑死
噓 phoenix13: 第四點？？？？有些文組真的智商堪慮
推 computer3314: 百X百業捲土重來
推 coffee112: 這區區六趴的電力 可以幫台電賺幾百億
→ Skaterboi: 難怪大學競爭力成就越來越…..
推 xeins: 無所謂 公投日決勝負
推 wernetizen: https://i.imgur.com/7p4ZR4h.jpeg
→ George728: 百工百業反核能，百工百業大罷免
噓 yoyocat: 非專業，就算是教授，也只是路人
推 q541700: 黨綱正義啦少在那吹牛皮
噓 malowda: 先查看看有沒有領補助
噓 Rsew: 百大側翼又來了
→ a171783: 光電風電這些人怎麼都沒說話
噓 Agamemnonk: 我竟然7點全部可以反駁欸 學者們是不
推 Paruru: 亂源w
推 acacacac: 可是怎麼派一個小女生出來辯論 你們其中
→ tom92186: 這些早晚扛自己的業障
→ Agamemnonk: 是該吃屎
推 shou50: DPP若明天轉頭支持 大概九成瞬間改挺ㄏ
→ acacacac: 一個出來應戰好嗎
→ bilibo: 來公投啊
推 SUMMERMAN: 百大笑話
推 Xinz: 白癡 等有核能專業的學者出來反核我才相信
噓 pcmacgyver: 文科誤國
推 bluemmb: 第六點是打臉美國少將？打臉歐洲？
噓 meowlike: 老調重彈 來點新招 看很膩
推 labulato: 社會系的有什麼資格出來？
噓 Zodrick: 哈哈 連署老招又來了,根本是國庫變小金庫
→ Zodrick: ，綠共賺錢術被看透了
→ Xinz: 一群沒有專業素養的談核能 有夠笑死人
推 j020109873: 老招..
推 onion10021: 百工百業又要來了嗎
→ drmactt: 講來講去都是舊東西，沒有深度只剩情勒
推 fnwiyili: 百工百業
→ changefly: 文組學者嗎cc
噓 believefate: 又來了 什麼百工百業學者然後寫新聞
推 Daedolon: 文組連署
→ libraayu: 老招看膩了...
推 x0003: 百頁豆腐
噓 odsan: 文組的不要來亂
推 b162pnq5: 直接說是民進黨的百條狗就好！ 大家都知
推 rty99638125: 好啦繼續增加火力發電廠 讓台灣人吸
噓 kusos623: 文組學者講能源？？
→ b162pnq5: 道的！
→ rayes: 洨洨多山 擺工擺業 又是這個套路
推 rnunmnnvvw: 低能兒 那你出來投不同意啊 想讓我不
→ rty99638125: 好吸滿
→ rnunmnnvvw: 能投票喔 操
噓 sxxs: 又來這一招，笑死
→ em4: 重啟個屁
推 joshuakai: 那些爛咖
推 cosmos506: 阿花別鬧了 社會學欸
→ dream77125: 沒半個專業
推 newgigi7672: 幹你娘整天騙
噓 Acheqitate: 反核的理由總是這麼牽強
推 luismars: -100票
推 coffee112: https://youtu.be/oPuMDlQolyc 核廢料1
推 coffee112: https://youtu.be/l-bodWWsUr4 核廢料2
推 rubband: 把名單弄出來給大家看看是哪些人
→ a79111010: 你裡面有沒有魏董 沒有就不必了
推 ahb0711: 要個飯還真不容易...
→ believefate: 林北也是學者怎麼記者都沒來問我?
推 k374318: 那些人要得肺癌
推 bond65: 社會學者跑來跟我講科學，笑死
推 oo2751394: 看一下名單 幾乎都是文組學者LUL
→ Acheqitate: 你直接說老子賺不到錢就好 不用假裝為
噓 m7532005: 文組閉嘴啦
→ k374318: 反核害人得肺癌
→ Acheqitate: 下一代著想
→ coffee112: https://youtu.be/DtSv1uxdOaI 核2廠長
噓 free0728: 廢話，漲電價又不影響學者
推 BBQOO: 百名求職者請開始你的表演
推 ffmx: 這些人是疑美嗎 美國的話敢不聽
噓 imaltar: 永遠都同一招  不膩嗎
推 chan15: 等等查下去又是一整包
→ k374318: 反核會害人得肺癌
噓 rdanderson: 側翼還真多啊
推 moccabranco: 反智大集合
→ hylio7754: 文組的就別來鬧了
推 catvsdog: 一堆文組 笑鼠
推 op520: 第4點是哪個學者講的，好奇
噓 ncc5566: 這一百個低能就別開冷氣
推 yuiscarlet: 記住這些學者 之後會查他們帳戶
推 coffee112: 台灣又要再被這些人 耽誤十幾二十年~_~
推 yungchan: 又來了，直接投票直球對決啦，幹
噓 geeg: 台大機械系終身特聘教授陳炳煇，支持大罷免
→ geeg: 後，又來連署不同意核三重啟。
→ op520: 要公投的議題還連署，不是直接公投就好了
推 fujimoto: 全部絞刑垃圾
推 oo2751394: 文組學者能幹嘛 只會情緒勒索這招?
噓 C13H16ClNO: 去你媽的理由  我就不爽漲電費
推 f771100: 繼續出來，不出來都擔心龜孫484死了
噓 bboring: 文組談核能跟太監談做愛有何分別
→ fujimoto: 收多少？
推 aa1052026: 全都是用電大戶每天吹冷氣用電不停的
→ YJM1106: 百工百業 靠杯啊 都文組的啊
推 stevenyu82: 民進黨養的百條狗
噓 Bigcookie2: 第四點是三洨……
推 yilin11: 核電是要怎麼台灣產業國際競爭力?
→ yilin11: 傷害
噓 Acce0912: 之前百工百業證實只是屁
推 blueslin: 好綠喔
噓 ohyeaaaah: 吃綠共糞党狗糧被洗腦的狗賤種，這些
→ beeboombee: 要飯國家隊 超豪華
噓 starlhit: 裡面大概有9成是在面試或是綠油油
→ ohyeaaaah: 畜牲不配叫學者
推 a1090236: 社會學系？？？
→ RoaringWolf: 國際競爭力，笑死，火力發電碳稅呢？
推 morris: 老梗了 當全世界都笨蛋
噓 stormsnow: 換一招新的吧 看膩了啦
噓 yanhsin: 台灣走向是這些側翼學者在決定的？
→ Will0233: 第四點到底是三小 吐了
推 Ahriman13: 大都不是專業對口核能的學者不要來搞笑
推 jboy: 川普你們惹不起
→ Ahriman13: 好嗎
→ cloudyst: 建議名單都列出來 橫向比對一下是不是都
推 ojay: 百團大戰，，，這部電影很好看
→ MB32ptt: 一個就6%，10個就60%，沒空汙多好
→ cloudyst: 同一批人
噓 LelockTT: 絕食抗議啊 這次不準喝豆漿喔
推 catvsdog: 一堆鬼扯的狗屁理由 拖垮歹丸競爭力的
推 superww: 反核在台灣基本上就是宗教信仰
推 maize602: 不符經濟與時間效益？那麼綠電算什麼？
→ catvsdog: 一群混蛋 連日本都沒本錢不用核能了
推 PttWillie: 重啟個屁
→ maize602: ？
噓 bboring: 要放狗咬人也找比較有說服力的
推 barrelcact: 不聽核工系跟電類相關的學者，社工...
推 g11121s: 邏輯簡單！具備用過核子燃料最終處置能
→ g11121s: 力再使用核能！
→ sakubo: 文組院系裡一票不靠飼料活不體面是這樣的
推 guesswho: 標題要寫百大學者才有氣勢
噓 KatanaW: 如果美國開口要我們買核電 他們就會轉彎
噓 for311544: 中央社 百名側翼
推 babyMclaren: 又是百工百頁豆腐
→ oo2751394: 第7點更好笑，恆春核廠附近的居民基本
推 ZZZ99770: 好的 同意重啟
推 marke18: 台灣能源政策歪掉 這些人當初也推了一把
推 angel0328: 百工百業又出動了
→ barrelcact: 讓社會系的在這邊大談能源議題 呵呵
→ oo2751394: 冷氣開好開滿還爽領各種補助== 禍害在
噓 ArmorKing: 叫你們最會喝豆漿的出來講啦
→ oo2751394: 哪?
→ raxsc: 90%應該都文組
推 fatedate: 又來了
推 jokem: 百頁豆腐又來囉 幹
推 depo: 有拿過標案嗎，找那些沒拿過政府的預算背書
噓 x740552: 名單記起來，不要出來害人
噓 dogfacehoho: 好啊 坐等台電被綠友友吃乾抹淨
→ depo: 好嗎，還是核工系的教授
推 s955512: 又是社會學系的
→ ArmorKing: 這次絕對給你們喝到爽 喝到吐
噓 SunMoonLake: 社會系政治系大談核電
→ dreamnook2: 又來了= =
推 mhtvpz: 他媽的一群白痴嗎6%電力以為很少
推 mars1314: 寫多幹嘛 寫來來怎麼樣怎麼樣就好啦
噓 StarTouching: 文組誤國
→ firetim: 所以呢？你們代表公投結果嗎？每次都玩
推 ohlong: 狗糧養的
→ firetim: 百工百業這套是要玩幾次
推 ohrring: 要飯千日用在一時
推 xxxcv: 百工百業 第二輪
噓 spring53287: 這啥，百工百業反核三？笑死
→ shellback: "將延宕具能源韌性的再生能源發展"
→ shellback: 韌性都出來了綠狗團
推 ch350887: 噁心
推 jimmyQQQQ: 文科是來搞笑的嗎==
→ firetim: 人文社會學者也來？是懂個屁，我看只懂
推 logitech2004: 賣台學者
推 smallpum: 文組誤國
推 rayyychen: 中文系的在狗叫啥，文組乖乖去掃條碼
→ firetim: 用愛發電吧
噓 v870415: 腦子裝屎
噓 gn22431347: 笑死 社會學 醫學 出來說不能核能
推 a2364983: 不聽專業的 聽這些領域的人幹嘛
推 coffee112: 這6%卻是最賺錢的6% 百工百業真可悲 乾
→ AlanJames: 麻煩這些人不要出門，不要呼吸空氣，出
推 xpage: 你們有核工系教授專業嗎？一堆廢物
→ firetim: 笑死人，掛個學者二字也不看學什麼的自
→ AlanJames: 門被車撞到會死，空氣中有致癌因子，吸
推 mo7359831: http://i.imgur.com/LQblSK5.jpg
→ firetim: 以為什麼都懂
噓 john61314: 23467都主觀認定
→ AlanJames: 多得癌症會死
噓 Cha23Cha: 那麼多文組？
→ shellback: 還在地震帶 還在核災 低能論點狂跳針
噓 vn506695: 噁心
噓 terryone11: 媽的一堆學者還推一個沒上學的20歲屁
→ terryone11: 孩辯論
噓 yada0216: 才一百多人
→ jomon817: 那幹嘛廢核四呢？
→ firetim: 光叫你寫核反應公式可能都寫不出來的文
→ firetim: 組學者
噓 welkin0105: 學者學者，裡面幾個懂核能
→ shellback: 無助國家安全 理由呢？瞎講一通
→ ila9970: 老招又來
噓 FatZiiiii: 核能專業就跟你上過課了 還在反對
噓 wayne121212: 幹你娘幾乎都文組啊
噓 f19870421: 到底還有多少側翼
噓 ArmorKing: https://i.imgur.com/CePEOtH.jpg
推 believemysky: 每次都這招! 川要你買你不買?!
→ ArmorKing: 聽不懂人話是不是?
→ firetim: 搞不好連半衰期都不會算在那叫屁叫
→ shellback: 有無須每天船運的6% 差超多的好嗎
推 redblouse: 再生能源吃飽飽，沒得吃就慘了
噓 tryit076187: 百工百業反重啟，重啟個屁
推 calvin0319: 除了第一點以外都是屁話
噓 tinuo: 綠側翼學者
噓 ringil: 可悲 核三太老核四壞壞 問電要從哪來又不
→ ringil: 知道 只會跳針多元再生 他媽的不就綠電發
推 damnyou: 「百工百業」文
噓 missile: 百工百業又出現了
→ ringil: 大財 跟現在有什麼不一樣蛤 不然就幻想一
推 osalucard: 跟挺大罷免比 數量少的可憐
→ ringil: 個無污染無風險的完美核五來自慰 做夢吧
→ ringil: 現實一點好嗎 操
推 homerunball: 雲豹小公舉在你背後他非常火
噓 agoodjob: 百工百業來了白癡招式一直用誰操盤的阿
→ sturmpionier: 百工百業又來囉 百萬黨工 百萬業配
推 convey1227: 百名名不見經傳的學者 笑死
噓 bobyhsu: 「社會系」「民族學系」「中文系」大談核
推 rainsilver: 阿裡面有核工的教研嗎？
推 brainpowered: 一堆不相干的科系叫最大聲
→ bobyhsu: 能
推 kenfu0402: 雲豹：
推 chosentwo: 又來 整天就有這種新聞
→ sturmpionier: 這次要百校百生嗎
→ kululualex: 簡單翻譯就是「我們不要核能，但是缺
→ sturmpionier: 難怪台灣學術一直倒退
→ kululualex: 的電哪裡來政府跟民眾要自己去想辦法
推 ahemaha: 文組專家不要再出來丟臉啦 文組被笑都你
噓 dreamaki: 在民進黨的執政下，誰還相信"專業"
推 oo2751394: 要這些文組尊重專業真的很難欸 只會狗
→ ahemaha: 們害的
→ kululualex: ，我們也不知道」
→ oo2751394: 叫跳針
推 Ositos: 聲明根本禁不起論證，而且民族系跟中文系
→ Ositos: 學者反核有啥說服力
→ dreamaki: 把專業兩個字弄臭的阿不就是民進黨
→ firetim: 所以臺灣文組被看不起真自找的
噓 johnny04a: 使用核電將傷害台灣產業國際競爭力??
→ balanokia: 世代正義的頭拉   屁話
→ Blue6: 有幾個專家
噓 sandking: 央視
推 ru04hj4: 先把辦公室冷氣關掉好嗎
噓 Yamaholic: 裡面大概全部都綠共側翼吧 這種操作多
推 wind0710: 好，這些人的電費加倍收取
→ Yamaholic: 幾次就麻痺了 這政府除了帶風向之外還
→ Yamaholic: 會幹嘛
推 x8908945: 有幾個核能方面學者
推 xhs: 好綠好綠有夠綠
推 gstu6004: 核相關學者呢
噓 bboring: 要飯的
推 jason780312: 我同意核廢放我家 熱廢排你家
推 safari9527: 又是這些賤種在搞
→ jaseman: 先讓太陽能發電成本跟上世界平均，貴一倍
→ jaseman: 以上很難讓人接受
噓 msms: 一堆非電專家出來呼籲，聽你們的就死定了，
→ msms: 跟左膠廢物一樣
推 fire124: 裡面應該一堆未來的部長級的 好爽哦
推 haverjohn: 要確捏 說不定是民進黨的臺階你這樣拆
→ haverjohn: ？
噓 playboy007gy: 昂貴核電 ？ 文組不意外  呵呵
噓 xinWu: 老套
噓 marknm: 當然不同意 別白癡幫綠腦擦屁股好嗎
推 InfocusM510: 百工百業站出來！
→ ashjkn5586: 又要來百工百業那套了
→ starfishfish: 黨X的X有什麼正常思維？
→ marknm: 反正24000了 我們都很有錢 世界第一了啊
噓 ucherey: 電費調漲你們出啊
→ shellback: 原來全世界都在傷害自己的競爭力
推 darkdogoblin: 是在催公投票嗎？到時是不是又要移
推 TCPai: 電費寄給他們
→ darkdogoblin: 民
推 ciza: 請這些學者在這種天氣不要用電，不
→ ciza: 用多，一個星期就好。就你們話多
噓 kauosong: 6% 風電要蓋多少才有6%？
推 TitanEric: 台電給他們補助呀
噓 MasCat: 這招要用幾次？
推 ninaman: 這劇本我看過，下一步是不是要「我那小小
→ ninaman: 多山的......」？
推 bin0327: 有些自稱學者給錢要他怎麼講都行
噓 hdw: 這...真的是學者???論述有點弱
噓 ss88812: 垃圾左膠永遠都是拿問題來質疑問題
推 mingzeng: “減煤進程未受核電除役影響“這也敢講
推 dogcatking: 有地質系跟核能的跳出來？
推 sskk123: 國科會研究費申請容易一點
→ ss88812: 你提質疑一堆 有想過你有解方?
→ f19870421: 百大學者都有買綠能股票嗎
推 s77329: 有核能教授嗎？
推 AlexCaruso: 反對的如果提出具體解法跟實務作法我
→ AlexCaruso: 就支持
推 eric139: 都是一樣的招式，沒招了! XD
→ ss88812: 核能好危險好可怕 你是有其他方案?
推 ChienFong: 上次百工百業輸到脫褲忘了？
→ dark0224: 大熊兔大充公又來了？
→ ninaman: 原來世界各國啟動核能，都是違反世代正義
推 NENE31: 笑死
→ rancilio: 找百名妓女還比較有說服力
噓 azzc1031: 這招之前用過了啦zzZZzz
推 rainin: 一堆文組
噓 tommy123310: 中文系教授也能參一咖哦
→ pipiispipi: 又是百名野狗 滾拉 老害
→ simon821125: 民進黨真的是還輸不夠  不見棺材不落
→ simon821125: 淚
→ ChienFong: 現在覺得很棒，等碳稅課下去，還剩
→ ChienFong: 多少百工百業活著？
→ ss88812: 當下沒更好解法 就只能選核能了 很難懂?
推 leechiungyi: 民進黨媒體最愛造謠的百工
推 hughjetman: 怎麼每次類似議題都有「學者」聲明？
→ firetim: 這些學者對核能的認識都停留在車諾比時
推 KOYOYO: 至少是具名聯署，好幾次躲在律師公會名義
→ hughjetman: 玩不膩欸
→ firetim: 代吧~文組是不是不知道技術會進步
→ KOYOYO: 發言的，就是懦夫
→ ss88812: 綠能如果更優 其他國家還選核能幹嘛?
推 focus78612: 這些學者哪個是核能專業的?
噓 TurtLeKwei: 一堆文組的 你他媽的 跟法律系一樣要
→ TurtLeKwei: 亂搞就對了= =
推 yao8762: 來了，老招又出了
→ simo520: 又來了
→ ss88812: 國外那些決策單位屌打這些象牙塔學者
推 huckebein12: 紙上談兵的外行學者
→ rq654: 怎麼每次都有這種學者連署什麼的 很奇怪
噓 dsleeper: 玩不膩耶
推 AlexCaruso: 23567都是屁話
→ sm801101: 百工百業又出來了
→ KingTsia: 納稅錢又被發出去了…
→ firetim: 他們點火該不會都還在鑽木取火吧？瓦斯
推 ctpevx: 七大情勒
→ firetim: 會爆炸太危險
噓 jasterlin: 笑死人一堆邊緣科系學者，根本來鬧的
→ jairon: 有領錢的都給我出來連署
推 keny: 我本來以為臨床醫學應該能夠理解放射能
推 neil139: 會叫的野獸,是說他們是在跟聖上對幹嗎？
噓 kakalayeah: 學者？誰
推 bewritten: 熟悉的百工百業
推 jamespon1: 通膨成這樣也沒配套 還反什麼
→ saint0214: 學者連署有用的話，726就不會大烙賽了
→ sbflight: 研究室冷氣給我關掉
→ DEAKUNE: 怎麼有這麼多反美疑美的綠色側翼團體呀?
推 ninaman: 原來世界各國啟用核電，是為了降低競爭力
→ neil139: 聖上的馬前卒.童董在講都沒在聽
推 HinaGikuYanG: 百工百業0:25輸到脫褲，這次不該來
→ HinaGikuYanG: 個千業來嗎？這群鬼島輸家一起上好
→ HinaGikuYanG: 嗎，省得浪費時間
噓 Gentile: 一堆奇怪專業的是聯署個屁 鬼島特
噓 Bmtswiiii: "第4，若繼續使用核電，將傷害台灣產
推 qaz855175b: 下次連署要不要用文理分組畫分組長條
推 iamandre: 2025 還在核災
→ Bmtswiiii: 業國際競爭力" 到底在供三小？？
→ Gentile: 色就是要聽沒專長的嗎
→ qaz855175b: 圖啊
推 BDmaple: OK 同意
噓 bluelikeme: 那 你 們 開 不 開 空 調 ？
噓 sh26225399: 又是老招 百工百業
→ cadan: 側翼名單每次都差不多，法界醫界民團環團
噓 fireluk: 你社會學系懂個毛
推 weekend88123: 老套路了啦 垃圾民進黨
推 venter125: 不同意啊 肯定不同意
推 blufish: 還以為是相關產業的專家，殊不知是文組
推 akasen: 那我一定同意
→ wirecut: 希望這些人每年捐助台電1000億
→ acetylation: 百工百業的梗玩不膩嗎？
推 iLeyaSin365: 就閩南的族群性正常發揮
→ nolag: 找核能專家好嗎？你找文組的？
推 aquarius0216: 社會學系這種側翼培養系在那說啥屁
→ iLeyaSin365: 閩南的族群性真的很強
→ sheng612: 百工百業站出來
推 IloveJTT: 文組的先舉一下手 去死
推 Agent5566: 一堆文組是怎樣
噓 mimicat12: 這些學者該去把棄置光電板領回家吧？
噓 OswallowO: 文盲大談孔孟經綸
→ sunkissfu: 高端民粹
推 hsshkisskiss: 哦 這些人反美
推 source0209: 阿共仔，樂見其成！
→ Tenging: 裡面沒有一個做過台電的
噓 OGC168: 百名學者要幫全國百姓付漲價的電費！！？
噓 lucaskofcd: 失智列車嗎？
→ Tenging: 外行真的X你娘的閉嘴不要指手劃腳
推 menchian: 結果沒一個是核工專業的
→ Lumbereddy: 哭了 社會學系
推 ingantai: 白工白業挺罷免
噓 justice0926: 我就一點 台電虧錢 你們反核的負責出
推 cat5672: https://i.imgur.com/X7jAFC9.jpg
噓 urzakim: 電夠用再說不缺核電吧
→ rickyiu: 為什麼用核電會影響台灣的產業國際競爭
推 clone29: 又來百位xx上次的死去哪了
→ rickyiu: 力？
推 awin519: 知道了 去投同意就對了
→ candaptt: OK，讓賴總下不了台
推 xhung: 社會學系  法律人文社科等領域學者  呵呵
噓 chean0507: 百工百業不也支持大烙賽？
→ urzakim: 說不用核電 電費漲出來負責啊
推 lorhokok: 又是百工百業
推 phix: 補助標案這麼多喔？
→ awin519: 反正就算要重啟 民進黨也會一直拖啦
→ gbcboy2002: 一堆文組來湊人數的
推 kill111ful: 理工的會反對？別唬爛好嗎！
推 greenpeter: 文組專家這時候真的就搞笑的了
推 HarshHo0606: 百工百業百名 百痴
推 tonsin2976: 百工百業又又又又站出來了
推 utmbc789789: 老招又來了，有沒有別招啊…
→ i4undying: 沒核能大家一起下去 呵呵
噓 Haerin520: 一堆文組的
推 BraviaX95j: 來了來了，要飯仔清單又一波
推 griffin0914: 笑死沒有一個能源專業
推 sunbreak0723: 沒差啊，反正看公投結果
推 beyond780705: 野雞 學者都不是核電系的
噓 Qpera: 一群智障
推 cccone: 不要核三，那就改核五吧！
推 worm8114: 為什麼一堆文組啊
噓 kbming14: 百鬼夜行吧
推 abobstar: 又出現一堆要飯的學者
推 leterg: 怎麼沒有物理所跟核工所的？
→ binshin: 哈～使出身外身法
推 knife5987: 名字列出來我看看
推 observer0117: 理工科系都特聘教授，其他都文組
噓 Fuji: 好喔，公投同意票
→ observer0117: 不過鏡檢開示了台灣早晚要買核電
噓 Gandalf: 百工百業Team雲豹
推 p369369963: 反正就是要同意核三，你們這些學者
→ p369369963: 家裡不想放核廢料就閉嘴
→ observer0117: 這些教授也不來擔任辯論反方
推 taxi69: 百工百業2.0，然後沒有核工專業站出來
推 wwwhineta: 外行指點內行 業餘凌駕專業 可悲的學者
推 u87803170: 反對理由：違反世代正義??
→ wwwhineta: 們
推 koreawargod: 不能重啓核電，但是台電虧損不撥補
噓 elia0325: 免錢的飯
→ qaz12453: 反核a義雄 請準備絕食上陣
→ koreawargod: ，就是你藍白的錯
推 RognerLiu: 側翼學者領錢辦事
噓 Laevatein98: 裡面哪些是一線正在研究核能的、研究
→ observer0117: 然後理由「無助國家安全」？
→ smallox: 文組反對核能哈哈哈
推 cuteyimo: 全部去領廢光電板回去再嘴
噓 mandy38: 好的 投同意
噓 ggtest: 8成都是文組的，台灣真夠可悲的，讓一群非
推 kanehhh: 其實台積電離開台灣
噓 wryyyyyyyy: 垃圾學者讓某些垃圾整天嘴文組高潮
推 dino51: 百名學者連署 然後辯論讓自學生來www
→ kanehhh: 我們用綠電就夠了
→ ggtest: 專業的在那邊叫囂
推 leafshot: 反對的沒有一個核能專家的….
噓 toty1101: 噁心中央廚房出來的
噓 a6444long: 鬧夠了沒？
噓 chienming40: 空污地球暖化就不會債留子孫
噓 bbcumback2me: 沒有一個核能領域的，毫無說服力XDD
推 iverson414: 黨的奶水吸到飽你我稅金士大夫無恥
推 griswold: 使用核電，傷害產業國際競爭力？?綠能業
→ griswold: 者代擬的聲明?
→ d9456688: 文組治國沒毛病
噓 after1: 我敢打賭，這一百個人之前都是投支持罷免
推 bunbunbun: 這些學者有國蔥懂嗎
→ after1: 的
推 lacatima: 社會系這種的就不要出來講了
噓 acxsport: 民進黨除了這招還有別的嗎？20%關稅你
噓 heronblack: 才百名學者 剩下的學者呢？
→ acxsport: 們怎麼乖的跟狗一樣？
→ z052891: 才百名學者？這次綠的已經不行了吧
推 GORDON2037: 怎麼原因都是老調重彈？
噓 lponnn: 老招了
→ kyhkyh: 百工百業2.0
噓 wryyyyyyyy: 醫生總統一堆垃圾還在扯文組誤國自慰
噓 gy29289957: 又來了，真煩
噓 cons: 又是上次挺罷免那批嗎?
→ lmf770410: 這個質疑丁特直播大部分都有解釋啊
噓 blackstyles: 這些學者大概看到台灣未來不用這麼多
→ lmf770410: 就不是機組老化的問題啊
→ blackstyles: 電了吧 嘻嘻
推 feng0312s: 其他我不知道，但第4點為什麼會減少國
噓 marke18: 這些通通都是助紂為虐者
→ lponnn: 去連署最好是都沒有拿政府的錢
推 Tenging: dpp一堆沒幹過電業的在那裡逼
→ feng0312s: 際競爭力？
推 kissung: https://i.imgur.com/uYGMa4j.jpeg
推 Iperfection: 823送百名學者下去
噓 eric466: 呷塞啦
→ lmf770410: 繼續使用核電傷害國家競爭力 傷害在哪
推 kluorvoe: 學者（X）；青鳥（O）
→ oopalmoo: 那200位學者連署同意就好啦
噓 w28103566: 然後律師協會 ngo 百工百業 公民團體
→ lmf770410: 連個理由都沒說就說人家傷害喔？
噓 momobarbar: 還差一個李遠哲
→ w28103566: 民意啥小基金會 都反對 老梗
噓 littlesss: 社會系 民族學系出來嘴核能 反核老年
推 don741026: 最對味的 野雞 學者又來了
噓 rascalkun: 數發部開工囉
→ kissung: https://i.imgur.com/Lp4g4xV.jpeg
→ Arashi0731: 老招了…一堆沒屁用的學者，尤其還是
→ Arashi0731: 文組佔多數
推 edwardyen: 這招老梗了，反對理由薄弱到可笑
→ ray1245741: 使用核電將傷害台灣產業國際競爭力？
推 AoWsL: 學者有什麼了不起 你聽過投票嗎？
推 kicc5299303: 送這幾位學者去火力煙囪旁邊住
噓 ISCREDIBLE: 是不是連署的沒半個核工....
→ lmf770410: 核廢料問題早就有解釋 還在跳針
噓 as2s2ss2s: 綠共側翼大串聯
噓 lilma: 才100個，至少也1000個再來說嘴好嗎。
推 uwptd: 笑死
推 CKCG33Liu: 沒有物理系
→ rascalkun: 少A一點可以請千名萬名連署
噓 weaponking: 學者？
推 jenmimisun: 專業事情 專業解決 看看歐洲都在重新
→ easonli000: 百工百業表態就以為自己是主流 呵
噓 Belanice: #百名學者 #百工百業
噓 johnpotato: 熟悉的百工百業最對味
噓 h40113: 社科院就是台灣亂源之一
噓 a8976262: 文組誤國
→ wryyyyyyyy: 民進黨廢核搞綠電賺錢 某些垃圾只會
推 jellan0401: 其實目的在核五 唯有新案才能分杯羹
→ wryyyyyyyy: 推給文組
推 gghank:
推 dzzdzx: 第四點：全世界都在傷害自己國家的產業國
→ dzzdzx: 際競爭力，只有綠電+火力發電不會
噓 robinsonXD: 又來囉  學者一堆笑死
噓 weaponking: 真有趣，這些學者不相信真的專業評
→ weaponking: 估過的廠商，然後要我們老百性相信
→ airjade: 取捨問題，所以才要公投
→ weaponking: 這些不懂這些專業的學者？這不就最
推 yao03911: 百名綠學者
→ weaponking: 標準的，外行領導內行
推 ndtoseooqd: 文組鄉民都自認比專家懂
噓 inf: 一群白痴
噓 cabiashi: 漲電費你們包啊，一人有30億嗎
推 sddmavn: 黨需要這些人都會跑出來 然後都不具名
噓 stupideric: 基本上全臺灣都知道民進黨跟社會團體
推 aheyheya: 百工百業又來了  這次是百校
→ stupideric: 關係密切了 他們不用每次都跳出來證明
推 robinstart: 人數好少
→ jordan1204: 第四點到底在講什麼
噓 tenshouw: 玩不膩
→ widec: 無助國家安全咧 是都哪些人
噓 baan: 特聘教授… 好羨慕
噓 sjory: 百x
推 summer08818: 4 5 6 你跟我說他們是學者 xd
噓 upeo: 奶嘴學者幾百個 有我們60%民意多嗎！？ 滾！
噓 popochocho: 噁心
噓 ShackMama: 又双叒  百名
噓 destinyskyed: 還在再生能源= =
推 Ron51320: 確實不該重啟核三，不該幫党解套
推 fujimoto: 這幾個要查帳了吧
噓 chivago68: 那些連署的先限電
→ supremexiii: 怎麼大部分都是雜魚系所的雜魚
推 yukireiner: 跳電或是電路不穩停你家先?!
→ summer08818: 這幾個學者先去調查背景跟政黨傾向啦
噓 YeNpOnPoN: 科學問題找一堆不相干的學系www
→ summer08818: 笑死 各國都延續跟開啟核能政策 你們
→ summer08818: 這些有學術背景地位的在這邊講反智的
推 dieselptt: 謝謝您 核三延役 票投同意
→ summer08818: 話帶風向
推 Beetch: 全部具名 大家看一下
推 way7344: 好了啦～～
噓 battlewind: 百工百業又來囉
→ skuderic: 側翼大出擊
噓 lukee: 1萬個學者抓1%党的信徒出來就有1百個囉
→ lionheart66: 文組誤國
→ skuderic: 一堆阿貓阿狗 笑死人
噓 awdslijk: 噗嗤，大罷免名單裡面找的？
噓 doremon1293: 知道老化 那你他媽倒是蓋新的啊
推 moonlovemai: 怎麼每一點都有槽點，這真的是專家
→ Beetch: 等一下 核電只有6%？
→ moonlovemai: ，還是想謀官位的一群人拿著黨給他
→ moonlovemai: 們的稿子在說話而已？
推 mozozo: 又來了 zzzz
推 LALAPP: 好 他們用再生能源的電
→ MikeTom: 這裡面到底有沒有一個懂核能的教授都不
→ summer08818: 然後找文科跟商科的教授吵廢核 廢掉
→ MikeTom: 敢說出來，超白癡
→ summer08818: 這些領補助的咖對國家安全比較有益
推 glion: 這跟百工百頁同一個企劃吧　這麼愛百百百
→ milkkiss: 先查他們是不是青鳥有拿錢
→ hollowlife: 文組的在反對 笑死
推 lllin852: 重啓動核能不是應該交給核能專家嗎？關
噓 sonny0927: 老狗玩不出新把戲？這招玩不膩啊？
→ lllin852: 其他職業屁事
推 action526: 求職面試囉 飼料真香
推 ccv1020: 玩不膩嗎？
推 shiningwine: 嗯嗯嗯沒電你們先不要吹冷氣欸
噓 loveoichi: 文組的教授就不要出來夏夕夏景了
→ albertk1kil: 哪方面的學者？不專業的指揮專業的
推 greenlaw: 百工百業又來了
→ albertk1kil: ？
噓 besom: 社會學系、中文系、醫學系 非相關學系賴湊
→ besom: 數的有多少？
→ j4029901: 名單裡面有懂核能的嗎
推 ggknight: 贊成核三有萬名學者
推 Beee09: 百你老木，綠友友會餓死對吧？
噓 hanks1007375: 4.5.6.7點像是硬湊的
→ j4029901: 拿論述出來講啊，學者名頭有屌用
推 chrno00: 社會學系，中文學系，民族學系
推 Dy410149: 這些教授的研究室都放光電板跟廢氣好了
推 tsp870197: 學者替全台繳電費啊 敢不敢具名啦
→ black111w: 哪些人啊 名字寫出來啊
噓 tailao789: 這群到底有多低能
推 Fuuin: 不重啟下一代才真的沒未來啦
推 moonlovemai: 我是覺得你們要不要先問問川普怎麼
推 psypikachu: 文組滾去刷條碼
→ moonlovemai: 覺得，還是你們支持疑美論，自己挑
推 jerrylin: 重啟才能把電費成本壓下來
→ moonlovemai: 一個吧！
噓 maikurakiyu: 又是百工百業大翻車 老招了換點新的
噓 DL815: 你馬逼的電沒停到自己身上都不痛
→ Kao860623: 昂貴核電 操你的那綠電是什麼 超貴綠電
→ jerrylin: 不重啟可以  那就漲電價啊
→ Kao860623: 喔
噓 LoserLee: 核電是能源問題 為何一堆文組學者湊熱鬧
→ jerrylin: 漲電價要靠杯的去找這百名學者負責
噓 arafinwe: 一堆狗屁理由
噓 feng990719: 可憐
推 EIKD: 強烈呼籲各縣自主燒煤燃氣發電
推 lip335513: 好噁爛喔 不知道這些有多少跟抽小孩血
推 EMH: 就是能源政策被搞爛了，不然哪需要重啟核3
→ lip335513: 成就自己的一樣
推 carolgilbert: 百名學者有去嗆三普嗎
→ visviva: @川普
推 summer08818: 說核能貴 然後說養綠能 這哪來的廢鳥
噓 runaticsora: 笑死 該不會是什麼傳媒系還是什麼洨
→ konnoyuuki: 老招了
噓 howdo1793: 道德勒索沒用了啦 蔡英文任期就用光了
→ zurxgulx: 裡面有幾個是要飯的？
→ visviva: 不知道党噤聲就是因為美國嗎 XD
推 moonlovemai: 1.台灣的斷層帶長度不可能造成超過
→ moonlovemai: 台灣所有核電廠抗震標準的地震
→ tingmayday: 都是一堆文組的，笑死
→ ishadow: 中文系？民族舞系？
推 s88001238: 第四點看到都笑了
→ LoserLee: 3.不合經濟效益? 台電虧損幾千億有效益
檔案過大！部分文章無法顯示
→ white777: 乾 社會學系…文組可以不要害人好嗎
噓 lionel20002: 噁心
噓 kerokrq: 百工百業挺綠能
推 yocpswang: 多少文組的
→ viodin: 看膩了會自己思考
→ LtoM722: 百工百業2.0來囉 理由真牽強
→ white777: 套青鳥說的 公投後有不滿的就搬出去啊
→ Righto: 100隻青鳥
噓 selasdy: 打仗跟科技用電就吃這些人的量啊
→ john956111: 老招了操他的噁心啦
推 mersma: 綠營真的很愛搞百人連署 百用不膩 很快又
→ kkevinhess1t: 搞爛台灣發電韌性，該查查是不是同
→ kkevinhess1t: 路人
→ mersma: 會發現裡面有拐瓜劣棗
推 luludream: 一堆文組一點說服力都沒有
噓 set852064: 嘻嘻來囉
→ cancelpc: 這些人可以先去幫忙清太陽能板嗎？
→ cancelpc: 如果辛梅爾就會先處理眼前的事
噓 acoo: 都文組的
噓 wanzi0601: 社會系，文組又要反對專業理組了
推 cwlai0408: 八成跟上次說違憲是同一批
推 HellFly: 百名側翼教授
推 nalthax: 又來了
推 howfreedom: 社會系教授又有核能專業了
→ nalthax: 之前看一個心理系的說要情緒健康就要支持
→ nalthax: 大罷免，根本情緒勒索
推 HSNUjwjwjw: 召集人社會系ㄏㄏ
推 sg2860667: 簡單說反對的就100位 剩下的就是支持的
→ sg2860667: 了
推 linlpc: 又是綠色學者是吧，又有哪幾個是真正的學
推 gibson72: 中文系教授?
→ linlpc: 者？
→ nalthax: 世代正義是上次核四公投啦
噓 kingtama: 一堆文組
噓 qwaqwa2007: 又來一群低能
推 xy390533kimo: 百名學者（黨團代表）
推 ptta: 6% 就把水力+風力打趴了，還是穩定基載電力
→ judn: 又是一群垃圾小綠共 怎不去review別國為何還
→ judn: 用 就真的沒電了 還要噁爛賺綠電油水
噓 aquaa: 又是社科的
→ nalthax: 這篇聲明表示她根本沒看過正方的意見
推 wklxbiwee: 人文社科？憑什麼
噓 snow5420: 笑死 幹你娘世代正義是啥小
推 snow5420: 吸空汙得肺癌、漲電費就是世代正義？
推 snow5420: 操你媽一堆垃圾文組在那邊反核 低能
推 snow5420: 難怪人家都說文組誤國 國家就是被這些
推 snow5420: 文組搞爛的，操你媽
推 saymom: 呵呵 又來了 老招玩不膩
→ tmmtilc: 百工百業反核三
推 TZofHES: 又來了，每次都找一些低能學店垃圾來
推 ggiccggicc: 白癡團體
噓 oneeyewolf: 台灣就是被這些垃圾害慘的
推 ppccfvy: 社會學系懂核能？
推 mepe1018: 只有一百名，有沒有更多
推 jonor: 百你老木、工你老木，台灣社會的亂源就是有
噓 ZB12: 全都亂講是三小
噓 wingl: 上次是法學界出來反修憲，垃圾党就沒新招可
→ jonor: 你們這些人！！
→ IRPT001: 我上課的學者：若想開戰 不能只有天然氣
→ wingl: 用嗎
推 suifong: 理工的教授站出來好嗎？理工科都這樣國家
噓 cclemon1231: 我看有一半是文組
→ IRPT001: 學者說他反核 但台灣是有戰爭機會的
→ suifong: 都被文組操控。
→ IRPT001: 除非一開打就當原始人到決出勝負
噓 jack90352: 這些人敢不敢署名，都不要開冷氣
→ jonor: 首先先將南部破碎光電板送去百工百業家掩埋
→ enjoyfafa: 百名中有幾個研究主題是能源政策的?不
→ jonor: ~再將火力發電廠的排氣也拉一條給他們吸吸~
→ enjoyfafa: 然黃國昌那些人一樣都是外行嘴砲而已
推 tonyy801101: 什麼是世代正義啊？
→ tamynumber1: 100票勝過其他人是嗎？
推 Eijidate: 沒差，快點漲電費啦！林北不爽補助台電
→ Eijidate: ，不用核能自己漲電費和台電倒選一個啦
噓 nosheep: 這七點丁特都可以洗臉他們了
→ Eijidate: ！我願意陪南部災民一起享受高價電力，
推 biore45: 823見真章
→ Eijidate: 看底層民眾要電費多高才會開始覺得被民
→ Eijidate: 進黨欺騙。
推 beartsubaki: 懶得看完整但瞄到一點 使用核電將傷
→ JrShit: 洋人比你們這些文科還笨嗎
推 poemlover: 要不要把這份名單發給歐美日韓頂尖大學
→ biore45: 一堆蛋頭學者加上黨媒
→ poemlover: ，請他們不要跟這些政客舔狗合作
→ beartsubaki: 害台灣產業國際競爭力 | 請問這是什
推 qazwsx6368: 所以這些學者是核工專家嗎？
→ beartsubaki: 麼道理啊 日美歐中 哪一個國家沒用核
→ Eijidate: 在人民感受到電費的痛之前，都不要用核
→ soleaching: 該查這些人有沒有雙重國籍了吧
→ Eijidate: 電，看影響到誰的選票？
→ z635066: 怎麼列名字的一堆都特聘...
推 twlicn: 又是一群老鶄
推 fxntdsxdr: 所以這些人是要反美國爸爸的意見是嗎
→ beartsubaki: 能 他們的競爭力被傷害了嗎? 說真的
噓 lrock: 一堆假訊息
→ z635066: 特聘不就一年一聘的代理教授嗎...
→ beartsubaki: 理由列了7點但實質論述究竟是什麼?
→ qazwsx6368: 沒有核能才會降低台灣產業的競爭力好
→ qazwsx6368: 嗎
推 redkim: 笑死～～！ 社會學系什麼的真的懂核電？
→ redkim: 更何況這種專業的東西 不是應該給真正有核
推 vetmahoro02: 百大側翼
推 kern152692: 文組
→ redkim: 能專業的來評估嗎？ 要不然就請國外專家團
→ redkim: 隊來～～！
推 a455095s: 直接講吧 這擺明學者有幾個核能專業?
噓 supertalker: 看到第4點就知道是假學者了，不用核
推 daydreamer13: 繼續下去我看台灣才真的完蛋 完全
推 hcder4126: 這些問題明明都有回答過了….而且有些
噓 theclgy2001: 中文系懂核電？
→ hcder4126: 跟發展核能根本不衝突
→ qazwsx6368: 美國，歐洲都在幫核能開綠燈了，台灣
→ redkim: 真的整個能源政策都亂搞欸～～！
→ daydreamer13: 沒競爭力
→ qazwsx6368: 還抱著10年前的老害想法是要怎麼在國
→ supertalker: 電才是嚴重傷害台灣國際競爭力吧笑死
→ qazwsx6368: 際競爭
噓 justiceyes: 党的人好了啦，以為大家都傻子嗎？
→ supertalker: 全世界包含核災過的日本都大舉建核電
推 neillee6: 又是百.....
→ supertalker: 日本為了國際競爭力都建核電了
→ supertalker: 甚麼野雞學者說廢核才有競爭力...
推 ChineseTeam: 下一波 百工百業，噁不噁心呀這些狗
→ ChineseTeam: 奴才
→ IRPT001: 想戰爭就不能太理想過日子
噓 ffnt95141: 連人文社會學者都來湊人數？？
推 lovehinata: 數據資料一根毛都沒有 還學院派？
推 lwt501cx: 黨又找一群畜牲背書
推 songsu: 百名只是少數～
→ IRPT001: 支持的應也揍的出來
噓 wayne7388: 滿滿的側翼
噓 yujin28: 講這種垃圾話的電費先漲三倍
推 tello: 沒差啊 以後中南部就輪流供電就好。 只要做
→ tello: 到這點廢核無所謂啦
噓 leviva: 綠油油軍團出動！
推 joeduck: 你們去跟美國人講
噓 littleme1125: 這七點理由，真他媽弱到可悲
→ dofine: 百名側翼連署
推 cancelpc: 太陽能板還丟在那，真關心就先去處理好
→ cancelpc: 嗎？
噓 markloss: 面試名單，一堆文組仔也在討論科學問題
→ markloss: 文組之所以為文組就是因為沒有邏輯可言
→ cancelpc: 太陽能板丟在那，都沒看見你們出來嘴
→ cancelpc: 太陽能板真的沒毒的話，你們也可以帶回
→ cancelpc: 家放
→ cancelpc: 環署不是說很少，怎麼還沒處理完?
噓 w28103566: 核電會減少國際競爭力
→ w28103566: 一堆幹話
→ cancelpc: 還找藉口說暫放?不是很少壞掉的，要處理
噓 ambitious: 中山大學社會學系  哈哈哈哈哈哈哈哈
噓 qwertyuioplk: 減少國際競爭力到底是什麼東西
→ cancelpc: 這麼久
推 Homedoni: 什麼野雞學者有該領域專家專業嗎？
推 hcwang1126: 4是三小？ 5有問過台中人？
推 hotfeer: 好奇學者的能力科系是啥
→ w28103566: 現在少子化跟房價高漲，怎麼沒出來喊世
推 beoneg: 一堆低能文組教授學者
→ w28103566: 代正義？
→ beoneg: 社會系就該乖乖去乞討
噓 even2300471: 本來不想投的，看到這些沒相關背景
推 daydreamer13: 大家在衝AI 台灣就台積電能嘴 這些
→ even2300471: 的叫獸出來，我投定了
→ daydreamer13: 都是吃電的 電又貴又缺 國際競爭力
→ daydreamer13: 真的會被搞死
推 bbb67142002: 好熟悉喔 之前的百名法學聯署好像也
→ bbb67142002: 是一個套路欸
→ kevin59666: 就缺經費嘛 一群垃圾乞丐 滾去路邊吃
→ kevin59666: 屎 吃完再去死
→ meperidine: 又在百工百業…查一下應該很好玩
推 ppu12372: 沒半個核工專業的，連有點關係的物理專
→ ppu12372: 業的都沒有……
推 Wx7621: 這都些啥學者 看到第4點就看不下去了
→ Rainning4545: 百名學者具名反對，八卦喊沒公信力
→ Rainning4545: 實況主談核能，八卦喊專業有料
→ Rainning4545: 笑死
噓 test0401: 百名學者裡有幾個專家
推 cancelpc: 學者，公民，一堆名詞都被玩爛了
噓 pinklolipop: 媽的全都特聘…
推 stnighter: = =懶得看原因了 我要報復性投票
→ nono5938: 第一次看到這種破綻百出的聲明 厲害
推 ppu12372: 讓人聯想到納粹也搞過，一百個學者聲明
→ Justine1937: 綠共到底要賠掉多少人對政府的信心
→ ppu12372: 愛因斯坦是錯的，只為了打壓猶太人
噓 dendenomg: “社會系”
噓 stpippen: 妳六歲 妳反核
→ echochrome: 機組老化 問這幾個到現場看過逆
推 anoymouse: 百名廢物
推 IRPT001: 雞蛋不同籠  能源多元化不會
→ liusean: 可以跟川普講
推 aa9012: 別吵了 我剛出生的女兒說支持核能
→ cat100cat: 學者很多跟屎一樣不意外
噓 Gerrard5566: 社會學系….文組真的別鬧
→ advk: 綠狗出動叫起來
→ chihhua: 是不是跟李遠哲那種蠢蛋一樣?
推 s51007john: 來說說綠電被颱風吹的解方 好幾億怎麼
→ s51007john: 辦嘛
→ yawn: 列一下挺核的學者啊，絕對比這些專業
噓 faust666: 一堆文組教授自己作賤，還是錢真的太香
→ faust666: 了，專業跟大便，錢才是真理
推 hjweuxka: 笑死沒一個核能專家
推 shayching: 百大失智學者表示？
推 vincentsoon: 核能早就是乾淨能源，一堆白癡
→ limitlesscit: 還在再生能源? 你們這群鳥學者弄出
噓 hjweuxka: 一堆特聘是在搞笑嗎 叫他們出來受訪87%
→ hjweuxka: 跟大罷免一樣
→ filaac: 為了飼料費 廁液們繼續拼
推 love85023: 反對的電費漲價謝謝
噓 cuteyuyu1130: 沒一個核工專業的？社會系、中文系
→ cuteyuyu1130: 、醫學系...搞笑哦！
推 jimmy115: 一堆製造社會動亂的社會政治文組系 唯恐
→ jimmy115: 天下不亂餒
推 yajam: 狗狗乖
推 jimlexus: 上次也喊百工百業同意罷免，結果QQ
→ nakato: 好了啦我
推 poopaapoo: 被吹壞的光電板跟火力的廢氣有地方放了
推 starfirerex: 干文組的什麼屁事 閉嘴行嗎
→ edman008ptt: 黑的都能講成白的 台灣學者公信力可
→ edman008ptt: 能跟英國研究差不多
推 nora1813: 百工百業百師 老戲碼老失敗
→ icemonkey200: 台電虧損給你們補
噓 pk082828: 社會學系來亂的嗎  ？
推 LKJM: 遙想七月投票前的套路真相似
→ Snowman: 百工百業part2
噓 CNCl: 這職稱都超廢
推 vespar: 真的老招了 一堆蛋頭學者
推 plumcola: 可以，先斷這些學者家裡、工作場所、學
→ plumcola: 校的電
→ cj34282000: 6歲開始飯盒的學者嗎
推 pvp910119: 蟾蜍版，百工百業
推 wwf80048: 笑死，每個理由等超爛
噓 extra7290: 路人文組組隊喔
噓 arthur6401: 第四點是在供三小
推 sean0212: 我主張打掉蓋新廠
推 kamihio: 要不要查一下 這些人之前挺大罷免的w
推 christ20: 這次公投熱度好低唷….拜託不要讓民進
→ christ20: 黨得逞呀QQ
→ njunju: 裡面最有力的就陳炳輝吧 其它就沒專業人士
推 LightBlueSea: 學者也只能代表自己 全台有多少人
→ njunju: 只有陳炳輝專業是智慧機械、AI、能源相關
→ njunju: 意見需要了解一下 其它看起來還好
推 capser: 美國爸爸不高興
推 xmax010681: 4.5.6點看起來就是擋到很多人的財路
推 deathbead: 名單呢？想看看
推 xbearboy: g7都在用核電了哪來的競爭力問題，台灣
→ xbearboy: 這關稅有啥競爭力？
→ victorfm: 台電虧損的撥補就請這些人幫忙
噓 ray18: 456點的論述是怎麼來的？ 學者……
→ abuu0929: 又來了，百工百業挺罷免的核三版
噓 henry200323: 又來情勒
推 sai007788: 就問一個問題，阿共決定包圍之後沒有
→ sai007788: 核能台灣能撐多久
推 j1932041: 結果沒核能的專家嗎 哈哈
推 love4you: 專家都是訓練有素的狗而已
推 dodobaho: 邱花妹 中山 懂的都懂
噓 luiGiF: 幾乎都文組  現在核電就很安全 先出來用
→ luiGiF: 愛發電 再來反對 有夠87
推 stark333: 又是文組嗎...
→ pocketwolf: 又再洗百工百業蛤？
→ flowersuger: 上百人才七個理由？
推 ice84man: 理由到底在寫三小
推 movi: 厲害了 台灣靠你們存活嗎
推 Everyeeeee: 側翼名單吧
→ biostrike: 還來，上次一次了還不夠？
推 brucefang: 百名滅台匪諜才對
推 zeppelin510: 大罷免後誰會相信學界公信力
推 bryan7114: 老招了啦 一堆害蟲
→ vicdecx: 很多國家都回頭擁抱核電了
→ vicdecx: 還有世代正義什麼沒錢沒經濟國力吃什麼
噓 kingkinggod: 好哦，火力廢氣跟台南這次的光電廢板
推 RDS10: 用愛發電嗎？
→ kingkinggod: 放這些人家
噓 sp123008: 一堆智障
噓 Xperia9900KS: 三民自式騙法
噓 kenndy: 每人分一分，光電板放你家
→ Xperia9900KS: 看來綠能黑金很重要
噓 librabay: 百工百業又來嘍
→ fireforce: 每年年終考績領四個月的台電人一起具名
推 triphop: 百名學者先自主回到原始人生活再反核
→ fireforce: 呼籲，我就信反核 。這些才是最清楚臺
→ fireforce: 灣電力狀況的人
推 wwwyoyodio: 啊怎麼沒有上去辯論的
推 diebird5566: 側翼又開始動了
推 coldeath: 未來教育部長備取100名人選
推 escape54321: 說核電昂貴 請問綠電更貴怎不出來講
推 Stras37: 一堆文組的教授在反核 好專業喔
推 Lwane1l1l: 台灣教育失敗不是講假的 隨隨便便就看
→ Lwane1l1l: 到上百個教授睜眼說瞎話
推 lp402njk: 就是這些智障，台灣才會停滯20年沒什麼
→ lp402njk: 變化。
噓 cray0928: 核能機組可能比你手機的鋰電池還安全
噓 acxsport: 百名學者 結果派一個沒讀什麼書的辯論
推 DennyXu: 去查資料的話每一個理由都能破解XD
推 boloz: 一堆綠圾狗
推 simon315tw: 機組老化誰認定，不聽核安會的嗎
推 yiayia0333: 要飯的
推 gunfighter: 文組教授湊什麼熱鬧啊 我肥宅是不是
→ gunfighter: 能抗議女生禁止穿內衣
推 ALDNOAH5566: 連署可以拿多少錢
噓 problemaker: 沒新招嗎
推 Feriohan: 學者全部都給我去跑鼠籠發電！
推 novashine: 又來同一套了 百三小的 笑死
推 icexfox: 先問有沒有領補助
→ Tsucomi69: 萬名學者專家同意，滾去吃屎
推 suckpopo: 滿滿的綠油油
→ hcshin: 塔綠班素質不意外
噓 LordBubble19: 這麼多人結果核能專業有幾個？
推 zsp8084: 百工百業出來玩
噓 kenndy: 飼料好ㄔ
推 kingwind1010: 百名連署，阿沒人出來辯論？？？？
推 doraemon3838: 這些是不是人人都有綠卡
→ starwish00: 補助咖
推 ichup: 笑死
推 genaro: 有理工的教授嗎?
噓 kimi0325: 中山大學社會學系副教授邱花妹
推 jimhall: 文組
→ jimhall: 有核工還會認真聽一下 文組教授在這議題
→ jimhall: 就路人意見
→ SKYHas: 好了啦 綠色學者
推 nalaculan: 現在這種學者噱頭出來不稀罕了，一看有
→ nalaculan: 沒有專業度，二看左膠濃度有多高
推 yuanhy63: 合法的飯不香嗎？ 台灣要搞籌安會是嗎
→ yuanhy63: 要飯的去用愛發電啦
推 lunatich: 跟下水道消毒一樣，藥一噴，蟑螂們就自
→ lunatich: 動跑出來了
推 freeasky: 老狗變不出新把戲
→ z635066: 火電綠電嗆核電貴，好哦
→ s5167267: 怎麼沒多找一些台大醫.法律教授 開起來
→ s5167267: 比較強
噓 notime: 操你媽的幫忙出電費啊
推 yuanee: 還有人會上當嗎
推 eayterrr: 嘖嘖嘖 面試大成功
→ s5167267: 好像每次都有陳炳輝
推 EricTao: 乾他們屁事 非相關領域的學者只會用學校
→ wickham15: 那電費就由你們這些綠色學者負責啊
→ EricTao: 的免費電
噓 UenoJoe: 第4點是？？
推 befaithful: 一堆老人跟文組的連署
噓 qcn71: 一堆文組跟醫生？？？
推 leo81819: 同一招一直用
推 potatososo: $#$#$
推 stillcolor: 他們連署跟ptt 連署有什麼差別
推 baller0allen: 都是一些靠不住（靠補助）的削者
→ factotum: 被民進黨騙了一輩子了，你以為只是爛英
→ factotum: 文認錯的問題嗎？只是哲學仔認錯的問題
→ factotum: 嗎？只是靈異熊認錯的問題嗎？只是騙神
→ enemyli: 文組廢物他媽來亂三小
→ factotum: 仔認錯的問題嗎？只是賴皮狗認錯的問題
→ factotum: 嗎？ 是所有我是人我反核都要認錯哦 嘻
→ factotum: 嘻
噓 hahaxd78: 文組
噓 lemonblue: 老招，無感了
噓 bassmaster: 文組
推 Arlen: 百工百業站出來，一模一樣耶，不膩嗎
推 killer113: 丁特那部討論核能的影片可以打臉他們
→ killer113: 嗎
噓 hollowsex: 林義雄們又出來了
→ imtlow: 廢棄排你家 綠電給你買
→ Riverlz: 百工百業，小小多山，老招欸
噓 david0605: 老狗玩不出新把戲，這招看得好膩
推 shuuptt: 千名學者連署同意核三重啟　列舉7大理由
推 Meowcc: 現在掛學者我一律當成綠營走狗 ==
噓 david0605: 民進黨御用學者
推 payton0418: 才100個就想代表2300萬人？給我回去教
→ payton0418: 書待在你們的象牙塔！
推 i92219: 狗改不了吃屎，才講幾點而已也要造謠
推 mcadam: 又是陳炳輝 綠營走狗 他哥哥陳培哲都醒來
→ mcadam: 了，很可恥的台大教授 威脅學生立場要跟他
→ mcadam: 一樣 噁心
推 abbg: 百名學者 還是百隻沒腦青鳥
→ abbg: 繼續秀下限阿 沒電要不要隨便出來一隻負責
→ ttyy014997: 一個兩千萬一百個20億
噓 workman168: 演
→ waijr: 一百個廢物 沒一個去和黃國昌辯論 叫小女生
→ waijr: 去 連署我也會阿 俗辣
噓 a10043305: 文組的先去旁邊讀書好不好
推 futakinohi: 是不是在疑美啊？
推 jomaysong05: 哪些鳥出來讓大家瞧瞧啊
噓 conana: 把你冷氣關掉再來說
推 blue28082: 那麼急嗎？錢已經入帳了，不得不發文
→ OgOl: 尊重專業很難嗎？
→ meng0426: 百疵
→ s813082: 100個智障賤畜
推 Thragna: 每一點都很好反駁
噓 asdfghjklasd: 歷史留臭名
噓 xylinum: 其實吼，反正吃電大戶台積電也搬走了，台
→ xylinum: 灣可以回歸農業社會，不用再用核電了啦
→ kkoo5888: 爐渣米都吃很爽的腦殘憨鳥
推 creepish: 去參加辯論啊
→ BBBears: 重起核電綠電就GG了 看誰反對就知道
推 a9220072002: 媽的又一堆文組
推 Oswyn: 台灣都由炯狼吱領軍了 需要什麼狗屁專家嗎
噓 a36107699: 100個外行人要下指導棋
噓 v2266514: 同一招要用幾次阿 DPP
→ Kilnnt: 又來了民進黨 唉
推 snowfirefox: 這些學校先斷電就沒問題
推 asdf6630: 第4點是來亂的吧
推 aaaaasa: 好多"學者"唷 結果是20歲"自學"少女出來
→ aaaaasa: 跟黃國昌辯論耶!
推 MirrorYang: 笑死了 ....哈哈哈哈哈  學者 哈哈哈
噓 SpadeJJ: 又是白癡社會系出來說話
→ SpadeJJ: 一點理工背景都沒有 吃黨的奶水長大的在
→ SpadeJJ: 講屁話
→ canallchen: 百工百業又來一次
推 riveror: dpp真的很愛這種內宣
推 sted0101: 百犬
噓 cs005337: 全部都是討論到爛的問題，都打臉幾十次
→ cs005337: 了，這些教授是考古學者喔？
噓 dmmsiang: 廢棄排他們家我就贊成
→ hoho5410: 請絕食抗議，絕對得償所望
→ adk147852: 三小論點 第一點你的數據呢
→ adk147852: 看到第二點就不用看了
→ adk147852: 反核跟我說債留子孫 天大的笑話
→ adk147852: 先出來賠核四的錢跟這幾年封存的錢好嗎
推 realtreasure: 狗屁不通
→ wellstart: 美國核洩漏的三哩島2028要重啟喔
噓 Dwelling: 百工百業死白七～～
噓 bitcch: 百畜齊聲
噓 CindyLara: 資進黨 麾下 綠色 叫獸
噓 oldmoon: 好嘛你要反對就告訴我怎麼解決電力問題嘛
→ oldmoon: ，台灣再生能源就是一堆隱性成本高到靠杯
→ oldmoon: 又沒效率，你花這麼多錢搞了這麼多年連6
→ oldmoon: 趴都沒有好嗎
推 DA3921999: 來吃飼料囉
→ oldmoon: 不提解方又整天想出來搞連署，這種連署還
→ oldmoon: 只有百人，根本就是大家都懶得屌你們還敢
→ oldmoon: 出來放話
推 paulgao: 文組也跑來連署？不要笑死人
推 Bluebluehsu: 老招了，接著找律師、醫師、百工百業
→ Bluebluehsu: ，看多就膩了，你民進黨老把戲玩不
→ Bluebluehsu: 膩
→ cnick: 又來了 合法的要飯嗎？
噓 makimakimaki: 其他就算了 中文系民族學系關你們屁
→ makimakimaki: 事
推 smallplug: 文組誤國
推 s10910chris: 每一點都可以打臉，真爽
噓 LaoDa5815566: 百痴出來秀下限
推 sa13961387: 這些人電費不要補助，簽切結謝謝
推 te87013: 先看有沒有党症吧
推 bmasaya507: 反正我不要撥補台電
噓 tsukimiyu: 百人代表學術界，那我一人代表全體人
→ tsukimiyu: 類裁決賴清德該下臺應該也沒有很過分吧
推 yaes111: 低能
噓 Informatik: 一堆文組連1+1都可能算錯 大談核能==
噓 bandee: 一堆文組的  敢不敢先簽家裡吹冷氣就死全
→ bandee: 家的聲明
推 processor: 叫什麼叫 綠電用好用滿
推 joeboy: 先統計一下幾個有黨證
推 eric0924: 擋走狗名單，耶耶
推 jaydenkoo: 丟臉的學者，和世界相反
推 WashBoy: 四個不同意，台灣更有力。然後勒
推 gsade: 所以這些聯署的…有幾個是核安相關的？
推 tsao1211: 一個核能專家都沒有，還一堆文組的
→ sawe53: 好好好，沒用電的說什麼我都聽，
→ sawe53: 有用電的就不要放屁謝謝
推 EnShiung: 又要外行領導內行了嗎
→ EnShiung: 一群文組在那邊大談核能
→ lulocke: 法律、人文社科的先剃除好嗎 沒任何幫助
推 hhc0246: 第六點的太陽能晚上沒電，有能源韌性？
推 gibson72: 如果有物理教授出來廢文言文 我一定支持
推 stuartfamily: 百名學者可以提出讓台電每年不虧上
→ stuartfamily: 千億又能不漲電價的發電方式這種有
→ stuartfamily: 建設性的建議嗎?
推 k47100014: https://i.imgur.com/zAgI9Zn.jpeg
推 echalotte: 那就科技過慢慢要換人了
→ k47100014: 廢物把核電都關掉然後反過來說只有6%
推 k47100014: 核三的發電量要拿2023和2022平均值算
→ k47100014: 光一座核三就供應了7%，而且核四滿載
→ k47100014: 裝置容量是核三的4.5倍
→ k47100014: 民進黨最怕的就是核四蓋好後綠電蛋雕
推 smile6615: 冒牌的吧
→ astrocoke: 尊重專業…
→ MorganLee: 一堆文組zzzz
推 LJer: 這些人身為學者知道什麼叫術業有專攻嗎？不
→ LJer: 丟人嗎？
噓 laytomalll: 快抓出來批鬥一下～網軍快上
噓 ya8957: 反核的智障自己去吸廢氣，繳高電費
噓 l92873: 又是這些人
噓 icekeyboardy: 理工就算了 醫學 人文的出來是想幹
→ icekeyboardy: 嘛 站隊嗎
噓 Kazetachinu: 綠共派發新工作了
→ ch8839: 又是百來百去自爽，然後大烙賽
推 newstyle: 社會系、地理系、機械系、中文系....
推 mc2834: 這理由是chatgpt寫的吧
推 taiwanbear1: 百X職業同意大罷免，怎726後不說話？
噓 stvc: 幹你娘狗畜生民進党死全家罪有英德
推 aDesperado: 這群人絕對2030年會幫美國小型核電護
推 asobuloo741: 他們列出來的全都是核能的強項好嗎.
→ asobuloo741: .
噓 envy116: 台灣果然不需要文組
推 hjo44: 術業有專攻……
噓 j5a5m0e4s: 社會學副教授
噓 j5a5m0e4s: 學者這麼多 怎麼沒一個替反核專業辯論
噓 Nicole0817: 我們不要核廢債！我們要綠電！
→ Nicole0817: 綠電才能買低賣高！
噓 minamuku: 一堆草包
→ jzh12150: 這幾點認真研究過都知道是在騙…
推 wangjf: 有這些學者的名字嗎？
推 wangjf: 提的理由毫無說服力，還跟國際不同意見！
推 iversonkkk: 結果裡面會不會沒有電機？
噓 as569569: 又來了 百位要飯糰
噓 Amadeus1008: 文組請離開，好嗎