Re: [LIVE] 核三重啟公投案 意見發表會第一場

[sleepdog56 (睡搞搞)]

哀

其實這也不用講這麼多

這咖經歷攤開來
就是黨扶植的人馬
從黨的青年部主任 一路變成經濟部次長
我都看不出來跟他本身就讀的土木系有啥關聯


說穿了
這咖根本也不是為了台電發聲
畢竟本身就是黨安插在台電，執行黨意志的人
跟台電立場、台電專業，根本沒點屁關係


不然認真想，你一家公司虧損到爛掉
給你一個可以節省成本，降低虧損的選項
有可能不選?






※ 引述《jfcjjl (阿福)》之銘言：
: 台電董事長是政策執行者，台電是電力的供應者，他跳出來當反方是有病嗎?
: 現在的問題不就是大家(60趴民眾、世界其他各國)覺得你政府能源政策有問題
: 最重要的是在此能源政策下，你虧損連連，現在都要乞討稅金1000億去做補貼了
: 你還有臉來做反方，這麼厲害你怎麼不在現今的能源政策下營利?扭虧為盈?
: 有種你就靠你現在的能源組合穩定供電、穩定賺錢阿，負債幾千億還需要乞討??
: 沒能力還一堆理由，說國際燃料大漲，阿不就過度依賴煤跟天然氣，
: 然後還花高價買綠電，你的能源組合就是賠錢貨，難道不能讓人質疑跟檢討?

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.100.150 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1754555347.A.833.html
推 sonny0927: 這在民營企業早就被炒了啦
→ hihimen: 所以2016年民進黨上台後每個國營都虧錢了
→ mozaiwen: 不用講，光是站反方想也知道是條官狗。
→ dai26: 舉球讓正方殺而已
推 toget: 就台電的黨委書記
推 hercheles: 陳菊愛將，當年高雄亞灣建設的經發局長