[新聞] 核三廠耐震能力「比台北101更強」 學者

[jal0309 (jal0309)]

ETtoday

核三廠耐震能力「比台北101更強」　學者：絕不會如福島電廠爆炸

記者鄭佩玟／台北報導

核三重啟公投8月23日投票，中選會在投票前舉辦5場發表會，首場於今（7日）下午登場。
正方代表新竹清華大學工程與系統科學系教授葉宗洸第一輪發言時指出，台灣核電廠的設計
和地理環境不會發生如同福島電廠爆炸的情況，且若非台灣發生規模遠大於七的地震，否則
不會影響核三廠結構體的完整性，「核三廠的耐震能力是0.72G，耐震能力是台北101大樓的
2倍多，101大樓的耐震能力只有0.3G。」

葉宗洸表示，台灣就是資源匱乏的島國，我們的電網是屬於獨立電網，能源有98％必須要依
賴進口，在這樣的條件下，維持國家能源安全就變得非常重要。尤其過去這段時間不只有國
內人士在主張政府應正視能源安全，國外也有人提出類似主張。他舉例，像是AIT處長谷立
言多次提及，台灣應該要繼續使用核電，跟台灣關係比較友好的幾個智庫也都提出類似的建
議，前美國海軍情報官在這個美國國會聽證會上，也直接提出「台灣應要維持至少一座核電
廠」。

葉宗洸盤點台灣目前的能源安全存量，指出燃煤發電的安全存量「只有36天」，政府列為發
展重點的天然氣發電，則只有7到11天，可核能發電的安全存量是18個月到36個月，所以從
維持能源安全的角度來看，應該要使用安全存量比較高的發電方式。

葉宗洸點出，對岸軍演項目直接把高雄永安第一天然氣接收站列為攻擊目標，所以對岸當然
知道台灣能源的弱點在哪，俄烏戰爭維持多年，烏克蘭的化石燃料電廠也全部被俄羅斯摧毀
，唯一剩下核電廠，而烏克蘭本身有將近7成電力都是來自核電，所以即使火力電廠被破壞
，還是可以繼續提供國內用電。

葉宗洸強調，從這次俄烏戰爭可以得知，核電廠不可能成為兩國交戰的受攻擊目標，因為核
電廠受到攻擊，受害的不是只有被攻擊方，甚至連攻擊方都會受到影響，會對全世界帶來負
面衝擊，這也是為什麼美國海軍前情報官認為台灣至少要有一座核電廠。

葉宗洸說，如果我方至少維持一座核電廠，可以提供5％到6％的電力，即使海岸線被封鎖、
天然氣進不來，我方還是可以利用核能發電提供最基本的電力需求，當中也包含軍事指揮機
構、政府行政單位、醫院的電力需求。

至於外界質疑台灣地震多，不適合興建核電廠，葉宗洸則說，台灣核電廠使用已經超過40年
，沒有一次因為地震造成嚴重事故，全世界也沒有一座核電廠單純因為地震，對核電機組造
成致命性的毀損，反核人士卻開始提電廠耐震能力不夠？核三廠的耐震能力是0.72G，耐震
能力是台北101大樓的2倍多，101大樓的耐震能力只有0.3G，北部的翡翠水庫耐震能力也只
有0.4G。而台電也評估，發現即使地震強度來到1.38G，核三機組還是可以安全停機、保持
主體完整。

葉宗洸說，有人以日本福島核事故為例反駁，但該事故是因為地震過後的海嘯導致。當時海
嘯破壞地下室緊急發電機，致使冷卻水無法進入爐心後爐心熔毀；可台灣的核電廠緊急發電
裝置全都在地面上，我方核電廠所在的位置也距離海平面10公尺以上，加上核安管制機關要
求增建海嘯牆，「海嘯不會對核三造成任何破壞」。

https://reurl.cc/MzyxXK

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.56.217 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1754555459.A.CF8.html
推 pengxiaolun: 鶄：你能保證100%不會爆炸嗎
噓 sammy98: 假的 核三廠遇到隕石還不是爛掉
推 hihimen: 反核的是不是都沒經歷921呀
→ vowpool: 正方講再多數據 反方只會說安全性不夠
推 achun1212: 福島地震根本沒怎麼樣，是人為造成
推 sonny0927: 上次丁特call in電爆青鳥那位也很專業
→ vowpool: 反方連數據都沒有 就直接打槍了
→ s12108478: 遇到隕石那核電廠炸掉也不是我們該擔
推 soarling: 側翼：你能保證不會有超級大海嘯嗎？
→ s12108478: 心的事了
→ sonny0927: 屌打台電高層
推 billkira: 青鳥不信
→ q210216: 隕石?某樓繼續鬼扯牽拖呵呵=
推 hmt17: 福島是白痴設計導致水災 還爆炸勒 87
推 matt40413: 反方只會跳針 正方數據歐印也沒屁用
→ ukikaz: 台灣不會人為嗎？呵呵 但核三可以啦 人口
→ achun1212: 還隕石咧，怎麼不說外星人進攻
→ ukikaz: 沒那麼密集 爆了就炒污染區外的房價
推 Alieno: 核廢料放你家
→ ssccg: 飯盒只會無限上綱舉一堆比核電出事還嚴重的
→ MMyDD: https://meee.com.tw/fldZ856
→ jisson: 青鳥頭：缺更多的是綠電
→ ssccg: 狀況，現實是核電廠還沒出事，早就大樓倒光
→ MMyDD: https://i.meee.com.tw/fldZ856.jpg
推 black510433: 隕石撞地球 台灣怎麼辦？
→ black510433: 要逃去哪裡？
推 spring53287: 隕石砸下來是考慮核三會不會爆炸嗎
→ spring53287: 笑死
→ TRYING: 都敢蓋101了  不敢蓋儲存場
推 LaHu: 核電廠的設計安全係數都差不多，要是公投過
→ ssccg: 甚至高架、水庫、河堤那些都全倒了
→ TRYING: 晶片廠都幾座了 沒能力蓋處存廠?
→ LaHu: 了，就全面檢修後，把核1到核3都恢復啟用啊
→ LaHu: ，幹嘛只啟用核3
推 sheepxo: 反方不用科學 只用意識形態
推 spring53287: 哥吉拉甦醒吃核廢料怎麼辦
→ TRYING: 不如就按我的提案  把核廢放這些地方
→ jerrylin: 福島的問題是該關機還死不關機
→ TRYING: 夠安全了吧
推 simga: 101倒了 核三也不會倒的意思
→ vowpool: 怎麼不說地球爆炸核三還不是撐不住
→ icecold52: 隕石掉下來 你先擔心你自己的安危吧
推 lmf770410: 核3是最快可以重新啟動的 其他重啟需
→ jerrylin: 要不是東電亂搞福島也不會出那麼大問題
→ lmf770410: 要時間
→ ssccg: 還不用核電出事撤離，你都市本來就不能住了
→ wkuochen: 一萬都還沒發，青鳥卻在擔心萬一
推 nashpan7: 推
推 starport: 請正名福鳥
推 yayohola: 說啥 福島也不是因為地震啊 剛開始就錯
→ ed555009: 民進黨來蓋還真的有可能會爆炸 好險不
→ ed555009: 是
噓 WO0820: 才幾位  有一百嗎? 有文組的嗎? 笑死
推 s12108478: 核三的二號機去年才歲修過，加上停運
→ s12108478: 時間短，重啟成本是最低的
→ xBox1Pro: https://i.imgur.com/WeIDgBz.jpeg
→ xBox1Pro: 文青失智反核布條現在台北市的破文青咖
→ xBox1Pro: 啡廳還看得到
→ yspb: 那能100%保證會爆炸嗎???
→ MMyDD: https://i.meee.com.tw/618eBKR.jpg
推 habodaha: 鐵達尼號船長當初也說過永不沉船
→ habodaha: 都愛把話說很滿
推 wyiwyi: 核電找地震問題是最搞笑的= =
→ oread168: 小行星撞地球怎麼辦
推 oo2751394: 搞工程的就是搬數據分析說話，反方永遠
→ oo2751394: 只會跳針情勒
推 vios10009: 你會擔心核電廠爆炸，不如不要住在高樓
→ vios10009: 大廈林立的市區，地震來倒的機率還比核
→ vios10009: 電廠爆炸高
推 abc22753939: 你有辦法保證隕石砸到核三不會出事嗎
→ abc22753939: ？ 不行的話沒有核安 就不用談核電了
推 j65p4m3: 哇幹拿鐵達尼來比是啥小哈哈
推 mamamia0419: 福島電廠遇到地震也沒怎樣，是後面海
→ mamamia0419: 嘯跟人為操作錯誤才出事
推 Bigcookie2: 哥吉拉來怎麼辦？沒人想過這件事嗎？
→ Bigcookie2: 擁核太自私了。看看東京被噴成這樣
→ Bigcookie2: 台灣有能力對抗哥吉拉嗎？
→ Arbay1011: 青鳥看不到這篇文章
推 angel902037: 外星人入侵怎麼辦
→ angel902037: 有點年紀的都看過ID4
推 magamanzero: 福島電廠沒有核爆好嗎..zzz
推 grku: 福島是災後未及時供電無法冷卻反應核心融毀
→ kauosong: 教授。沒用的。這個國家沒救了
→ grku: ，人禍
推 lmf770410: 丁特直播有講 專門做乾貯桶的美國公司
→ lmf770410: HOLTEC  做一個時速956公里的火箭射桶
→ lmf770410: 結果火箭爆炸解體 乾貯桶完全沒有破裂
→ lmf770410: https://i.imgur.com/qkXezQu.png
→ angel902037: 白宮都被打爆了，核三撐得住那砲擊嗎
推 j65p4m3: 世界人類都毀滅了可能桶子還沒事哩
推 NgJovi: 上次說絕對不會的...?
推 joefox: 反方好強～這麼逆風還能扯…..
→ KatanaW: 絕對不可能.jpg
推 MADAOTW: 還有中子星嘎嗎射線爆直擊地球的可能性
推 lmf770410: 一樣的道理 出門就可能被車撞 不出門
→ lmf770410: 就沒事了 但你會怕可能被車撞就完全不
→ lmf770410: 出門嗎？
→ nitendo44: 核三是能提供5~6%的電哦?
推 MADAOTW: 流浪黑洞撕裂地球的機率
→ me1inda: 百位學者都出來啦
→ changefly: 40%不信
→ libur: 所以福島是故意讓他爆炸的嗎
→ i376ers: 事實阿 不然拿出科學數據阿
推 ptt987654321: 福島是層層上報來不及導致
推 itwt: 難道台灣就沒有層層上報，還不是一樣？
推 jason0512: 歐美中日韓都在發展核能 只剩台灣
→ jason0512: 在反核
推 gto37513: 要是隕石 臺灣也掰掰了啦
噓 vans520: 你能保證隕石不會砸到嗎
→ starfishfish: 福島還是人為原因...不然正常操作
→ starfishfish: 根本沒事
→ marinsky: 遇到智障還不是擋不住
推 leterg: 反核是不是以為核電廠重要維護是台灣老塞
→ leterg: 在用？都馬西方專業團隊
推 sunluna: 外星人打來怎麼辦
推 qaz2334438: 正方理性、科學~ 反方那套就是標準文
→ sunluna: 擋得住隕石 擋不住黨養的智障
→ qaz2334438: 組
推 angelology: 同意啦
推 xangro: 震到核電廠爆了 台灣大概也沒了 一群傻鳥
推 adolph666: 被飛彈打中會爆嗎
推 NENE31: 青鳥繼續核廢料放你家
推 OYCBDADA: 台電那個真的廢到笑…
→ attpp: 鳥：101倒沒關係啊，核能危險
推 lianhua: 反方本來就沒在跟你談科學
推 yumiq17: 你能保證你媽不會改姓賴嗎？
推 dann255181: 現在扯到隕石了 笑死
推 milddark: 怎麼可以期待反方是知識份子..
噓 undGretyl: 政黑腦蟾就每天吹垃圾光電最環保XD
推 likefishing: 這基本常識吧 不知道核電廠世界嚴謹
→ likefishing: 可能都文組 都是人為疏失
噓 durarara2020: 扯隕石的，那個衝擊力已經不是核電
→ durarara2020: 廠的問題，是台灣還能不能存在的問
→ durarara2020: 題，況且那機率小到靠北
→ Refauth: 好神奇喔，現在這些學者都哪裡跑出來的？
噓 esp0122: 白癡 那廢核個屁啊？ 幹你娘
推 westmoney: 光電板也說能抗17級強風，結果……
推 wayren: 這誰啊 6歲時有上街頭抗議嗎？ 演講時會情
→ wayren: 勒聽眾嗎？ 會胡說八道搶流量嗎？ 啥 都不
→ wayren: 會 下去 換個網紅來 比較能博眼球 XD
推 TarikBlack: 沒差吧，反正都沒救
推 kudoe: 我的鳥朋友一直在說1.384g只是補強根本不算
→ kudoe: 耐震。原始設計就是0.41g。
推 shakesper: 反核的人喜歡吸火力發電廢氣
→ niceyeh: 青鳥看不到
→ leterg: 這學者有自學嗎？是文組的嗎？不是就閉嘴
→ leterg: 全世界都知道台灣有最高科技的用愛發電
→ leterg: 清大核工系都被改成這種亂七八糟的系名了
→ leterg: 他的系本來叫核工系，被改成雜工系，有夠
→ leterg: 慘
推 Gentile: 蠢鳥：那101級大地震就會核爆了！
推 RiWeiich: 鶄：你能保證不會發生一百級地震嗎
推 CoolboxXD: 同意發展核電
推 yesno41: 遇到賽亞人還不是要爆掉
推 dino51: 推
推 sding: 事實
→ Mikudance0: https://imgur.com/9TWt1bn
→ Mikudance0: https://imgur.com/gcrp0Vs
推 LJer: 反方就什麼都不懂，你跟他提再多科學證據他
→ LJer: 也不懂，只會為反而反而已
推 rbcajyh: 沒用 青鳥看不懂
→ JASONGOAHEAD: 福島也不是地震震爆的 是海嘯帶來
→ JASONGOAHEAD: 大量廢棄物把冷卻水系統塞死造成
→ JASONGOAHEAD: 盧心溫度帶不出來才溶掉的
噓 brisyeh: 中國對台灣廢核都默不作聲，因為民進黨廢
→ brisyeh: 核的意識形態反而加速台灣將來電力匱乏，
→ brisyeh: 科技大廠紛紛出走，又方便將來封鎖台灣。
→ brisyeh: 民進黨的廢核政策弱化台灣，中國竊喜啊！
推 Hsu1025: 如果有一顆隕石能砸爆核電廠 那這顆隕石
→ Hsu1025: 什麼東西都沒砸到也能毀滅台灣 跟核電廠
→ Hsu1025: 一點關係都沒有
→ qaz12453: dpp傻鳥 :我看起來就很脆弱 學者比我笨