Re: [新聞] 北檢譴責柯文哲法庭動氣爆粗

[unixxxx (皓皓)]

老實講 被羈押將近一年
心理壓力大可以理解
但從另一個角度，柯身為前市長、前總統候選人，在法庭上爆粗、甩東西，形象確實也會
受傷

但如果無證據，為什麼法院還會裁定羈押？還是我們沒有看到全部的證據？

不是說不能同情柯的處境，
但這樣不斷把焦點拉到政治操作
對案情無幫助

法庭不是舞台，最終該用證據說話




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.96.92 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1754562876.A.016.html
→ repuslin: 台灣的司法已經很脆弱了，不適合再一再
→ goodland: 證據就excel啊
→ repuslin: 批評
噓 gloryed: 那你覺得excel證據可以用嗎
→ Yozuha: 關一年還在找法源 連個金流都沒查到
噓 hermanwing: 就沒證據
→ Yozuha: 只有一群神鶄病在那邊喊一刀斃命
→ su4vu6: 罵法官的每一句同時也在罵柯的律師
噓 elvis30901: 如果用證據說話，柯的檢察官就是啞巴
噓 TouchAgain: 法院裁定的羈押本來就無所本阿 串證?
→ killerlee: 一個連自己都保護不好的人，確實不該
→ killerlee: 去擔當保護一個國家的責任。
噓 scum5566: 所以法院用什麼證據押人?
→ fallinlove15: 讓綠畜党一路輸到2028
→ Yozuha: 檢察官才是需要舉鐵證的人啊 一堆法盲
→ TouchAgain: 就沒證據還怕人串證?
→ sthelse: 所以我說那個證據呢?
噓 nashpan7: 證據拿出來很難嗎？
→ hermanwing: 曾因規勸逆向遭圍毆--賴清保護不了自
噓 SINW: 所以證據在哪
→ hermanwing: 己
噓 cigaretteass: 所以證據是每個人都翻供的筆錄還是
→ cigaretteass: 每個來都打臉檢方的證人？
噓 Lenyog: 都AI資訊時代 關一年你還找不到證據 比阿
→ Lenyog: 扁時代還可悲 那不就代表根本沒有證據
噓 kkira: 判定有罪證據跟證人要不要看一下
噓 posterman: 證據說話，但檢察官和法官聽了嗎？
噓 chean0507: 證據呢
噓 durex310: 那現在到底有什麼證據？一堆證人一直打
→ durex310: 臉北檢
推 pufgm60632: 形象早就受損了，說他豬哥好色，結果
→ pufgm60632: 咧?怎麼都沒繼續抹
噓 morgen: 證據說話…檢察官應該聽不懂喔
噓 GDUNICORN: 洗了三篇證據說話就是不提沒任何證據
噓 fransice7: 那把苦無就是證據
噓 sai96: 加油啊 浩浩 823催票 就靠你了
噓 airback76: 鶄還敢提證據？
噓 Athchen: 關一年然後說你爸死了 你會什麼反應
推 kero8give: 中肯
噓 undream: 證據說話早就出來了，講啥傻話
→ NaOH268: 去現場旁聽會懷疑法院怎麼不看證據
噓 stesome: 因為法院是垃圾 結案
噓 sad775566: 證據說話早就放人了
噓 dsfrf: http://i.imgur.com/5bqFD2B.jpg excelpay
→ dsfrf: 拿了當證據，你他媽只有鶄鶸才會信辣。
噓 couki: 有證據早就定罪了啦，笑你狗檢沒證據濫權
→ couki: 羈押自甘墮落綠圾鷹犬
推 pennappendix: 藍白零知草無視你這篇
噓 antisen: 高能兒
→ hw1: 法官都說押不押跟有沒有罪無關了 還在證據
噓 dragontwo: 垃圾檢
→ chentosi1217: 還是你也不問證據去被關一年試試看
噓 fishjar: 檢查官是狗啊
噓 kmhm: 有證據的話怎麼不直接判刑？
推 nitu2009: https://i.imgur.com/ld6CKsl.jpeg
推 ls33322: 我也希望有證據一槍斃命 但現在在演哪一
→ ls33322: 齣
噓 washisa: 這說法可以唬傻鳥
噓 showoo: 沒證據押了快一年
噓 LFD: 檢察官筆錄都能偽造了，證據不行嗎
→ t95912: 問題是起訴後 沒人在羈押 羈押大部分都是
→ t95912: 認為證據不完全所使用的手段 但在這個案
→ t95912: 子根本是為了關而關 你想一下
→ t95912: 明顯是政治介入司法了 你還想用司法去解
→ t95912: 決 ？
噓 vs98and99: 就是看證據這樣壓人 才會民進黨大失敗
噓 damnyou: 有東西說話就不用無限羈押，很難懂？
噓 catsai: 蒙眼怎麼看證據
噓 KatanaW: 這篇很鶄障 可以
噓 denny41606: 你有想過你把自己活成這種樣子嗎
→ xjiang: 所以證據呢？
噓 sted0101: 幹話講完了沒, 北檢等等有有你強姦母豬
→ sted0101: 的證據
噓 deltarobot: 所以證據在哪
噓 balanokia: 除了excel pay 還有什麼當證據?
噓 fransice7: 洗五篇 很會
→ kevinwnnnn: 錢，吐出來啦！
噓 nher: 大罷免大成功
→ vingfing: 來來來 怎麼樣怎麼樣 党說了算
噓 smartwife: 所以說，證據呢
→ smartwife: 聽君一席話 如聽一席話
→ aqsss: 說了一年  幾刀斃命了?
噓 rcat2010: excel pay嗎？
→ fonzae: 所以有證據嗎? 沒嘛! 人證找來都說合法
→ fonzae: 那到底羈押一年，證據也給你時間找了
→ fonzae: 筆錄也一一做完，羈押的意義是甚麼?
→ fonzae: 怕串供，結果一個一個人證都跳出來說合法
→ fonzae: 然後還打臉北檢的偵訊過程有問題
→ fonzae: 一個司法單位，你說落後國家，大家就算了
→ coldsun: 講那麼多，ㄌㄙ不要雙標啊，幹
→ fonzae: 中華民國耶! 一個圖利或貪汙案，偵訊過程
→ fonzae: 滿滿都是瑕疵，我國司法真可悲
推 joke3547: 不然你講一下你目前看到的證據有哪些
→ joke3547: 有證據要押一年？你找一個有證據押一年
→ joke3547: 的案例給我們
噓 allin26: 有腦嗎?關了一年還在找法源..
推 smallplug: 然後沒有證據沒法源，木可木可
噓 genaro: 一年了，還沒有展示全部的證據?
→ genaro: 怪我囉
推 eric112: 我看政黑那邊現在不講沒有金流了改打圖
→ eric112: 利問題是都沒有違法哪來的圖利
噓 knightwww: OKOK