看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
高階核廢料 1.濕式儲存 (燃料水池) "台灣目前都在這階段" 正常來說,濕式儲存,幾年就要移去乾式儲存 但因為被 地方政府 卡到去年... 2.乾式儲存 (廠區內建一個) 3.最終處置 (花崗岩底下幾百公尺) ※ 引述《taiwan08 (08)》之銘言: : 曾文生:台電積極尋找高階核廢料選址 核三重啟不是簡單公投可決定 他說的 選址 就是 第 3 階段 我們 在第 1 階段,就放超久 第 2 階段的 乾式儲存 可以保存,標準 40 核三 的乾式儲存 2010年啟用 (保存設施狀況良好,可以延長,最長可以延長到 100以上) 1. 核一、核二 40年 核三 25 後的事情... ( 參考外國延役情況 ) 2. 乾式儲存 需要的場地不大,有可能場區內 就可以在建一個? 3.核廢料,再利用, ( PUREX ) 法國(La Hague 廠),就用這技術 因為 3 再利用技術的發展 很多國家不著急,讓核廢料進入,第 3 階段 高階 1、2(核電廠區內)、3(花崗岩下,不急) 低階核廢料 (核廢料放你家) 接觸過 "放射性物質",就算,風險度低... ex:核電廠 操作人員衣物、手套、濾網 醫療 (X光設備)、農 (品種改良)、工 (探勘、檢測...) 實際還是靠 台電人員 評估,核能安全委員會 的檢測 但現階段是 意識形態,就把你卡死,不給你用技術來證明 公投 只是解決 政治 和 意識型態 的限制 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.71.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1754565573.A.0D4.html
goodland: 有什麼技術可以保證核廢料幾萬年不外洩 42.73.187.30 08/07 19:20
中子爐,搭配 PUREX 法 (現在技術) 目標是 幾乎無最終核廢料 更不用提,那兩項還沒經過AI的優化...
boboking2: 我是人 我反核 36.238.197.130 08/07 19:23
goodland: 所以就是現在的技術不可行啊… 42.73.187.30 08/07 19:27
goodland: 講未來可解跟蔡英文講未來有電有啥差別 42.73.187.30 08/07 19:28
核廢料幾萬年不外洩 你知道目前人類文明才幾年嗎? 你說的是幾萬年,"時間尺度"太大... 先關心,最近100年好嗎(乾式儲存)? ex:台電的負債,每年要償還幾百億(還再滾雪球)
et338480: 台灣領先全世界 203.217.117.67 08/07 19:28
certifi: 輻射本來就存在,幾萬年之後的跟背景相當 211.20.200.10 08/07 19:29
※ 編輯: lovesleep68 (219.68.71.126 臺灣), 08/07/2025 20:00:14
rj486: 推專業. 123.205.56.180 08/07 20:15
有興趣可以去找 核二、四前廠長 的訪談 他們才是專業 我只是查資料,試圖反駁一下 ※ 編輯: lovesleep68 (219.100.37.233 日本), 08/07/2025 22:32:44