[問卦] 為什麼還有人支持光電板？

[Ruhaha (哩洗勒考喔)]

奇怪，如果是既得利益者就算了，
一堆看起來就普通老百姓也超支持，
光電板需要土地面積來換發電，
台灣這種小國家很明顯就不適合，
硬要蓋的話就變成高雄大樹區那樣把山刨了，

以前看看見台灣時，亞泥把山挖一個大洞超氣，
結果光電板把樹砍了又當沒看到，
然後超怕核電廠，
每個觀念就是核電廠爆炸會跟核爆一樣…
不管多少專家出來解釋，不聽就是不聽，

這次颱風把光電板吹的東倒西歪也沒辦法發電，
明明血淋淋的例子就在眼前，
到底為什麼這些人還這麼支持光電板？

--
Sent from nPTT on my iPhone 12 Pro

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.186.237 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1754568644.A.261.html
推 OPPAISuki: 被洗腦的
→ goodland: 太陽就是最大的核電廠，光電就是核電
→ jma306: 有補助 有商機
→ jma306:  政府拿錢給你玩
噓 kero8give: 柯文哲都有人支持了
推 mopepe5566: 傻鳥又不是叫假的
→ maximper79: 跟沒腦的講理 說不清啊
→ maximper79: 他們就要台電跌倒 綠能吃到飽
推 coffee112: 光電板 目前 相對風電 虧的錢比較沒那
→ coffee112: 麼誇張 一個長輩跟我說也許這東西應該
→ coffee112: 比較適合放在建築物屋頂 但要做好 不
→ coffee112: 能偷工減料被吹走 哪天砸死人就好笑了
推 Oswyn: 總有些人靠這個發大財 或蠢到沒藥救
→ buski: 那你要不要去看看白天光電發電比例？哪來
→ buski: 不能發電？
推 coffee112: 再來光電板應該工程利潤還有某些東西
→ coffee112: 利益大 不然怎麼會有某些地方發生槍戰
→ class21535: 小小多山
推 OAzenO: 台灣太陽大阿
推 UrFather: 畢竟傻鳥☺
→ boboking2: 吹壞了再蓋好啊  光電板可以被吹壞一
→ boboking2: 百次 核電廠能失誤一次嗎 反核人士