Re: [新聞] 獨／父親節悲歌！大罷免害家庭破碎 7旬3

[Dinenger (低能兒)]

我覺得這新聞標題
有失公允

滑坡帶風向

首先
罷免是寫進憲法的公民基本權利

而且審核標準極其嚴格
要通過好幾個階段
才能發起投票
投票以後才能決定成功與否

所以
通過層層審核
合法舉辦的罷免
本身沒有問題

都有人連署都失敗了
所以不是阿貓阿狗
拐瓜劣棗
都能夠搞罷免的

能夠讓罷免成功舉辦
本身就代表有一定數量的民意

民主社會
哪怕再小的聲音都得尊重
更何況是通過好幾個階段審核
最後成功舉辦罷免的有一定聲量的聲音

所以既然
罷免本身沒有問題

標題
就不能說罷免導致什麼悲劇

那是個人的問題
個人家庭的問題
個人家庭教育的問題
政治狂熱是那個人自己的問題
並不是罷免害的

這才是正確的邏輯

這篇新聞
才是惡意撕裂分化人民

罷免本身就是一個中性詞彙
更是一個憲法保證的詞彙
代表的是公平、正義、民主

這種污名化罷免的手段
本身就非常反民主

是非常卑劣的行為

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.160.187 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1754587898.A.AAC.html
→ james725: 網軍出門洗地了喔 會不會太晚
推 renna038766: 這很好笑啊 父女溝通本來就有問題 硬
推 bautz: 錯！無個人理由的集體大罷免只是仇恨動員，
→ bautz: 正常選舉是選賢與能，個人做不好搞單一罷免
→ renna038766: 要推到政治上
→ bautz: 才是正常的
單一罷免 一直投票一直投票很煩
並不適合亞洲人

亞洲人更講究CP值
一次一起辦更符合風土民情
※ 編輯: Dinenger (39.12.160.187 臺灣), 08/08/2025 01:36:22
推 asd7086: 好像也沒錯
推 lianginptt: 納粹：支持納粹是德國人民的選擇，德
→ lianginptt: 國人活該
推 s0914714: 說服我了 讓罷免再次偉大 MRGA
噓 hotains: 罷免沒問題啊，大罷免才是有問題
錯
你可以說背後的人有問題
但不能說罷免有問題

背後的人動機有問題
但也是按照合法程序通過的
所以罷免本身沒有問題

罷免是一個中性詞彙
是一種民主手段

手段是沒有性質的
端看使用的人賦予它什麼性質

我認為罷免就算失敗
也能起到讓人民公僕不擺爛的警惕
所以這是好的
是值得鼓勵的
※ 編輯: Dinenger (39.12.160.187 臺灣), 08/08/2025 01:46:19
→ Dinenger: 就像一把槍 它可以是善良守護之槍
→ Dinenger: 也可以是強盜殺人之槍 槍本身沒問題
推 kkchen: 原本罷免條件是 50%的投票率 + 25%的同意
→ kkchen: 且大於反對，才罷免成功，就是至少要一半
→ kkchen: 的人賜予。
噓 whitenoise: 就問，黨有在尊重公投結果？
→ kkchen: 民進黨基本盤就是40%若無中間選民支持根
→ kkchen: 本無法罷免成功，所以在2016年，在多數暴
→ kkchen: 力情況下修法，直接將50%的投票率直接刪
→ kkchen: 除，這樣就可以用少數的25%罷免成功。
→ kkchen: 立委是單一選區制，幾乎都要過半才能當選
→ kkchen: ，結果罷免只要25%,根本不合理，但民進黨
→ kkchen: 是一個不講道理的政黨，根本不在乎這個遊
→ kkchen: 戲規則合不合理。
噓 mutsutakato: 31個一起罷，不管好壞，你跟我說這
→ mutsutakato: 叫公民的基本權利？
它就是通過了
就得尊重

如果藍白也通過門檻
我也尊重

但問題是
有人偽造文書

我想尊重也沒有地方一視同仁得尊重==
※ 編輯: Dinenger (39.12.160.187 臺灣), 08/08/2025 02:06:38
→ weRfamily: 同意
噓 whitenoise: 整天選舉、整天罷免，正事都不幹
噓 mutsutakato: 民進黨一樣抓的話也是一堆抄名單的
→ mutsutakato: 啦，現在民進黨最可惡的就是用技術
→ mutsutakato: 性阻擋，抓別人不抓自己，只准自己
→ mutsutakato: 罷藍不准人罷綠，不然現在吳思瑤吳
→ mutsutakato: 沛憶伍麗華這些都要滾下來了
→ Dinenger: 欸不是 偽造文書 幽靈連署不能怪別人吧
→ Dinenger: ==
→ whitenoise: 台灣真的是選舉國，世界紀錄應載入
噓 Yourmotherla: 民進黨都用髒手段讓吳思瑤躲過被罷
→ Yourmotherla: 免的危機了，又怎麼可能沒有偽造文
→ Yourmotherla: 書以及幽靈連署
→ Yourmotherla: 都能在沒有明確證據的狀況下硬押柯
→ Yourmotherla: 文哲，又怎麼可能沒有偽造文書跟幽
→ Yourmotherla: 靈連署？
噓 mutsutakato: 很會講嘛，很會鬼辯嘛，我就問民進
→ mutsutakato: 黨罷藍的幽靈連署死亡連署有抓嗎？
→ mutsutakato: 沒有啊，自己人就放水放成那樣，藍
→ mutsutakato: 的就雞鴨了
→ mutsutakato: 誰都知道這是民進黨用技術性阻擋不
→ mutsutakato: 讓藍軍可以罷免你
推 Yourmotherla: 不過不得不說，民進黨真是很有遠見
→ Yourmotherla: ，要是沒有技術性阻擋，726大罷免
→ Yourmotherla: 的結果就會是偷雞不著蝕把米
→ lou: https://i.imgur.com/PMxOsj5.jpeg
推 Sacral: 罷免的確是人權，但党拿來當做政治操弄的
→ Sacral: 工具撕裂社會也沒有說錯啊
噓 lonechaos: 好奇怪都國民黨被罷免呵呵
推 cerberi: 罷免是權力 但“大罷免”是政黨操作
→ cerberi: 全世界民主國家除了我們 沒有大罷免這種
→ cerberi: 荒腔走板的事情
推 odaaaaa: 民進黨就是把人權拿來謀政黨利益
→ odaaaaa: 然後拿綠能來謀個人錢財，垃圾
推 lightG: 終於有篇理智文
噓 notimenofree: 罷免是權利 大罷免是民進黨的政治活
→ notimenofree: 動 你省略那個大是什麼意思？
→ sivaanny: 那麼現在大罷免失敗了，你是不是也要尊
→ sivaanny: 重結果承認就是大部份人不贊同大罷免
→ sivaanny: 你能不能說一句你尊重這結果？那以果推
→ sivaanny: 因是不是那麼容易就能連署成功就是制度
→ sivaanny: 設計不良才要浪費納稅人民銳金辦理一場
→ sivaanny: 和一年多前選舉結果一樣的無意義投票？
→ sivaanny: 更正錯字：稅金