[新聞] 中共專家建議10歲開始存養老錢最划算 網

[skn60694 (入聲)]

1.媒體來源:
新唐人

2.記者署名:
責任編輯：李恩真

3.完整新聞標題:
中共專家建議10歲開始存養老錢最划算 網絡炸鍋

4.完整新聞內文:
【新唐人北京時間2025年08月07日訊】今天（8月7日），有關「專家建議10歲開始存養老
錢最划算」的話題，引發輿論的炮轟。

據大陸金融界報導，近日，上海交通大學上海高級金融學院教授閻志鵬在《金融新啟航‧
養老金融透視鏡》欄目上表示，養老規劃的核心是「時間槓桿」。因此最好10歲就開始存
養老金。

閻志鵬用三胞胎案例說明：假設年化收益率為8%，10歲開始每年存1萬元（人民幣，下同
），連續6年，65歲時帳戶餘額344萬元；16歲開始每年存1萬元，連續9年，最終為293萬
元；25歲開始每年存1萬，連續40年，最終僅280萬元。

閻志鵬稱，「越早啟動，複利效應越驚人。」

閻志鵬的言論引發很大爭議，主要原因是10歲兒童尚無獨立收入來源，儲蓄需完全依賴父
母支持，這可能給普通家庭尤其是經濟條件有限的家庭帶來額外經濟壓力。

此外，閻志鵬的所謂「收益假設」脫離現實，8%的年化收益率被指過於理想化。當前的中
國市場環境下，銀行理財產品、定期存款的年化利率普遍低於3%，即便股票、基金等權益
類投資可能提供更高收益，但實現8%的年化回報需承擔較高風險，且在數十年投資周期中
保持收益穩定的難度極大。

許多網友對閻志鵬的建議不買帳：「8%的複利？這是哪個磚家說的？你問問銀行，哪家有
8%的複利，如有，存款基數是多少個億呢？一天天不知道在幹什麼。」

「笑死了，現在普遍存款利率也就1%幾，最多2%幾，哪來存款利率的8%。」

「笑死，他默認都出生在富二代，我上學時口袋不超過5塊，壓歲錢不超過300元，還都上
交父母，誰給我一年1萬。」

「10歲的孩子也不放過。」「這不是針對10歲孩子，這是要10孩子的他爸媽他爺奶的命，
來保證資本20年、30年後還有錢賺。」

「請問專家：每個孩子10歲時存養老錢，錢從哪來？你以為都像你一樣工資花不完，現實
是什麼，你來基層體驗過群眾生活嗎？」

「只考慮年化收益，咋沒考慮物價指數呢，還有就是，現在上學就業娶媳婦的錢，還捉襟
見肘，怎麼考慮孩子的養老。再就是如果有條件的父母，給孩子養老，那他長大了，會是
什麼樣子？」

「正常養孩子都困難，哪裡還有錢給小孩存養老錢？自己養老錢都還沒著落，不會建議就
別建議了。」

「中國人真可憐，時時刻刻都在為養老做準備，孰不知活到哪天都是命。」

（責任編輯：李恩真）

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.ntdtv.com/b5/2025/08/07/a104009618.html

6.備註:

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.12.179 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1754623236.A.45E.html
→ nekoares: 有聽過還在肚子裡已經有台積電股票的?
→ AustinRivers: 10歲太晚了 人家精蟲就存了
→ yulis: 隨便就年化8%收益 真不愧是我大支那
推 alan1375: 台灣領中位數薪資的還真的是出社會準備
→ alan1375: 存錢養老
噓 gn01948540: 北七大妓院  一堆有錢人小孩剛是胚胎
→ gn01948540: 時長輩就幫他存了
推 ssw0929: 活到30歲有打過砲就可以死了
推 Articuno: XDDD
推 k63815: 三歲自耕農
→ alan1375: 如果去除掉每年4%通膨來看 大盤ETF的確
→ alan1375: 是能有8%報酬 但僅限於西方金融世界
推 IDF5566: 還好我沒打算生了
→ glacialfire: 誰不知道複利效應 你乾脆說出生就開
→ glacialfire: 始存不是更好 北七逆
推 yeustream: 建議從上輩子開始存,這樣排隊等投胎的
→ yeustream: 時間也在算複利
→ hmcedamon: 專家就這啊？
→ hmcedamon: 複利誰不會算嗎
推 entaroadun: 10歲就去找有錢的阿姨
推 gg86300: 建議學勝文，從阿公就開始存錢
噓 retrud: 看新唐人可以end  就是醜化中國找角度