Re: [問卦] 台灣不用核電真正的原因是什麼？

[CLOSED (少冰半糖不要辣)]

反核是一種政治信仰
當初這個神主牌吸了很多票源
底層的邏輯就是販賣恐懼

電價漲是真的/停電是真的
核能的風險長什麼樣？有人見過嗎？


對不對？
環保應該是綠黨/樹黨之類的主要訴求主張
怎麼會變成
以台灣獨立為目標政黨的神主牌呢？
台派跟反核有個屁關係？
說白了就是吸收群眾的一種話術和手法


至於反核反到最後
國營事業虧錢    綠電事業賺錢
哪是執政後才發現的五鬼搬運大法
全程合法    但總覺怪怪的
對吧    你是不是有這樣的感覺？


柯南說    嫌疑犯就在受益人之間
對吧    一個反核
國安疑慮/能源風險/電價風險/國營事業虧損
設施回收再次污染風險/空氣品質風險/
停電風險/科技產業風險.........
所有人都受害

只有綠能合法大賺錢



台灣人最聰明了
世界上其他用核電的國家都是傻子



-------------------

只為之前去念清大核工系的同學抱不平
你知道當時清大核工系的分數有多高嗎？

廢核.......
廢到只好改系名了

還好人家後來轉跑道跑去科技業實現財務自由........




—————————
呵呵



※ 引述《ambitious (Andrew)》之銘言：
: 核電在以前明明就用的好好的
: 讓台灣電價穩定
: 不受國際天然氣與煤炭價格的影響
: 替台電賺進大把的錢
: 如此夢幻美景在2025年突然就沒了
: 核電全部停機
: 改成本較高的燃氣燃煤發電
: 還要高價向民間購買綠電
: 造成台電連年虧損幾千億
: 電價節節攀升
: 所以說
: 台灣不用核電真正的原因是什麼？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 23.249.172.150 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1754623408.A.097.html
→ boboking2: 有啊 車諾比 福食 無敵的吧
→ nekoares: 當年被用來政爭 現在貼在頭上拔不下來
→ nekoares: 所有當年說過的東西都會反過來打臉
→ nekoares: 這就是民主最大的陷阱 公共政策會跟政治
→ nekoares: 爭權綁在一起 然後吃苦的就是人民
推 VVizZ: 就車諾比拿來一直嚇阿 其實有圍阻體
→ VVizZ: 就算事故也只會融塌把自己埋起來而已 福島
推 cccone: 嘗到甜頭了，回不去了
→ VVizZ: 也沒有大爆炸阿 只有核廢水亂排的問題
→ VVizZ: 而且台獨必須要國防跟能源自主
→ VVizZ: 才能反包圍 跟反核根本是矛盾的 反正都是林
→ VVizZ: 義雄害的 立法院減半113容易被控制也是他害
→ VVizZ: 的 馬的就是被這種人綁架才倒楣
→ VVizZ: 我希望能有一個正常腦袋的台獨論述政黨
→ VVizZ: 這麼簡單的期待 就是這麼難
→ boboking2: 車諾比就是真實發生事件 差不多50年前
→ boboking2:  現在還不能住人啦 嘻嘻
推 VVizZ: 這種想法就跟墜機大家都不准飛一樣蠢
※ 編輯: CLOSED (23.249.172.150 美國), 08/08/2025 11:41:04
→ boboking2: 飛機墜機個一萬次都比不上一個核能發
→ boboking2: 生問題
→ boboking2: 嚴重
推 VVizZ: 你覺得用核能的沒想過嗎 問題就是世界只有
→ VVizZ: 一個車諾比
→ VVizZ: 福島都沒有變成車諾比
推 Angelstudent: 照19樓的說法，大屯火山噴發危害也
→ Angelstudent: 很大，所以台北不能住人對吧？
→ boboking2: 可以不住沒錯
→ boboking2: 還好只有一個車諾比 不然還想要有第二
→ boboking2: 個喔 世界級災害 神級災害 嘻嘻
→ Forcast: 核工人有被挖去國外嗎
→ sunluna: 車諾比現在是生態蓬勃發展 動物的天堂
→ sunluna: 有因此出現突變生物還是毫無生命跡象嗎?
→ sunluna: 會不能住人是政策限制 不是真的不能住人
→ sunluna: 政府要掩蓋過失真相 才會限制住人
推 sunluna: 就像黨說保密協議封存30年 是一樣意思