[問卦] 「棕棕」被送回！農業部：不算棄養

[didder (dider)]

新竹市流浪犬「棕棕」被前市長林智堅認養為「市犬」，怎料才在市府待了半年，就被退
回收容所，事件曝光後引起軒然大波。對此，農業部回應，只要有完成不擬續養手續，法
規上就不算棄養，但並不鼓勵這種行為。

依據《動物保護法》的相關規定，認養公立收容所的動物以後，若飼主無法繼續飼養，可
以依照相關程序，將動物交還收容所，沒有裁罰問題，這次案件也非棄養，不過並不鼓勵
這種做法。


    某智似乎開啟了一道全新的法規大門

    領養不棄養 領養可交還

    領養不棄養 領養可退回

    像這種明明就是棄養的行為  農業部可以沒有裁罰問題

    哀   法律果然是 的顏色

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.242.50.96 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1754637430.A.A65.html
推 minche: 噁心死了，這甚麼破爛解讀
噓 preisner: 送回收容所就是棄養啦幹!!!!
→ VVizZ: 算退貨
→ nekoares: 是啊 因為從來就沒領養過 當然沒棄養
→ bill403777: 都說是安置不是棄養了 八又翻
推 GGinler: 是送回 不是棄養
→ meta41110: 凸( ﾟдﾟ)凸類棄養
推 TZUYIC: 以後養寵物不爽養通通送回收容所，通通都
噓 dreamelf: 挑戰人類智商耶
→ TZUYIC: 沒有棄養，通通都是合法安置。
噓 chen31502: 以後領養養膩了就送回收容所
推 jupei5566: 我看是一開始根本沒領養吧 一直掛收容
→ firetim: 水~接下來有人有樣學樣就看你怎處理
推 basketkdash: 好 育幼院領養小孩後也可以退還
推 peterwu4: 只是不續養 而不是棄養
→ jupei5566: 所
→ preisner: 棄養不就放棄認養,送回去不就放棄認養
→ F91: 不是哦 不是這個樣子
噓 magamanzero: ...所以鼓勵領養後送回?
推 k44754: 對對對，廢棄光電板丟農地也不是丟棄
推 e1q3z9c7: 送收容所叫棄養 那丟在路邊叫啥?
→ nekoares: 小智只是帶他出去作作秀又把他放回而已
推 Dcwei: 這種咖洨 真他媽雜碎
推 Borges: 感謝小智! 讚嘆小智!
→ preisner: 他媽的,整天只會玩文字遊戲, 嘔嘔嘔
→ magamanzero: 好像連戰護照事件...www
→ firetim: 挖洞給自己跳，夠蠢
→ nekoares: 並不是要把比雕棄養在常盤森林
→ pdz: 這些人就是認養的最大阻力
→ k44754: 不是棄養 是安置 ~ 不是棄置 是暫置
→ chen31502: 領養的毛小孩開始病了 送回去
推 mightshowgun: 以後可以借來擺拍 老了不可愛再送回
推 peteryang: 那以後就沒有棄養了，我只是讓他回
→ peteryang: 歸大自然
→ preisner: 對啦對啦,不是走私是超買一樣的道理
推 rrroooqqq: 一般平民可以這樣嗎？可以去收容所認
推 holybless: 小笨狗 你害我好丟臉
推 LiangNight: 鼓勵大家送回
→ rrroooqqq: 養來試試
→ FarkU: 我也把寵物送回大自然，不是棄養。
→ preisner: DPP除了玩文字遊戲還會幹嘛? 嘔嘔嘔嘔
推 KlayT11: 很符合綠共黨說謊傳統
→ syldsk: 「民主的安置，能算棄養嗎！」接連便是
噓 ss88812: 到底是要凹什麼啊?一堆垃圾公機關
→ syldsk: 難懂的話，什麼「是非顛倒」，什麼「罷免
→ abcde79961a: 那以後大家都可以這樣做囉？反正不
→ syldsk: 」之類，引得衆人都鬨笑起來：店內外充滿
→ abcde79961a: 是棄養嘛，嘻嘻
→ syldsk: 了快活的空氣。
→ hsiung9: 只是交還不算棄養
推 cashko: 不是棄養，是不擬續養！真的好會重新定義
→ ss88812: 為了護航一個抄襲碩士 全部指鹿為馬?
噓 bestshow: 噁爛
推 bboring: 廢到笑的官員
推 dahlia7357: 不是棄養，是不養了
推 HD5850: 是交還不是棄養
→ ziso: 這不是棄養 這是退回收養 嘻嘻
推 aqsss: 生病 老了 都照程序送回去?
→ bboring: 不養就是棄養啊，幹
推 mkcg5825: 是不養，不是棄養
推 lipstick: 自己走的
推 clydebbman: 那遺棄 也可以定義為 暫時讓牠自由
→ sagarain: 多慧怎麼這樣
→ woody31317: 對對對,至少有送回收容所,懂了
推 frlair: 類送養
噓 perasa: 幹死你娘 難怪票多的不見得贏
推 chouvincent: 抄襲堅的狗說話了
噓 cocogg: 幹，什麼智障詮釋
噓 yangweiisi: https://i.imgur.com/rNMnnGO.jpeg
推 JinJoy: 主動送回不是棄養
推 CircusWorld: 是不想養了 不是棄養 又發明新名詞啦
推 vios10009: 你各位有養膩的寵物退回收容所就不算棄
→ vios10009: 養囉~
推 welly520: 我保證這個謊是為了掩飾上一個謊而說的
推 L1ON: 現在是大棄養時代嗎
→ winglight: 帶回去讓他睡了幾天拍了照片騙了感情
→ winglight: 又摸了身體後趕回去不叫遺棄
噓 dream77125: 狗官去吃屎
噓 ss88812: 養一養說沒辦法了送回去 不就棄養?y
推 Yuwuen: 算出遊啦
→ chuusan: 又要全黨挺一人嗎？
→ CircusWorld: 小智真的很屌 全黨為了他 創立超多新
推 ichool: 類棄養
→ dream77125: 納稅人可以棄養這種垃圾官員
→ CircusWorld: 名詞 小智果然是麻柯養出來的 後門很
推 misosiru: 任何規定碰到綠色都能超譯
推 damnyou: 小智論文是冤案，蔡英文說沒有抄襲
噓 tearness: 垃圾行為也要幫洗地 党到底多愛他
推 jkduke: 好喔 以後大家不想養了 就主動送回
→ CircusWorld: 硬 整個黨寧願被臭死 也要護他
推 cashko: 棄養=安置=不擬續養，字典應該收錄。
噓 gogga: 靠北這樣還不叫棄養？文字可以自定義喔？
噓 friberg: 超可悲
→ ggttoo: 是暫置不是堆置XD
推 yuherngshi: 繁殖場生到不能生的也能丟那嗎
推 magamanzero: 依照相關程序，將動物交還收容所
推 ashrum: 類棄養
推 frlair: 他是EE男孩，我不懂功德有啥必要護他??
→ magamanzero: 所以是什麼程序 可以還動物回去?w
→ rancilio: 棄養不算棄養，抄襲不是抄襲
→ gopath: 綠營是自己人，做甚麼都可以
推 zukidelko: 其實送回動保的確不算「棄養」 不過你
噓 kkira: 作秀綠圾人可以不要曬存在嗎
推 tsungg: 民主放置
→ zukidelko: 拿來立完人設後棄之不理是另一回事
噓 q34355997: 不是棄養 是不養 這很dpp
→ turndown4wat: 重新定義
推 knml: 原來如此，以後領養不想養就可以送回去
噓 s60621s60621: 這樣也可以凹 厲害
→ q34355997: https://i.imgur.com/UFczIzg.gif
→ magamanzero: 應該是說一般人無法送回吧...
→ m13211: 反正現在國家就是民進黨說了算
噓 shingg: 謝謝你愛台灣
噓 mutsutakato: 為了護航至奸在那邊胡說八道
噓 froce: 又要全黨護一人？科科
→ magamanzero: 我是沒聽說過領了 還可以送回的
推 SpiceKey: 我只是把狗送回到他原生的馬路上  不算
推 Loda29: 是不想養，不是棄養
→ SpiceKey: 棄養謝謝
推 WantFxxk4X: 台灣政府各部門支那化 習倍感欣慰
→ zukidelko: 現在去領養貓狗如果回家不適應的話的
推 Kyere88: 越來越党
→ zukidelko: 確可以送回 身邊有遇過
推 swommy: 是送回 不是棄養
→ magamanzero: 原來如此 感謝分享
推 lovelva00: 我覺得可以票選這幾年來政府玩文字遊
推 sam66622: 越解釋越噁心
→ lovelva00: 戲，哪個最經典..我心目中類火車第一
噓 JoeMaddon: 是送回 不是棄養 所以以後不想養就回
噓 heci1941: ( 民進黨政府，整天只會"玩文字遊戲" !
→ lovelva00: 名，眼幹睜眼說瞎話
→ JoeMaddon: 去就好了嘛 反正都照單全收
→ heci1941: ! )
→ magamanzero: 這不就跟網購七天退換貨一樣? w
噓 yuting90: 重新定義
推 egg781: 是不算棄養阿,但確實利用完就退回去
→ photoless: 幹林娘勒 小智障真垃圾
推 kissyourbird: 農業部 哎唷 這不是吉仲遺毒嗎 嘻嘻
→ syldsk: 有種把這個政策拍成廣告或做成海報宣導啊
推 windangellin: 白痴
→ egg781: 問題一直在塑造形象傷害小狗的行為
推 bandit5649: 父母送照護 養護 算什麼 “肚臍”
→ qday: 這是一個可割可棄的故事
推 QoGIVoQ: 不是喔 不是這樣子
推 tn907915: 我就喜歡DPP沒下限的賤樣
噓 yangweiisi: https://i.imgur.com/dk2pQke.jpg
→ egg781: 這種人真的垃圾
推 newedifier: 真的開了一個可怕的前例，以後別的人
→ newedifier: 照做該怎麼辦，養一養不喜歡就送回
推 luismars: "依法行政"馬還會"道德"譴責一下 = =
推 stu25936: 幹 真的很誇張..
推 vios10009: 不錯，買商品拿出來拍照PO IG就可以退
→ vios10009: 回賣家了
推 kobe4420: 超買不是走私，送回不是棄養
推 seysem: 謝謝 棄養有解套了
推 rnunmnnvvw: 又在玩文字遊戲 創造新詞 重新定義詞
噓 aggressorX: 全党護一條狗 我是說棕棕
推 LeGend1118: 民進黨已經為多少事情開後門了…
→ rnunmnnvvw: 義 當人民白痴
→ sm905202: 殺人犯：我也是讓別人歸塵歸土啊
推 ston12: 嗯嗯 不是走私是超買嘛，懂的就懂。
→ seysem: 有完成不擬續養手續，法規上就不算棄養
噓 bairn: 那誰ㄧ開始攻擊高的，臉都不要了
推 kadolong: 真的很敢說 不怕退回潮喔 笑死
→ luismars: 這直接在游泳池上尿
→ seysem: 不擬續養=不棄養 你要不要看看你在說什麼
推 ssccot: 要這樣護航是不是
→ master56: 歡迎大家領養浪浪一週後歸還 沒事喔
推 chichung: 丟回收容所確實不算啊 本來就可以
噓 jen1121: 不算棄養，所以是交換學生？
推 momo3921d: 推，農業部解釋得很好，畢竟民進黨>憲
推 pigcola: 超買不是走私(前提有證喔)
→ momo3921d: 法>法律，位階要搞清楚。
推 demon1412: 把小孩送孤兒院肯定也不算棄養 對吧？
→ demon1412: …阿…我忘了沒人要生小孩了
推 welly520: 你說依相關程序 那肯定會有相關文件
推 AoWsL: 以後民眾拿犬送回你不要唉喔
推 ATNB: 果然不會讓人失望 精通法綠
→ kajika: https://i.imgur.com/EqrA5JI.jpeg
噓 rb79: 淦 爽完了等寵物老了病了再說無法續養然後
推 outlookterry: 類棄養
→ rb79: 退回去？當作美式賣場喔？
→ welly520: 那就把文件拿出來給大家看看
→ pat740515: 那以後我就瘋狂去領養然後膩了就還回去
推 sheepxo: 一個棕棕 各自解釋
→ spzper: 原來放置收容所裡面應該都不能算棄養~只是
→ spzper: 放置而已
推 cimic: 歡迎大家送回
→ master56: 以後領養孤兒一年後年紀大了就送回去
推 Baby: 哦？原來可以這樣操作，感謝教學
→ spzper: 以後大家不想養~放置就好~不算棄養
推 j7862278622: 這就是垃圾DPP政府
推 badruid: 這樣收容動物不就變出租物，還可以不續
→ badruid: 租是嗎？真夠沒良心
→ kajika: 規定是可以，但領養成為一家人就不該退養
→ puliaer: 不是未統計，是校正回歸
→ spzper: 小孩不想養~放在一個地方叫放置~是不是也
推 love9: 民主的安置 不是棄養
→ spzper: 不能算棄養
噓 max011060: 天天只會玩文字遊戲
噓 iei: 只是暫時性不養啦 各位不要太苛責
推 Cwren: 呵呵
推 tomgod17: 不是棄養 是不養了
推 vios10009: 養半年退回也能護航，照這邏輯等寵物老
推 m3fm03: 老招了 重新定義
→ vios10009: 了不想負擔醫藥費就能退回了
推 x58420: 噁心
推 max005: 又因為一個垃圾要開特例的
→ rb79: 連公民社會最底限的法律他們都可以選擇性無
→ m3fm03: 承認有這麼難嗎 這件事已經不算什麼大事了
→ max005: 等等又要被玩壞再來禁止了
→ rb79: 視了 跟他們講道德自律是在緣木求魚
→ bruce511239: 民主安置 我知道
推 noonmoon: 不給錢就不算嫖的概念？
推 swommy: 吉仲部 幹話部 讚喔
→ em4: 農業部才是黨養的？
推 ws92262: 暫置，我懂
→ s12108478: 政府機關怎麼整天玩名詞解釋？
推 AoWsL: 好了啦 反正沒有下次 本來就沒要養
→ Mei5566: dpp最愛重新解讀
噓 bob120400: 收容所要爆嘍
噓 sjr500: 噁心，討論的是生命在邊那文字遊戲
推 riderfish: 續養手續是什麼？領養還有續約？
→ AoWsL: 你去孤兒院是不是也用這樣來回送說小孩 水
→ AoWsL: 土不服這類的 這樣可以？你信評不會有問題
→ TyuzuChou: 走私變超賣
→ AoWsL: ？不要亂扯自己愛爸或愛媽欸 你最好這樣很
→ AoWsL: 得意跟動保團體講
噓 ThreekRoger: 開個罰單做個樣子都不肯 白癡政府
推 info1994: 因為從沒領養只是借調
→ spzper: 本來是小事~黨怎一堆這種護航到變大事XDDD
→ momo4571: 類棄養
→ spzper: 嫌黨內不夠亂
→ master56: 爽喔 養半年就能歸還 跟借書一樣
推 Beanoodle: 是非可以這樣顛倒的嗎
→ tsuneo: 放生
推 auxiliary11: 以後都可以這樣對不對？標準建立好
→ auxiliary11: 大家都ok
推 keny: 這種不負責任的做法會害到收養機構的
推 s0914714: 的確不算棄養啦 只是林智堅這行為太垃圾
→ s0914714: 擺明就不是想養阿
→ ocwandu: 馬小九都覺得太好笑惹
→ cms6384: 垃圾
→ wanters: 馬上去試試+1
噓 tryit076187: 領養可以算包月的喔？養1年不續約不
推 cookies1011: 有看過垃圾沒見過怎麼垃圾的
→ tryit076187: 算棄養，是不續養，我幹靈糧
→ soleaching: 滾動式調整
噓 tw11509: 狗官為了護航洨智完全不考慮後續會造成
推 mouz: 最關心流浪狗的九把刀一定同意啦
推 as1100: 借來擺拍完放在市府半年再還回去 不算棄養
→ tw11509: 什麼問題，垃圾東西
推 linkinchez: 可恥
推 mmchen: 畢竟是民進黨政府
推 lersnbfm: 這不是棄養 不是喔 不是這樣的喔
推 zerdex: 沒領養就不算棄養 沒挖到就不算廢棄物回填
→ k078787878: 笑死
→ italwayswin: 棕共同路人
噓 aggressorX: 這是送回 不是棄養
噓 TyrantTex: 顏色對了 什麼都能凹
→ james0146: 現在是什麼事都是党說了算嗎？
→ zweihander99: 嗯嗯，那就是好聽的棄養
→ ClownT: 不是棄養 是給狗民主自由
噓 ymfx000a: 幹你他媽那以後每個不想養寵物的都這樣
推 beeboombee: 好的 棄養垃圾
→ aggressorX: 民進党專門 盡幹些沒道德的事情還想
噓 yang7049: 糙你媽農業部什麼垃圾單位
推 berryc: 嗯嗯,超買也不是走私  邏輯正確
→ aggressorX: 裝清高
噓 BingLing: 又來了 全党護小智
推 xhung: https://i.imgur.com/D0rTCXy.jpg
→ xhung: https://reurl.cc/lYZMWd
噓 prettyou: 幹你娘垃圾棄養 操
推 chirex: 不是棄養，是不續養
推 yulbin98: 一切合法，謝（ㄗㄞˋ）謝（ㄐㄧㄠˋ）
推 wakeup30616: 有夠噁心
→ yulbin98: 指（ㄕㄣˊ）教（ㄇㄜ˙）
推 jason90580: 退回不是棄養，學會了嗎？
→ seal00: 這算出租狗友嗎
推 rock0747: 笑死，幫民眾解套囉
噓 rane: 那叫依規棄養，一樣是棄養，它原本又不是野
→ rane: 生動物，即有主，故若真無人棄養又何必設法
→ rane: 安置？找藉口、玩文字遊戲也得符合邏輯好咩
噓 youbo: 這仨小 又再玩文字遊戲
→ aggressorX: 我送回去 不給錢就不算領養囉
推 hkcdc: 沒有棄養 只是不續養
→ goodapple807: 好喔 鼓勵大家不想養直接還回去^.^
推 dadik: 是非可以這樣顛倒嗎
→ ocenman: 借我領養6個月
噓 polo5615: 智堅沒蘇 再戰高位
→ goodapple807: 我還以為是costco 原來是收容所
推 SULAjardin: 讚，演都不想演，你各位快跟小智道歉
推 Giroro813: 不算棄養只是不繼續養了，甘林涼XDD
→ sddmavn: 黨重新定義棄養
→ jeff198801: 白癡 擦撞抹粉成這樣噁心
推 bananaduck: 幹！
噓 a00OO00: 去死吧
推 asd70208: 民進党整天創造新名詞玩文字遊戲 什麼事
推 phoenixQ: 全黨護一人。無敵啊
→ asd70208: 都做不好 只會炒股炒房貪污 垃圾党
推 knuckles1982: 有問題 但一切合法 很民進黨
推 Ultramarine: 是非可以這樣顛倒嗎？
→ neo5277: 這政府噁心到一個極致
推 wake7078: 是不續養 不是棄養
推 www456789789: 棄不棄養大家心裡有數
噓 stockcow666: 太垃圾了
→ fatedate: 水啦  感恩農業部開示。大家可以一起來
噓 DAPHNEWAN: 爛死了
→ fatedate: 了
噓 after1: 無法接受這種說法
→ Latizhate: 不是棄養，是退貨
→ kamisanma: 又重新定義名詞 我最愛黨的了
→ Mathematica: 不是棄養 是不續養
→ lmu0837: 強，全政府護一人
推 nt880245: 合法棄養 民進黨好爽
推 winnie55: 哈哈哈完蛋囉 以後一堆老狗要被送回囉
推 yesyesyesyes: 以後大家都知道怎麼做了吧
→ winnie55: 給傻鳥帶回去養好了
→ huangjyuan: 管你怎麼說 就是棄養
推 yuiscarlet: 懂了 養到不想養可以丟收容所 安置
→ darren9: 不是棄養是退回
推 focus78612: 又要發明新名詞了嗎
推 kapiobhee: 謝謝 以後週末無聊養一下週一退回
→ kapiobhee: 去
推 ojay: 一切都是從是超買不是走私開始
推 yozora15987: 有領養鑑賞期 不滿意可退貨
→ pttouch: 這也可以護航真的笑了w
→ hitsukix: 那大家都來送回就好啦
→ LJer: 不是棄養是退癢
推 sam70010: 以後大家不想養狗就送收容所
推 runedcross: 笑死 又要開始文藝復興了嗎
→ aprilsugar: 原來如此，以後不想養都可以“安置”
推 kasim15: 謝囉 人民又學到一招
→ Lumbereddy: 中央部會幫你洗地
→ angraer: 你別管 你只要記得八又翻
→ runedcross: 民主流放
→ kikujiro: ？？？
噓 kazala: 又來名詞新解，為了護航不膩嗎
推 Exusiai: 衛福部：是提供精子不是小三生子
→ aggressorX: 我又領養了 我又送回啦 打我啊笨蛋
→ kerotamama: 又來了 全黨護一人 小英男孩真重要~
→ capazek: 現在都是睜眼說瞎話
→ smallkop: 你他媽的，我寧願讓米可白做農業部長
推 tanby: 原來啊 這樣不是棄養
推 elvaismylove: 黨說不是就不是，檢察官抓人！！
推 dobe: 不要再凹了 有夠難看
推 lukelove: ？？？？？？
→ k798976869: 又双棄養 要棄幾次
推 way7344: 棄養也可以凹
噓 geeg: 有黨證、黨罩的，不算棄養。
噓 NickLin1003: 連這種破事也要洗 承認錯誤到底多難
噓 allencc: 是送回 不是棄養
推 angel902037: 以後一堆人去浪浪之家 養了又送回去
推 moon1991: 每次都搞這種換名辭當不一樣的方式，可
→ moon1991: 悲人民還不在乎
→ angel902037: 政府帶頭作亂
→ marginal5566: 直接講一句話 合法的棄養 不就好了
→ kmshy: 士大夫無恥 國恥也
噓 hdjj: 這個政府只會玩文字遊戲,自欺欺人
→ hsuchengchun: 以後大家都送收容所
推 Jiajun0724: 農業部告感啦 你不要了丟回去不就是棄
推 Drunkmeow: 看林岱樺立委106年3月野生動物法協商
推 davidbright: dpp又要創造新名詞了嗎
推 JT0624: 本來就是擺拍 沒有養就不算棄養
→ justice2008: 政府認證不算棄養 八卦又翻車了 笑死
→ Jiajun0724: 那我也可以把垃圾放路上說安置囉
→ LJer: 真的很有可能有人看到新聞以後都直接這樣棄
→ LJer: 養
噓 mihono: 農業部為了一個抄襲仔扛責嗎?
推 deathbead: 原來可以這樣
噓 LNIOU1314: 垃圾袒護垃圾就是這樣
推 jack90352: 農業部這種智障行為跟當初幫吳敦義孫子
→ jack90352: 在機場辦護照一樣
噓 keepwild: 綠能你不能
噓 beercat: 最好收容所都滿的還能收狗
→ cashko: 現在這個政府認證也能信喔，之前說一萬違
噓 hoho5410: 比雕表示：
→ cashko: 憲現在要發耶，所以政府認證是滾動式調整
噓 max95624: 是的，大家都知道是「安置」。
推 zxhzshsrm: 應該算是活體道具  要拍宣傳照的時候借
→ TCPai: 這種時候惦惦都比護航好
→ zxhzshsrm: 出來拍拍 呵呵
推 cgser: 鼓勵擺拍？
→ vvvwww: 以後要棄養的學會了嗎 要說暫時安
→ vvvwww: 置在路邊 農業部認證的喔
推 akito117: 這不是棄養什麼是棄養？？？
噓 imshamus: 所以我也可以抓幾隻路邊野狗玩個幾
推 no25: 那算甚麼
推 saiboos: 交還不算棄養！
→ imshamus: 天再送收容所囉？我猜是綠能我不能
推 Green7979: ....
→ imshamus: 啦
→ gamania10000: 領出來玩個幾年再送回去
推 rcat2010: 綠能，你不能
推 hitmd: 以後每個人認養，養一養老了再還回去喔？
噓 xinWu: 是退回 不是棄養
噓 higo777: 當大家都智障 笑死
推 winnie28: 是退回 不是棄養 垃圾農業部
→ linbasohigh: 這是人說的話？
推 Arkzeon: 光電板只是安置，不是廢棄
噓 spring53287: 這種洗地，意義到底在哪
推 revise: 不是棄養是寄養
推 Lumia5566: 小智抄襲別人論文 說別人抄襲啊
推 chenjasen: 對啦 不算抄襲 不算走私 不算蓋牌
噓 TClover: 不是棄養，是退回
噓 donoh183: 政府帶頭鼓勵棄養
推 cezov0514: 党說沒事
→ lmf770410: 造成的結果 就是棄養啊 再超譯開脫嘛
噓 griffick: 不是棄養  是暫時不想養
→ pigofwind: 這些垃圾整天只會玩文字遊戲
→ HNCB2880: 強姦後沒射精 衛福部 不算強姦
噓 Ethierz: 水喔，以後養到生病了準備終老了，
→ Ethierz: 直接送回去收容所，還能省一筆！
推 reaturn: 民進黨執政這十年都是在玩重新定義這招
噓 affogatC: 乾脆說不是領養是租借
→ shellback: 玩文字遊戲給誰看 會接受的更低能
推 karlhome: 玩完牠不付錢，就不算嫖了
推 it914003: 以後去認領養幾天不喜歡就送回
推 asters: 爽喔 去領養3個月^^
噓 xvhak: 亂帶風向 此話一出 隔天收容所外就爆滿了
推 qqaj: 太棒了，以後有人不想養直接送收容所就好了
→ terryang: 小智從論文抄襲事件就知道這人有多爛
推 logogo: 好喔^_^
推 senac: dpp真的發明很多很屌的名詞
推 maruco: 民進黨真的是沒有道歉跟認錯的態度耶
推 sua: 只是“借來”擺拍的
噓 rkbands: 噁心的民進黨！這鬼話還能支持的人真沒良
噓 x0003: 好啊，大家都去領養小狗，等變大隻不可愛
→ rkbands: 心與道德了！寵物也有感覺和感情欸
→ x0003: 食量也變大，就直接送回收容所，如何?
→ IloveJTT: 重新定義啦，我神小智障
→ SYMS: 鼓勵大家養一養，不要就送回去
推 dick0428: 退養不是棄養，文字遊戲真好玩
推 MrBing: 噁心的政府
推 flyinmagic: 玩膩了就送回收容所 我還是很有愛心
→ flyinmagic: 不是棄養唷
推 mastoid: 不要臉的政府
噓 dalipkid: 好欸 明天來領養一隻玩玩
→ acetylation: 政府部門的回應都有政治考量沒參考
→ acetylation: 價值
→ me1inda: 黨都教你是安置了
推 angelolee: 笑死這就是棄養啊 到底是啥鬼啊
推 SamsungNote7: 不是走私 只是超買
推 WU3CO00J: 退貨超好笑XDDDD
噓 godo: 哇 辛苦了 特別請農業部來闢謠
噓 Weylulu: 垃圾部門要這樣洗地
推 flyinmagic: 這個下幹政府為了護航自家人骯髒事都
推 asuspc: 全黨護一人，顏色對才是首要
推 nakato: 不是棄養是退貨
→ motherlay: 超買不是走私
→ flyinmagic: 扭曲各位的道德價值觀 小智小川都是
推 Manaku: 垃圾
推 Ycosmos: 重新定義棄養
推 KOKEY: 所以領養不想養，可以退回。政府ok的
推 linqqq007: 以後大家比照 不想養直接退回 太棒了
推 EdenEden: 所以算是借嗎？
推 Elsinore: 不是棄養 是安置 不是走私 是超買
推 Thide: 重新定義
→ ken50104: 民主的放養 讚讚讚
推 acacacac: 養一養不想養可以退喔 政府帶頭講喔
→ xxxangoy: 民進黨政府整天在發明新詞 說文解字
推 nobrothers: 又是全黨救小智 笑死人
→ chulen: 這就是棄養 幹你娘 = =
推 jay1233560: 全黨救一人
噓 applejone: 幹 法律可以這樣解釋喔
推 chiangmh: 懂舔！嘻嘻
推 huwei200035: 廢到笑  那後悔不想養的通通送動保
→ lewischung: 法律就是讓你把黑的講成白的工具
→ black51002: 以後要是有人領養後送回都不算棄養你
→ black51002: 他媽收容所自己吞喔
→ lewischung: 從菜英文時代開始，就一直愛玩文字遊
→ lewischung: 戲混淆視聽
→ lorhokok: 那就是棄養啊
噓 jason80021: 死垃圾
推 aly800301: 酷喔 抄襲退狗仔
→ kitty93206: 一條龍產業 可悲啊
推 yusanhu: 就跟超買一樣
推 ayuhikaru: 顏色對就對，不愧是我大雙標黨
噓 Solosea: 超噁心  人民不會吃你們這套文字遊戲的
推 joky2001: 絕對會引發送回潮。
推 jaspergod: 唉 一直扯真的只會讓人覺得下幹啦，不
推 TZephyr: 收到賄款退回去也不算貪污，合理
噓 NTPUpigeyes: 不是抄襲，是不當抄錄
推 JAvLEMcGeE: 知道了 寵物生病就送回收容所 嘻嘻
→ jaspergod: 要什麼白癡咖小都一直護航，承認那些人
→ jaspergod: 就是爛 很難嗎==
推 srxteam0935: 這是政府為了挺這抄襲仔第幾次把自
→ srxteam0935: 己投進糞坑裡了？
推 seysem: 真正視作寵物的人根本不可能會棄養
噓 TT913913: 洗地成這樣，他媽的噁心
噓 theclgy2001: 南部人就繼續投這種爛黨沒關係 來台
→ theclgy2001: 北看到一個噴一個
推 dodoyeh: 是非可以這樣顛倒嗎？
推 ringil: 小智背景就是硬 羨慕
噓 herro760920: 幹他媽農業部講什麼屁話，想搞死收容
→ herro760920: 所哦
推 kshs301: 民進黨怎麼老是學不會 他們就是一直要強
推 s4511981: 只要顏色對了，法綠永遠有辦法開後門
→ kshs301: 把民眾洗成白痴 才惹來眾人憤怒
推 qabc155237: 重新定義棄養欸，有料
推 ppon: 小智後台真他媽硬 都幾個人幫媽寶擦屁股了
噓 rooftop: 又在凹
推 v2266514: 以後台灣都不存在法律上的棄養，誰贊成
→ v2266514: ，誰反對
推 tom80114: 這叫民主不養  不是棄養
推 n64tw: 不是棄養，是 安置！
推 utmbc789789: 這是在鼓勵以後領養之後如果不想養
→ utmbc789789: 就送回收容所？
推 traz04067: 退貨 笑
→ utmbc789789: 反正只要送回去就不算棄養？
推 aggressorX: 這就是賴清德說的 民主的退貨鏈
→ kurtis0359: 喔是喔真的假的 那我也要拿去退貨啦
推 k47100014: 幹你娘咧又來，這在大眾認知就是棄養
推 muscleless: 看到民進黨這樣我就放心了
噓 wavier: 借調擺拍幫忙宣傳怎麼了嗎？
→ aggressorX: 希望世界各個民主國家共同建立韌性的
推 gstym: 真的是媽寶 遇到問題都要黨擦屁股
推 crazywar: 所以以後不養都可以直接送收容所？
→ aggressorX: 民主護一人產業鏈
推 splong: 有黨證，不算棄養
→ shellback: 我知道 暫置在收容所
噓 vincentMus: 我勸公部門這些走狗還是閉嘴吧
推 Takhisis: 笑死 無論觀感如何 吵架一定要吵贏
→ ciafbi007: 以後不想養就送回 感謝小智開例
噓 key25822: 借來擺拍而已 怎麼樣 怎麼樣
推 carsly: 只是借出去擺拍的啦 拍完照送回來而已
→ dorodoro: 小智面子超大耶，當初蔡一黨護一人，現
→ dorodoro: 在政府部門還出來幫他洗地，超狂
推 Cuchulainn: 模仿效應
噓 enjoy1718: 幹你娘民進黨，棄養就是棄養還騙
→ shevchen: 遇到党路就會轉彎
→ crtzeng: 擺拍租賃道具啦
噓 agow: 綠共就是垃圾
推 deity1266: ==農業部幹嘛刷存在感
推 ChungLi5566: 想擼貓的可以今天借明天還
→ doluir: 可憐 被領養以為可以過舒服日子 結果被當
→ ChungLi5566: 什麼飼料貓砂都不用準備了 擼完送回
→ doluir: 作拍照工具狗
推 lisanna20: 這都能護航 真的很棒
噓 sonic357082: 官官相護噁心政府不會做事
噓 jerrykyo: 不要為了一個影帝放棄整個動保政策
推 lihank: 棄養就棄養 垃圾屁話那麼多 幹嘛不自己埋
噓 bwcat: 這件事不是默默的要過去了嗎？農業部幹嘛沒
→ bwcat: 事挖洞自己跳下去
推 linesid: 全黨救一人 非堅不投 無堅郊遊 大成功
推 wommow: 怎樣 人球喔...狗球
噓 hw1: 不算棄養但不鼓勵
推 ciplu: 小智只是借狗來做秀，是不是根本沒領養
推 DWESOME: 有正式手續的棄養
→ DWESOME: 以後就養膩了再送回去就好 反正沒有棄養
→ DWESOME: 的道德枷鎖
噓 shevchen: 淋痣姦根本垃圾
推 dreamyello: 謝了 這我就懂了 大門敞開囉
推 lmf770410: 只是為了特定人做開脫而已 棄養就棄養
→ lmf770410: 你做的事情的效果就跟棄養是一樣的
→ dreamyello: 不想養的明天就帶回去囉
推 Borey: 幹
→ dreamyello: 小智跟農業部背書 誰敢多嘴
→ smallstudent: 我退回你的退回
推 tako30215: 開啟大退養時代
推 CMPunk: 可憐
推 iamalexnotjo: 早知道當初就不要笑林岱樺了
→ iamalexnotjo: 棕共同路人
推 kevinpc: 擺拍界的翹楚 狗養來拍照 拍完就滾
推 Giornno: 不是棄養，只是不想養
噓 w3a311: 可憐 相護成這樣
→ fishfi: 我快被笑死
→ rLks02: 釋憲啊
推 benny70405: 類棄養
→ p2p8ppp: 暫時安置
推 jerry761031: 公部門幫忙洗地真的很難看…
推 TwopairsH: 不是喔 不是這樣子
→ hsuanYue: 8又翻
噓 DWADE03: 乾，為了一個阿堅要護航到這個地步
噓 rays11590: 類棄養
推 kaeyo: 以後你各位不想養的話都有案例可循喔
→ www2967: 這就是抗中保台的力量 雙標柯韓粉懂不懂
→ www2967: 啊 不爽不要投 在那叫什麼
→ iamsmallyu: 很喜歡玩文字遊戲啊這個顏色
推 pchunters: 在棄養跟不棄養之間啦
噓 hirok: 全黨護一人 連價值觀都可以扭曲 噁爛政黨
→ stvc: 幹你娘狗畜生民進党死全家
推 Beeasy: 那小弟去領養一百隻，再送回
推 linlun0807: 幹你娘 民進黨又製造新詞了
→ Beeasy: 功德簿上也可以登錄善心領養+100
推 giunrz: 丟回收容所不養 還能不算XD
推 tfoxboy123: 沒殺來吃就偷笑了
推 wiork: 這叫轉進收容所
噓 Ferrero0212: 下地獄啦 噁心
噓 kkbox0809: 為何護航 是非黑白不分
噓 kerokrq: 不是棄養是安置
→ qweertyui891: 大安置時代？
推 wernetizen: 知道了，以後不想養就可以送回了
推 lingling0000: 爛死
噓 f12688: 笑死
→ tbere2002: 太棒啦 我們綠色果然無罪
推 seerp: 笑死
推 ice2240580: 好爽 想養就養 不想養就排泄掉==
推 afu4869: 聽起來定義大概是丟在路上那種才是棄養
→ your0207: 就是合法不養，早就說了
→ lingling0000: 中華民國文官體系逼你變成這付德行
→ afu4869: 這個大概算...送回?? 一樣很難看就是了
→ your0207: 領養來的動物沒好好照顧也是會被收回啊
→ dinel7821967: 政府的解釋是唯一依據 八又翻==
→ ice2240580: 領養功德+1 繳回不扣功德 珍愛寵物 永
→ ice2240580: 續發展==
→ ice2240580: 可以一週養一種 追求時尚 創造流行==
推 tn601374: 不愧是網軍部
噓 shinseed: 不是棄養 是暫放啦 ～
噓 eaae121: 這種解釋根本是幫某智護航，噁心
→ IY1227: 同理 不是民進黨 是共產黨
推 piolet: 擺拍完就可以送回啦
→ jay920314: 笑死
推 enthpzd: 憨青鳥快來護航呀
推 scgraph: 領養來玩膩了就交還,免租金的短期租寵物
推 ComeThrough: 繼續加油 823靠你們了
→ laytomalll: 送回市府轄下單位做訓練！合情合理！
推 imkp: 好喔
→ s51007john: 唉 怎麼是堂堂市長做這種事
推 wate5566: 早說了台灣的司法是服務綠色權貴的
噓 germ611: 洨智是什麼天公仔子 每次都全党護一個
推 jamesli5: 重新上演-全党救一人
推 Casionn: 有夠低能
推 MartinTW: 合法安置 不是棄養
推 leterg: 他晶片紀錄就沒被領養過，純純擺拍犬
噓 librabay: 齁
推 FiveSix911: 黨看得起你 讓你住幾天就應該感恩戴德
→ FiveSix911:  不要太不滿
推 shs916018: 笑死 好啊 這才是民進黨
→ pig33pig33: 領養不要了送回去就不是棄養！
推 leterg: 舉育幼院當例子的是沒在看新聞哦？
→ kklighter: 棄養是亂丟，送回機關收容，無疑慮！！
推 awyw: 要開啟大退養時代了
→ kklighter: ！
推 Goog1e:  棄養＝不想養了
噓 a1322313: 民進党除了玩文字遊戲還會幹嘛
→ kklighter: 了不起，負責！
推 angel0328: 不要了送到收容所就不是棄養囉
→ NTRturnleft: 不是棄養，只是暫置於收容所
推 jagger: 不是棄養，是不續養
推 mengche: 以後不用去寵物旅館了，直接送收容所
推 ice2240580: 可以發展成共享寵物 要打疫苗或看病就
→ ice2240580: 退回去 弄好了再領出來 記得幫訓練嘿
→ ice2240580: 不然只能忍痛退回==
→ Makishi: 民進党跟自己有關都亂解讀欸
→ BaRanKa: 這是民主的不養不是棄養
推 s405510062: 古有指鹿為馬 今有指棄養為安置
推 paul40807: 哇幹
推 k47100014: 今天不就是因為有人發現棕棕在收容所
→ k47100014: 青鳥才開燒的嗎？怎麼能那麼不要臉？
推 CKCG33Liu: 一切合法
→ k47100014: 今天要是沒問題，青鳥會開燒嗎？
→ k47100014: 結果發現是小智丟的，動保力道-90%
推 NowQmmmmmmmm: 我領養了然後再送回去就不算棄養？
推 nosheep: 支持民進黨，就是支持棄養
推 HarlemC: 來了 就在等新名詞 是退回不是棄養 小心
→ HarlemC: 再講棄養就告你
推 stephone: 只是退貨, 沒有棄養
推 knight0123: 你問有養狗的,會不會認同你這說法
→ airtsubasa: 好喔 拿流浪狗去
→ lyrelyre: 人民就是被當成這種智商
→ jackno1: 所以要丟路邊才算棄養是吧
推 Gweny: 不算棄養只是用完就丟
→ HanKWanG1994: 超買 送回 可悲啊民進黨
→ daydreamer13: 不是棄養是送回齁 不要太不滿
噓 r30385: 自己人沒事兒沒事兒
噓 dieselptt: 笑死人 人渣都能挺 他很重要？
推 barrymuta: 笑死！這也能硬拗
推 terry2640: 又有新名詞 不續養
推 Ahhhhhhhhhh: 棄養就棄養承認很難嗎？
→ mooda18: 一條狗看清一個人
→ smallox: 丟在路邊才算棄養，送回去叫做不想養。玩
→ smallox: 文字遊戲？
→ hcder4126: 到底公三小
推 zhalao: 那我懂了 忽然棄養變得好難喔嘻嘻
噓 feng990719: 可憐
噓 gomany437: 全黨救一人 讚
噓 hzjtrjq: 一般民眾要退回，最好你們會收
噓 chris510127: 顏色對了 解釋就不一樣了
噓 milkkiss: 不是棄養 是類棄養
噓 changefly: 文字遊戲
→ thomaspig: 全黨護一人
噓 a00049g: 民進黨上上下下都是垃圾
噓 tania1210: 這政府到底要多秀下限，到底多需要扶一
→ tania1210: 個阿斗，真的是不要再侮辱讀書人了好
→ tania1210: 嗎…..煩死了
推 jason222333: 領養可退回 總統可退貨
推 wingl: 雙標政府真的有無數新詞
→ acs81046: 不是棄養是沒辦法養
噓 pttuser2266: 棕棕已完成階段性任務，不再續聘
推 cgser: 了解，比照辦理
推 sagxian: 要確定欸 愛護動物的人吞不下去喔
推 hwf0517: 所以去動保所領養毛孩，將來哪天不想養了
→ hwf0517: ，只要辦好不續養手續在法規上就不是棄養
→ hwf0517: ？
噓 iou6954: 對棕棕來說就是棄養！！！！！
噓 LeeFrank: 垃圾綠共
推 nwkasim: 領養後不想養了送回去叫安置不是棄養，再
→ nwkasim: 亂說就告你！
→ kyuismylove: 不是棄養是交還。党語錄+1。
→ onlydwade: 好了啦…..
→ cgser: 想借狗來擺拍知道怎麼做了吧？
推 Ron51320: 解讀成官官相護就行
推 Thorvs: 就不要造成送去收容所潮，反正不算棄養
推 sysant: 以後不想養就丟回去收容所，主管機關已經
→ sysant: 認證不算棄養了。
→ a8330028: 全黨護一人
→ kimfor: 繼續輸吧，垃圾黨
→ zeyoshi: 這是領養體驗還是微領養
推 king110054: 農業部你確定要這樣開後門？保證收容
→ king110054: 所會出大事喔
推 OkazakiNaoki: 好啦，民進黨新詞彙定義嘛，又不是
→ OkazakiNaoki: 第一次了
→ kitten123: 不是棄養是安置
推 hidelena: 有夠噁心
推 cloud0829: 棕共同路人
噓 angelaki: 噁爛護航
推 nikekobe: 因為沒領養，是借出來拍照
→ nikekobe: 謝謝小智，你總是不會讓人失望
推 breeze13: 好哦，你就看看民眾有樣學樣
推 Link1218: 笑死 這些當時什麼鷹犬部門 還要出來幫
→ Link1218: 忙擦屁股
→ Link1218: *到底
推 keepaflash: 可以 這很民進黨 青鳥繼續無極限支持
推 meatmm: 連這都能護?買東西試用7天領養是想退就退?
推 aids893001: 民進黨這些咖真的把台灣人當白癡
推 jamce: 這太蠢了  為了小智有必要搞這麼難看？
→ birdskingla: XDDD
推 azcooper: 党定調了
推 qwer79419: 所以有去辦離婚手續就不叫離婚
推 s89505123: 本人都道歉
推 MegaGG: 法規 笑死
推 a9628806: 哈哈哈哈所以認養三天可以還回去
推 freedom77: 農業部準備承果 累死基層 白癡長官
推 eggs79: 是不是有鑒賞期啊
推 Asucks: 綠共党當狗狗沒選票，這樣欺負牠們!!!
→ doctor75: 想到昨天的廢棄物是暫置不是堆置。
推 G8AJ: 党證顏色正確，殺人放火都是好棒棒
推 NeoMei: 承認做錯事 對民進黨的人 是不是很難
噓 a5817439: 就是文字遊戲
噓 starwish00: 文字遊戲
→ nega883100: 法你媽啦法 党不虧是党 總是有新解
→ sid3: 送走人跑了還不算棄養
→ maikurakiyu: 農業部也懂挺一人 笑死
推 Linweij: 反正都有藉口
推 willion003: Wow,台灣超前解說
推 htyintaiwan: 沒釋憲嗎 小智也被党棄養了
推 coldtoby: 在綠共眼裡沒作用的都是可割可棄，噁心
推 abbg: 民進党又嬴 不是棄養 是不續養
→ abbg: 謝謝你們教會了這麼多青鳥 嘻嘻
推 cmcmcmcm2: 我會笑死 誰來翻譯放上國際新聞啦
推 notime: 重新定義喔
噓 srxteam0935: 以後大家都領養 長大不可愛了就送回
→ srxteam0935: 收容所 反正這樣不是棄養 對吧
→ srxteam0935: 鼓勵人民欺負動物 民主 進步
推 coldtoby: 這種內容放在國外，真的也會被笑死噴死
推 k945: 党說沒有就沒有 誰贊成誰反對？
推 Neferupito: 文字遊戲 大概要直接野放才叫棄養
噓 sansiaman: 顏色對了什麼都無所謂
推 monar: 綠能你不能
推 yantist: 提借而已，用完就送回去關
推 yusanhu: dpp農業部
→ void06: 太好了大家一起把要掛掉的退回去
→ rock0747: 共享寵物
推 asukace: 民主的退還
→ zjk2266: 林岱樺先知
→ iverson414: 噁心至極
→ Hotaruinori: https://i.imgur.com/ESbHTM8.jpeg
噓 QUEENANN: 農
推 kk780712: 送回就不算喔
→ xoyo: 不是棄養 是不續養
噓 VischDonahue: 現在還會挺的不是蠢就是壞
噓 silviawu: 啥小啦
噓 jb0110: 農業部有夠噁心
推 cookie1125: 塔綠斑有性平會 那有動平會嗎?發聲
→ kkoo5888: 在党內跟狗一樣被棄養
推 tonyian: 大家知道了未來要如何安置自家狗狗了吧
→ zerhbbo78: 以後大家都爽養狗生前半段 老了就退貨
→ ygy: 哇！有黨證就什麼都可以
噓 counterpunch: 真噁心
推 KevinyuWL: 民進黨就是一群垃圾
→ parrotlin: 以後歡迎大家安置養膩了的寵物
→ STi2011: 好的 送回去吧大家
推 ibukitsuki: 靠邀，什麼白癡說法。
推 splong: 怎麼沒有記者去訪問一下蔡英文，一定很有
→ splong: 趣
噓 k220647252: 沒放進去就不算性侵啦～
推 aliensky: 超買不是走私
推 kazetatsu: 不是走私是超買
→ angelology: 是棄養啦幹
推 kisspanda: 這人真是噁心到極點
推 sharkimage: 毛爸毛媽怎麼沒有群起圍攻
推 REALJOINGO: 垃圾
噓 dodonko: 睜眼說瞎話
推 wokou: 嘻嘻 活該台灣人選出這樣的政府
→ PURRMI: 只是超買
推 starfishfish: 87
推 Csy065: 讚喔是送回聽到沒
→ starfishfish: 整個政府都在為民進黨的垃圾執政突
→ starfishfish: 破底線
噓 kamihio: 白爛欸 這就鼓勵棄養阿
推 villagemen: 民主退貨
→ keney963817: 各位注意，嬰兒送到育幼院就不算棄養
→ keney963817: 比造棕棕
推 white777: 幹他嗎雞掰政黨
推 loudlyplease: 不算棄養 新講法 哈哈哈
推 wgs62160000: 民進黨最愛瞎掰
推 TrowaKT: 是 不擬續養  不是棄養 新詞彙加1
推 pcxpchou: 綠色是原諒的顏色
推 nhboy: 林智間背景真硬
推 ilovebig99: 只想說聲「幹」
推 wirecut: 加上綠色 就不算棄養
噓 ayakiax: 操！這樣鼓勵養小狗，老狗生病送回去啊
→ zelkova: 笑死
→ fcz973: 為了護航 什麼屁洨都講得出口
推 tlsg2: 爛人爛官護
噓 dmmsiang: 玩文字遊戲 垃圾
推 ya8957: 竊國畜生民退党 呸
→ rgnuj122: 連這個也要護航 噁心
推 smallestegg: 嗯嗯 上次翻不夠這次繼續全黨護一人
→ Amanz: 垃圾綠
推 jiro0718: 是不擬續養，不是棄養
→ jiro0718: https://i.imgur.com/gWhmwEj.jpeg
噓 Kerwinyang: 是不想養，不是棄養啦，可以下課啦～
推 freeasky: 相信党 跟隨党 党的解釋是唯一
推 rhcp1352: 呵呵
→ abcde1125: 這100趴肯定一定是一個冤案
→ lip335513: 狗爸貓媽們接受這回答嗎？
→ lip335513: 懂了棄嬰也不是棄養是安置
噓 lponnn: 越護航越難看啦
推 caillat: 哇小智在民進黨到底是怎樣的存在啊
→ caillat: ？到現在還是力挺到底，太猛了！！
推 jiro0718: https://i.imgur.com/UTsTIOY.jpeg
推 ericwang1017: 屌爆
推 ga2006369350: 又要為了解套自己人玩爛規則嗎？
推 gghank: 低能兒還在掰
→ molsmopuim: 重新定義棄養 厲害了我的國
推 angelwithzer: 綠色創造很多新的定義
噓 luckyodi: 不是棄養 是退役
→ rossihsu: 全黨護一人
推 bobo919: 把黑說成白的還理直氣壯，果然是民進黨汪
→ bobo919: 汪
→ sunnybrother: 以後一般民眾也要這樣比照辦理
→ vltw5v: 是退貨不是棄養
→ vltw5v: 是超買不是走私
→ vltw5v: 民進黨總是能重新定義名詞
→ littlepogi: 所以以後領養完 想送回就送回囉？
→ littlepogi: 小智要當吳敦義2.0了 真棒
噓 ClioKaka: 爛透了！！
推 missim220: 這法規很久了，法規不能只保障壞人也要
→ missim220: 保障好人，不罰不算是因為鼓勵問題，如
→ missim220: 果今天連送回收容所都要算規矩上的棄養
→ missim220: ，那麼更多人會選擇隨意亂丟，而不是在
→ missim220: 最後選擇給他一個機會，不能無視那些沒
→ missim220: 能力者不能養的動物（包括無力續養、無
→ missim220: 力找人再養），我們不能預設所有人「尊
→ missim220: 重」寵物。但這事件的產生，或許可以
→ missim220: 推動法案再修更好，那就看怎麼辦了....
推 stune: 不是棄養 是安置
推 encoreg57985: 超越吳敦義的天才出現了
推 monononoke: 是非是可以顛倒的 懂嗎
推 johnship: 大家一起來領養再交還
推 runedcross: 民主丟棄
推 projectb: 相信黨
→ lose116315: 顏色不對  染成綠綠看有沒有機會