Re: [問卦] 「棕棕」被送回！農業部：不算棄養

[sleepdog56 (睡搞搞)]

J個 4啥虫

照這個邏輯去想


我今天GGininder 找個人插一插
插一插發現 啊幹 真鬆 真無趣
趕緊寫著不擬續插手續書


寫一寫就不算有插了
既然不算有插 就不算性交了吧
既然沒有性交 應該也不能告我性侵吧
畢竟我就純插插 也沒做其他的事情


應該是這樣吧
合理嗎
?




※ 引述《didder (dider)》之銘言：
: 新竹市流浪犬「棕棕」被前市長林智堅認養為「市犬」，怎料才在市府待了半年，就被退
: 回收容所，事件曝光後引起軒然大波。對此，農業部回應，只要有完成不擬續養手續，法
: 規上就不算棄養，但並不鼓勵這種行為。
: 依據《動物保護法》的相關規定，認養公立收容所的動物以後，若飼主無法繼續飼養，可
: 以依照相關程序，將動物交還收容所，沒有裁罰問題，這次案件也非棄養，不過並不鼓勵
: 這種做法。
: 某智似乎開啟了一道全新的法規大門
: 領養不棄養 領養可交還
: 領養不棄養 領養可退回
: 像這種明明就是棄養的行為  農業部可以沒有裁罰問題
: 哀   法律果然是 的顏色

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.176.72 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1754637982.A.D2B.html
推 syldsk: 那要先有個鮑鮑抽插所給你申請
→ gameforyou: 如果是高虹安送回的那就會說是棄養了
→ CHOUHSIWEI: 豹大人開示過啊..玩完不給錢就不算賣
→ winglight: 這是撿屍嗎？
推 Jnine: 前提是你要有黨證
→ wanliers: 這叫雞雞暫放
推 lchief: 不是叉叉 是置入
推 windmk2: 比一下？