Re: [問卦] 「棕棕」被送回！農業部：不算棄養

[vios10009 (湖裡塗糊)]

※ 引述 《victor77 (bird)》 之銘言：
: 　
: 領養的狗發現會攻擊親友
: 全世界的法律都會允許送回吧
: 領養到有攻擊性的狗已經很倒楣了
: 還要被道德綁架繼續養？
: 不然發言譴責都去領養比特犬
: 反正聖母可以用愛感化
: 　
: 　
你今天作為一個政治人物

『高調』的把一隻狗作為政治擺拍工具，將領養動物這件事公開化、政治化

享受了隨之而來的正面形象紅利，然後半年後再偷偷退回去

既然你都拿到擺拍的好處了，自然要承擔被人民用更高的標準去審視你有沒有繼續養，如果
私下養私下退回根本不會有人知道

阿狗咬人當初怎麼不早說，瞞了3、4年被爆出來才說阿那條狗就會咬人所以我不養

得了便宜還賣乖，能看?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.216.132 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1754640016.A.88A.html
推 k44754: 在那叫什麼，人家有民進党 党證
→ demangel: 他小孩如果咬人，可以塞回去嗎？
推 kerotamama: 林智堅飼養方式根本有問題 最壞的示範
推 Remix00: 五星市長 滿意度最高 容你質疑？！
推 syldsk: 我要揍死你！
→ Forcast: 用完即丟，敢指抄襲就反擊討債跟發配臺東
推 kenash: 重點垃圾民進党還想說成高棄養，真的超噁
→ kenash: 心
推 nekoares: 樓上說到重點
→ lchief: 這論述不及格 退回重寫
推 qr1348: 詐騙黨水準就這樣了
推 Envylo: 說真的他現在鬆口要養回去這件事就到此為
→ Envylo: 止，偏偏連演都不想演
推 jojolau: 那為何狗會咬人？
推 jojolau: 我還沒見過對狗很好會咬人的？
推 jojolau: 狗只要拿一點食物就把你當神一樣對待的，
→ jojolau: 我實在無法相信狗會咬人這件事？
推 simultaneous: 笑死 當初新竹人的智商….
推 no1361: 難看，可以教，可以找人送養，結果是退回
→ no1361: 去