Re: [問卦] 不知道違反什麼法律，法官該怎麼寫判決書

[hurtmind (智障!)]

貪污部分
有一個行賄被告已經認罪
法官有勇氣推翻認罪的自白嗎？
還是雖然其餘被告不認罪
但是因為行賄認罪所以全部人都是共犯

圖利部分
有兩個被告當事人已經認罪
法官有勇氣推翻認罪自白嗎？
不過圖利是可以切割的
看法官認定其他人是否有直接關聯

雖然這麼多證人都強調一切合法
偏偏有三個被告不知道犯什麼罪卻認罪了

台灣的司法已經很脆弱了
推翻認罪自白就是坐實檢察官逼人入罪
不推翻認罪自白怎麼放過其餘涉案人士？

不管你怎麼判
台灣司法都是笑話

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.198.174 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1754650833.A.F68.html
推 hygen: 這個簡單，只要法官跟民進黨一樣垃圾下賤下
推 coollfd: 民進黨控制的司法 不意外
→ hygen: 流不要臉的髒東西，他應該輕輕鬆鬆就能判刑
→ hygen: 28年
→ coollfd: 柯建民兒子吸毒都沒事了
→ wilmachiang: 自古欲加之罪 何患無辭
→ blackdragon: 把檢察官抓起來判刑就重建威信了