Re: [新聞] 憲法法庭受理總預算釋憲案 行政院：盼

[seanfan (阿宇律師)]

一年半前組成的立法院
是最新的民意體現
台灣是民有民治的國家

現在多數民意就是支持刪減民進黨
與其代表的少數民意
最新的多數民意就不想要授權行政院濫花

這幾個大法官，絲毫沒有民意基礎
全台灣沒有半個人投票給他們
薄弱的間接民意也只是好多年前的舊民意

法官憑什麼審查代議士表決三讀的預算案
就問憑什麼
這八人當年也都念文組而已
眾所周知，功課差、智商低的才念文組
所以一群文組
憑什麼靠一句蔡英文提名
就妄圖跟多數台灣人作對

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.184.107 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1754652757.A.A0C.html
※ 編輯: seanfan (49.216.184.107 臺灣), 08/08/2025 19:34:16
推 will3529: 不是喔，不是這樣子的，清德清德得第一
→ will3529: 來來來823大成功
推 tengerinedog: 不然你去選總統國家給你治理
→ pansquarl: 不是文組不行，而是這些犬法官根本不
→ pansquarl: 能公正行事
推 yangweiisi: https://i.imgur.com/5C5V5lW.jpeg
→ spadenet: 以前蘇永欽那批也沒被叫藍色大法官，這
→ spadenet: 批被叫綠色大法官還不知道羞恥
→ monitor: 賴清德說台灣人1946年沒參與制憲，
→ monitor: 那要台灣的民意遵從沒有台灣人參與
→ monitor: 制定的憲法，有何正當性呢
噓 yamanoakira: 法官功課差？八卦版有小草法官嗎？
→ seanfan: 當然差啊 你叫他寫個偏微分看看？ 他沒可
→ seanfan: 能看懂理組的 但我們可以唸法律
→ seanfan: 這就是差距好嗎 鐵一般的事實
→ spadenet: 高中時期沒能力唸理組的才會去唸文組，
→ spadenet: 這不是大家都知道的事嗎？
→ seanfan: 樓上見解殊值贊同
→ seanfan: 反對的應該是連普通高中都沒能力進去