Re: [問卦] 不受理人民釋憲的司法院聲明：釋憲=憲法

[seanfan (阿宇律師)]

法官是不能製造法律的
這幾個傻逼竟然還覺得自己可以製造憲法

理由就更好笑了 用第一個理由
就是用自己前同事說的話（185號解釋）
問題是185解釋本身也不是憲法

更扯淡的是，如果解釋文真的是憲法
為什麼現屆可以完全無視之前釋憲
（585號國會享有調查權）
由現任憑政治立場改變說詞
憲法是可以隨便你改的嗎？

第二個理由就更智障了
拿憲法訴訟法的規定
問題是憲法訴訟法是立法院通過的法律
而法律是大不過憲法的

總而言之沒有任何民意基礎的大法官
講的話絕對只是屁話
充其量就是一個法院的判決
自吹自擂說是憲法那是基本吃屎
憲法只能是透過人民名義通過的

沒有任何民意基礎的這一屆大法官
就只是服務政治鷹犬
明明是條鷹犬
自己認為自己講的話是憲法
逼全台灣人都要遵守

是不是忘記有公民不服從這件事？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.218.32 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1754656977.A.F19.html
→ tamama000: 跟民進黨談邏輯？
→ kk16355: 正常人沒有無事找事作的啦
推 binshin: 哈
→ kk16355: 除非付錢給官的主人有交代
→ Chengzer: 釋憲文只能解釋憲法本文。憲法本文裡面
→ Chengzer: 沒有提到的東西，只能由修憲程序寫入憲
→ Chengzer: 法本文。釋憲文與憲法本文位階當然不同
→ Chengzer: 釋憲文不是給犬法官雞毛當令箭用的
→ seanfan: 樓上見解殊值贊同