[問卦] 哲學博士為什麼是難纒對手

[uilmas1 (品味寂寞入迷中)]

※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問
※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。
※ b.一天只能張貼 "三則" 問卦，自刪及被刪也算三篇之內，
※   超貼者將被水桶，請注意!
※ c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
※ d.未滿30繁體中文字水桶1個月
※   未滿20繁體中文字水桶2個月
※   未滿10繁體中文字水桶3個月，嚴重者以鬧板論，請注意！
※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)

哲學博士（PhD in Philosophy）被形容成「難纏對手」主要是因為他們受過高度訓練，習慣用非常嚴謹、系統化的方式去拆解對方的觀點，並且能抓到邏輯上的任何漏洞。這種能力在辯論或討論中會讓人覺得特別不好應付。

我自己想原因大致有幾個：

1.      邏輯功底深厚

                哲學博士長期接受邏輯學、論證分析訓練，能快速辨別前提、推論與結論間的關係，一旦發現謬誤（fallacy），會立刻指出來。
                他們擅長區分「你想表達的意思」與「你實際說出口的意思」，並專抓後者來討論。

2.      定義精確、用詞嚴謹

                討論前會先問清楚「你說的X是什麼意思？」
                不給你模糊空間，逼你先界定概念，再進入辯論。模糊的說法很快就會被拆解。

3.      慣於反向提問

                他們不只是回答問題，而是用問題反問問題（Socratic Method），一步步讓你自己意識到論點的不足。
                這種「問到你無話可說」的方式很容易讓對手感到挫折。

4.      熟悉多種思想體系與反例

                哲學博士往往熟讀大量哲學史與不同流派的觀點，能迅速找到歷史上類似的論爭與反駁案例，讓你的主張顯得站不住腳。

5.      心理韌性強

                長期在研討會被同行「無情轟炸」，已經練成心態穩定、不易被情緒左右的辯論風格。
                即使被攻擊，也能冷靜反擊，甚至引導對方陷入自己的論述陷阱。

所以關稅談成20% + 10%已經很厲害了
大家應該很OK吧
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.210.71 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1754704874.A.DF5.html
→ louis5265: 哲學在台灣不是最沒用的科系嗎？
→ mightshowgun: 坐地能吸土了
→ yesman1214: 妓女，年紀大了難搞
推 chunfo: 聽不懂人話
推 tomshiou: 歐巴桑很厲害
推 jack529: 跟他討論關稅時 他會問你知道關稅定義嗎
→ tomshiou:  https://i.imgur.com/V5WKkPx.gif
推 hsuhsinjen: 因為滿嘴跑火車，唬爛到人家不想理你
→ hsuhsinjen: 啊。不然叫台電把藏電拿出來啊..
推 froce: 最愛馬克思主義的哲學博士。嘻嘻
推 jackhg: 20%+N ☺
推 bio5chris: 草包（╯‵□′）╯︵┴─┴
→ moneycat1108: 跟他討論關稅，他會暢談關稅的意義
推 titay333: 說台電藏電 真的蠻哲學的
推 rocky5603: 就無知，什麼都不知道。無知無畏。
推 wolve: 笑歪了吧
推 roso4258: 綠共萬歲
→ Ganimaa: 我再跟你談關稅 你在跟我談大罷免
推 clydebbman: 問A答B 讓官員以為在跟白癡溝通
推 suckpopo: 川普：你c得供三小
推 shala: 平行時空鬼打牆
推 carsly: 哲學博士也懂電力 就知道一切都是空
推 bjk3370: 聽不懂商業術語 拖慢整個進程
推 small91051: 會藏招式啊
推 alcpeon911: 人家直接跟你談錢 誰理你在那邊跳針
推 ATNB: 因為他會把電藏起來
推 miliq: 美國跟你談稅 她談佛洛伊德的睡
推 zzzprince: 藏電是哲學議題
推 vvw5555: 會讓人有一種妳他媽在公三小的感受
推 GuidingStar: 就難溝通怎麼談判 問A答B
推 wolve: 秀才遇到兵 說話沒交集很辛苦
推 soarman: 跟你討論關稅，妳在暢談人生，這不難纏?
推 ausome: 因為會藏電
噓 swxx: 有差嗎？都只是去舔川普屁眼…
推 bomnker: 秀才遇到兵 的感覺
推 yungchan: 缺智 很難溝通
→ Yourmotherla: 這些招數遇到流氓都沒屁用啦
→ donation12: 不是哲學的問題，是人的問題
→ donation12: 去關稅談判為什麼不是找經貿談判專家
→ donation12: 為什麼不是找外交專家
推 Deparic: 他們的目的是辯贏你，不是討論道理
→ donation12: 為什麼不是找跟國外政界熟悉的專家
→ donation12: 就跟問台灣該不該延續核能為什麼不問
推 bigpan: 他們只想著如何玩大內宣騙人民
→ donation12: 核能專家的意見，擔心地震也要問專家
→ donation12: 專門去問一些外行人，忽視專業意見
→ donation12: 只想著政治利益盤算，忽略專業意見
→ donation12: 無知民眾被煽動社運，忽視專業意見
→ donation12: 十多年來累積的結果，就是現在的困境
→ donation12: 台灣跟中國如果有經貿協定相互支援
→ donation12: 美國根本不敢吃定你
→ donation12: 因為轉頭就對中友好
→ donation12: 一旦台灣定調對岸是敵對勢力
→ donation12: 台灣只能被美國予取予求
→ donation12: 而川普的目的就是掠奪台灣的經濟成果
→ donation12: 與技術力，回來填補美國經濟黑洞
→ donation12: 你派誰去談判其實結果都差不多
→ donation12: 因為已經沒牌了，既不能靠中也無TSMC
噓 NotUniqueSol: 因為雞同鴨講
→ meatmm: 你跟他談現實談科學他跟你談思想 跨服聊天
推 AlianF: 舌頭很厲害
→ kodwsg: 會一直跳針
推 kakalayeah: 還會找藏電 顆顆
推 leyes: 很會找藏電 怕了吧
→ m7532005: 雞同鴨講當然難纏 哈哈 畢竟啥都不懂啦
→ JackTheRippe: 因為人家講什麼她聽不懂，她講什麼
→ JackTheRippe: 別人也聽不懂，根本談不下去
→ JackTheRippe: 哲學我只服倫理教師
→ dustin942093: 我越來越相信難纏是因為我方聽不懂
→ dustin942093: 美方想表達的了…
→ factotum: 因為她沒證據就會噴別人大藏電啊，這種
→ factotum: 人不需要事實佐證，談判上很難有共識
推 trashcan0512: 哲學9成低能 講不贏就說怎麼知道你
→ trashcan0512: 不是桶中大腦
推 dinel7821967: 起初可能會以為是語言隔閡溝通不良
→ dinel7821967: 但後來會發現甘0糧他真的在跟你談關
→ dinel7821967: 稅的起源和延伸思辯==
推 stuxxv: 滾去加油站值夜班啦
推 Catdatfat: 談判拳頭大才有用
→ leterg: 你以為她是來談關稅的，但她來跟你談用愛
→ leterg: 發電跟世界需要台灣
→ s854273: 來討論宇宙大爆炸又甩不走
推 chysh: 因為一坐下來就先談存在的意義是什麼
推 beepuffer: 智障不是讀哲學系就變哲學家
→ xpage: 因為聽不懂人家在講什麼
推 gusser: 因為智商太低無法跟她溝通
推 Elsinore: 會藏私房電
推 thx9527: 話說我們的談判高手跟中美救星跑去哪了?
推 fuless: 思想家需要文憑說嘴嗎
→ rancilio: 嘴巴很犀利，也很有吸力，吸到你沒力
推 Fino5566: 問台灣一年賺美國多少都答不出來 談屁
→ Fino5566: 你會跟野狗談條件嗎