看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
做歹代誌敢有報應? 其實這是事實問題 有就是有 無就是無 無關咱主觀上欲信無 所以真正值得討論的是: 若(假使)有 咱敢有能力覺察著報應? 按呢一定有各種答案矣 畢竟受著個人條件佮環境互動的結果無仝 逐个人覺悟程度嘛會無仝 所以你會發現 假使真正有報應 無法度覺察著報應閣選擇毋信的人 其實嘛無算無理性 因為伊本來就無能力去相信報應 而且佮相信報應的人來比 伊造業閣受惡報的風險一定較懸 因為上無愛先覺察、知影有報應矣 才會當較有意識佮動力去防止家己造惡業 以上是理性的推論 簡單講: 1.假使無報應 毋信報應的人無食虧 2.假使有報應 毋信報應的人就害矣 就是按呢爾 (≧ω≦)/ 毋信報應的人 除非有其他內外力量來約束他做歹 無當伊主觀上認為做歹嘛袂夆處罰時 不排除就會為自身利益來犯罪矣 就算是小利 為著自保 個人會盡量避免佮毋信報應的人傷接近 我會驚 (^ ▽^ ) ----------- 做壞事有沒有報應? 其實這是事實問題 有就是有 沒有就是沒有 無關我們主觀上信不信 所以真正值得討論的是: 如果(假設)有 那我們有沒有能力覺察到報應? 那肯定有各種答案了 畢竟受限於個人條件與環境互動的結果不同 每個人領悟程度也會不同 所以你會發現 假設真的有報應 沒辦法覺察到報應並選擇不信的人 其實也不算不理性 因為他本來就沒有能力去相信報應 而且跟相信報應的人相比 他造業並受惡報的風險肯定更高 因為至少要先覺察、知道有報應了 才能更有意識及動力去防止自己造惡業 以上是理性的推論 簡單講: 1.假如沒報應 不信報應的人不吃虧 2.假如有報應 不信報應的人就慘了 就是這樣而已 (≧ω≦)/ 不信報應的人 除非有其他內外力量來約束他作惡 否則當他主觀上認為做壞事也不會被處罰時 不排除就會為自身利益來犯罪了 即使是小利 為了自保 個人會盡量避免跟不信報應的人太親密 我會怕 (^ ▽^ ) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.11.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1754711599.A.F9F.html
k385476916: 土豆哥午安 我相信貓貓122.116.144.202 08/09 11:54
todao: k大午安 *\(^o^)/* 貓貓可信 (^ ▽^ ) 49.214.11.137 08/09 12:05