[問卦] 如果要蓋核五要蓋哪裡

[oiyuz ()]

桃園海線不是不錯
觀音竹圍大園新屋
颱風少
地震少
非常安全
順便把燃料棒運回來
重啟核四
電費是不是會超便宜


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.202.27 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1754728964.A.ECE.html
推 hkcdc: 10年前提過了 台灣沒有地方了 核四就是最
推 renna038766: 蓋土城旁邊 讓小草真的擔心核爆的威
推 bigoldtwoyes: KMT黨部
→ renna038766: 力
推 Forcast: 要等很久
→ C13H16ClNO: 我家巷口
→ cdmlin: 台北港旁邊
→ idxxxx: 電費便宜了 綠友友就哭哭了
→ truewell: 不用蓋了,很多工廠要關了。
→ Shrugg: 蓋在台積電場內，台積電有優秀工程師跟管
→ Shrugg: 理，我會比較放心，輸電直接拉就到了，損
→ Shrugg: 耗比較少，民眾都不想要核廢放他家，那直
→ Shrugg: 接就地放台積電廠房內也比較安心。
→ away612101: 誰還敢給他們蓋
→ away612101: 唯一經手過的核電廠
→ Shrugg: 這個發電廠全部都提供台積使用，我不會跟
→ away612101: 就是台灣失敗的核電廠
→ Shrugg: 他搶
推 ym60606: 現核電廠還有位子蓋 不用擔心太多
推 selfhu: 問就我家
推 knight0123: 如果是大型的要蓋在岩盤上,除非你是小
推 piolet: 嗯 沒地了
→ knight0123: 型的,但現在核3核4還有多的位子能加機
推 tytyblack: 關廠就沒缺電問題
→ rererere147: 農地
→ knight0123: 組!不一定要蓋新的廠
→ zzff92: 台南或高雄吧 就算核災也對台灣影響不大
→ zzff92: 還可以拉高台灣人的平均智商
→ pierse: 對啊 反正賴也沒有要管台南和高雄的死活
→ newgo1776: 可以蓋我家啊，新北
推 kenyeh001: 沒地方了啦，青鳥
→ s111228s: 沒地方了
推 ptt987654321: 沒了 因為很嚴苛 只能1234增加機組
推 ChungLi5566: 每個核電廠旁都還有空間能蓋
→ ptt987654321: 核1234的地 可以蓋20個機組
→ ChungLi5566: 所以只能重啟核一到核四
→ ptt987654321: 這就是上限了 找不到其他符合的地形
→ ptt987654321: 20個機組 大約是40~60%台灣發電量
推 chigo520: 核五以前有規劃場址阿只是取消了
噓 arthur6401: 幹嘛蓋核五
→ ptt987654321: 這也是為啥沒有一個國家和電能100%
噓 powerggyy: 不要跟青鳥一樣 不是什麼地方都可以蓋
→ ptt987654321: 因為地形要求非常嚴苛
→ q210216: 草你老木某r要不蓋你家旁邊?記得吃藥嘿=
推 ptt987654321: 核4那塊好像可以放6個機組
→ zenan321: 蓋我這裡啊
推 idunhav1: 清大
推 coffee112: 核1234裡都有足夠的土地可以新增機組
推 whalefirst: 台北市吧
推 Stunts: 核一現址啊
→ pov: 新竹
推 g4zoco196: 核四跨在斷層上