[LIVE] 核三重啟公投案 意見發表會第二場

[dreamscyu (西瓜)]

現正發表中

台視新聞 https://youtu.be/cazcKHON3wg
中視新聞 https://youtu.be/JqHpiR5pgtI
華視新聞 https://youtu.be/qTlCRGc2KIk
公視新聞 https://youtu.be/uSnLuaUMdmw
鏡新聞   https://youtu.be/zHJCUdWsFu0
三立     https://youtu.be/Xpf2FXT_P8Q
民視     https://youtu.be/o8b5B5-EWmg

今天的辯論會代表
正方代表 翁曉玲女士
反方代表 林子倫先生

                                        正方      反方
● 第一場公投辯論8月 7日（週四）15:00：葉宗洸 VS 曾文生
● 第二場公投辯論8月 9日（週六）19:00：翁曉玲 VS 林子倫
● 第三場公投辯論8月11日（週一）15:00：黃士修 VS 甘崇緯
● 第四場公投辯論8月13日（週三）10:00：黃國昌 VS 吳亞昕
● 第五場公投辯論8月15日（週五）19:00：童子賢 VS 莊瑞雄

格式沿用xFANx大大所po第一場資訊

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.235.6 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1754739567.A.186.html
推 gaym19: 能不能快轉到禮拜三
推 milkBK: 禮拜三可以看到反核少女 愛了愛了
噓 linda17a3: 都要結束了大哥
→ sirius65482: 這次沒有土條大戰阿苗了
推 olaqe: 只有週三值得看 會不會亂拳打死老師傅
推 OOQ: 這一場超廢 雙方各說各的
推 xFANx: 推推 我也剛開始看
→ eko112: 週三 已經想好特定媒體怎麼帶風向了 XD
→ xFANx: 只是兩個人都不是相關背景 各說各話了
推 bertrend: 講的超爛 幾乎照稿唸
推 bonin1413: 減碳辦公室？燒煤燒氣的發電哪裡減碳
推 oread168: 反方根本達不對提
→ eko112: 反方真的很弱 說轉型要有共識 但廢核是強
→ eko112: 硬的廢 記得當年為什麼以核養綠會贏嗎?XD
推 a7696405: 反方說要選擇更便宜的能源政策？？
推 newedifier: 燒煤怎麼減碳
噓 tearness: 本節目反方由民進党雲豬贊助
推 jake0916: 某樓 再生能源就是減碳 煤發電從35%現在
→ jake0916: 25%左右 我是支持多種能源 還有快速發展
→ jake0916: 儲能 SMR也可以在台灣地不大就能每個城
→ jake0916: 市都蓋起來當基礎發電
推 wuwuandy: 反方只會說前8年政府好棒棒，綠能賺好多
→ wuwuandy: 賺好多錢，真的演都不演
推 jake0916: 還有核電廠能不能延役就是要看 不能更
→ jake0916: 換的pressure vessel 能撐多久 還有有沒
→ jake0916: 有需要更換的料件 未來買不到
→ jake0916: 再來 韓國用30%的核電但是 各位可以去查
→ jake0916: 查南韓的電 一度多少
推 yayayagogo: 其實想再聽教授講多一點
推 truechk: 綠能當然賺好多 吸台電血當吃到飽啊
推 Danto18: 你那一整排連結裡面我只有一家覺得稍微
→ Danto18: 不是民進黨掌控的綠媒是正常的嗎
推 aadsl: 有看葉宗洸對於核能的說法就知道，核能的安
→ aadsl: 全性了，對於反核的所有論術都可以反駁
→ riker729: 這叫意見發表 不叫辯論
推 goodapple807: 韓國的電價才貴台灣一點點= =
→ goodapple807: 去看人家的收入多少啦!!!
→ oread168: 30%核電停掉看要漲多少
→ oread168: 我再信便宜= =
推 ptt987654321: 葉教授那場 可以去看丁特的訪問
→ ptt987654321: 差不多所有疑問都回答到了
→ ptt987654321: 第一場葉教授說時間不夠回答不完全
→ RedLiam: 天然氣沒好到哪去 加速全球暖化極端氣候
→ aippa: 我比較想看週五XD