[問卦] 宗教跟科學基本也沒啥區別吧?

[ywc928 (普通人)]

        宗教就是觀測
        自然現象
        得出的一些結論

        科學不是也是嘛
        也是觀測
        自然現象
        得出的一些結論

        用僅限於人類可感知的觀測方式
        來觀測

        這跟宗教不是沒啥區別嗎 ?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.119.70 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1754780369.A.B41.html
→ OPPAISuki: 差那麼多 宗教是幻想 洗腦騙人用的
推 jasonshieh: 本一家
→ OPPAISuki: 科學 是透過不斷實驗 可以修正
推 ImBBCALL: 可證偽啊
→ away612101: 差太多了，宗教的結論是神偉大
→ away612101: 科學的結論是成堆的公式與用途
推 courage: 科學要有再現性 也就是做實驗會有相同的
→ courage: 結果
→ ImBBCALL: 可驗證啊
→ OPPAISuki: 宗教不容質疑挑戰 科學可以實驗 推翻
→ ImBBCALL: 可再現啊
推 aa851202: 是啊，不然你以為科學為什麼是從神學家
→ aa851202: 演變過來的，不就是為了想證明神存在嗎
推 caution85080: 差那麼多 宗教就是控制人民的工具
推 hkcdc: 現在有種科學迷信也就很像
→ OPPAISuki: 天堂跟地獄要怎麼觀察? 不是幻想的?
→ hkcdc: 像保健食品明明沒用 大家還是吃很開心
→ OPPAISuki: 伊斯蘭教 是怎麼知道死後有72個處女的?
→ aa851202: 宗教怎麼可能不能被質疑挑戰？你以為天
→ aa851202: 主教新舊教和伊斯蘭教的兩派是怎麼來的
推 marktak: 我相信中國人
推 hkcdc: 因為藥廠跟醫生的背書 大家吃 大家覺得有
噓 error405: 你家樓下敲鐘念經燒金紙最科學
→ hkcdc: 效 導致的安慰劑效應 所以真的有效了 算不
→ hkcdc: 算一種信仰力量
噓 DarkerDuck: 科學方法論不是國中就該學過了嗎
→ DarkerDuck: 科學可以懷疑修正和實證，宗教則否
→ DarkerDuck: 所以科學其實不存在真理，因為會修正
噓 a31324285: 難怪台灣天天有人被詐騙
噓 hyperyoujo: 差別就是「證偽」，科學裡只有現象是
→ hyperyoujo: 對的，所有的解釋都是錯的、只有錯到
→ hyperyoujo: 什麼程度的區別；而宗教會跟你說他們
→ hyperyoujo: 的解釋是100%對的
推 heavensun: 科學有做出東西 你才能上電腦發文
→ heavensun: 宗教很多嘴砲
噓 Neo0215: 宗教觀察個鬼 一堆腦內幻覺錯覺妄想
推 RichieRich: 一神教觀測到什麼結論都神有關
噓 LoserLee: 反智