[問卦] 行政權凌駕司法權 國家會怎麼樣？

[TPPKoWenJe (兩岸一家親)]

我們學生時代讀公民的時候
課本上是寫大部分國家是行政、立法、司法三權分立
阿有些國家是五權分立 那就另當別論
總之行政權和司法權理論上是平行關係
不該是垂直關係

不過這都是理論上
有些國家當然不是喔
不是這樣子的喔

有些國家是行政權凌駕於司法權之上
統治者毫不掩飾地表明自己就是在控制司法
你能拿我怎樣？
那麼這種國家通常會怎麼樣？
有卦嗎？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.169.115.25 (新加坡)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1754788318.A.B25.html
推 laigeorge89: 行政凌駕司法(X 司法回歸行政權(O
→ gamania10000: 會飛出來
→ s203abc: 無腦啊
推 cchart: 其實根本上是怕 黨＞國，行政司法都跪黨
噓 tearness: 選了臭T跟希特勒出來毀滅民主
推 T8: 司法權變成執政者的橡皮圖章。
推 e8530s: 獨裁
推 cat5672: 其實實際上一般會是這樣 國家機器是
→ cat5672: 很強的 分權為的就是約束行政權
→ cat5672: 就是因為太強才要約束 但還是很難達成
→ cat5672: 理論上那種狀態 理論上最高位階其實
→ cat5672: 也是司法 但實際上還是政治能量更強
→ yeats0327: 綠能你不能
→ cat5672: 理論上政府打官司還是要服從司法結果
→ cat5672: 所以才說理論上司法是最高位階 但實際上
→ cat5672: 政治力量還是太強了
→ cheneyen: 新加坡應該算獨裁?實際有照三權運作?
→ cat5672: 所以說党領導一切才是最符合當今信息化
→ cat5672: 時代的制度 那種理想上的權力分立按現在
→ cat5672: 視角只能說是一種美好的家家酒 也是資訊
→ cat5672: 慢速時代的一種妥協方案
推 Supasizeit: 是形式上服從司法 但司法是養的狗 跟
→ Supasizeit: 養貓類似
→ pippen2002: 會有母豬躺著領錢
→ sted0101: 就跟西台灣一樣的
推 wcjh30519: 看現在美國不就知道了 川普不理法院的
→ saltlake: 開眼看臺灣