[問卦] 哪一國會瞎到派哲學系的去談判關稅？

[fickleness (小舞揭)]

哲學系的專長是什麼？
有足夠的國際貿易專業可以去談判一個國家的關稅嗎？
今天派一個哲學系的去談判關稅
是在搞笑嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.246.145 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1754797964.A.887.html
推 gbooss: you have no car
→ kasim15: 所以台灣不是國家
推 Oeagrus: 樓下屁眼永遠對哪一國甲打開
→ gottsucher: 哲學系是很強的 三腳貓哲學系才是問題
推 candaptt: 思想的巨人
→ gtcb: 偶像是馬克思，最喜歡的書是共產黨宣言
→ wm55889: 平常在國內習慣用騙的 以為跟美國一樣耍
→ wm55889: 嘴皮可以用騙的
推 peterwww: 哲學為科學之母
→ peterwww: 哲學系很強 非常難 但台灣好像西方哲學
→ peterwww: 系強 東方哲學部分比較被輕視
→ peterwww: 東方哲學 世界之巔 絕世高手 高端人才
→ peterwww: 但多數人都以為西方哲學才是真理
→ peterwww: 搞錯方向
→ peterwww: 儒家哲學 道家哲學 佛家思想
推 yan1979: 綠共只需要聽話的狗
推 ikimiP: 不然是要派韓國瑜或是傅崑其去談關稅才叫
→ ikimiP: 做適任嗎？
推 jerrys0580: 這證明了只要加入就有油水撈
→ jerrys0580: 40扒為了不能失業很團結的
推 armor169: 應該派三號志工去才對  畢竟是理組
推 heyd: 派法律系的會比較好ㄇ
→ siloin: 說不定美方還得先幫她講解是在談什麼，難
→ siloin: 怪會被說難纏
推 dankyo: 某樓邏輯是怎訓練出的？都說為何派哲學咖
→ dankyo: 了，又怎會想去派韓或傅兩個背景不相關的
→ dankyo: 咖...這麼蠢是怎麼練的？
→ nikewang: 鄭麗君 沒有談判經驗 沒有業界經驗 找她
→ nikewang: 去是去美國購物吧
推 cloudyoyo: 人家是藏電哲學難纏的談判高手
→ gin666: 耍嘴皮子的政府 外國不吃你這套 騙騙國人
→ gin666: 而已
→ nikewang: 好歹找沈榮津去 至少人家是產業界出身
→ nikewang: 又當過經濟部長 行政院副院長 現在又是
→ nikewang: 資政
推 littlelinsyu: 人家能查出台電藏電，當然是天才
→ Tashaa: 你這不看到了嗎 20+N 謝主隆恩
推 worshipyou: 就沒人了啊，只剩鄭麗君這種等級的
→ worshipyou: ，悲哀
→ suckpopo: 超難纏，連缺電都可以被凹成藏電，你就
→ suckpopo: 知道有多難纏
推 m7532005: 民進黨沒人才啊 而且其他國家哪敢雞同鴨
→ m7532005: 講然後被覺得難纏呢 哈哈
推 clover1211: 所以談判代表雞同鴨講 對方完全搞不懂
→ clover1211: 在供三洨 浪費一堆時間談不出個結果
→ clover1211: 你看平常跟民進黨和側翼溝通是啥鳥樣
→ clover1211: 就知這群腦殘第一個想到的是自己利益
→ clover1211: 整個論點就是他們要的的感受感覺
推 sazdj: 哲學強者才不會加入民進黨
推 petsla: 難纏還是腦殘
推 tinabjqs: 如此大的議題不派専業人士去談真是亂七
→ tinabjqs: 八糟
→ chris44099: 在台灣橫著走習慣了以為美國人跟南部
→ chris44099: 人一樣好騙