[問卦] 沒人發現檢察單位隸屬於行政權超怪嗎？

[TPPKoWenJe (兩岸一家親)]

小時候以為行政、立法、司法權力分立是真的分立
結果長大後發現
這世界上竟然有國家的檢察單位是隸屬於行政權

檢察單位耶
這種不是應該和司法權比較有關嗎？
怎麼有國家會把檢察單位放在行政權之下

這樣統治者想要檢察單位去查誰 不要去查誰
不都可以？

這樣有達到真的行政、立法、司法的權力分立嗎？
真的是豈有此理


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 129.227.90.142 (新加坡)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1754803061.A.1BD.html
推 kinghtt: 觀落陰去問蘿莉控啊
推 Alphaz: 在台灣沒差 行政司法考試監察應該全部整
→ Alphaz: 併 反正都是聽執政黨的
→ iPolo3: 檢察體系是追訴犯罪主體跟警察一樣 沒有
→ iPolo3: 行政權很難追
→ iPolo3: 重點是法院這邊的體系
推 QoGIVoQ: 這早就有了 司法跪執政黨才是問題
推 marktak: 簡直是廢到笑r！
噓 TheDraggers: 全世界都是這樣
→ marktak: 追咧 是法國人教你的？
推 tpkgo: 美國警長就民選的 檢察官一樣可以民選
→ kinghtt: 美國部份州檢察長是大眾選舉產生，不是
→ kinghtt: 完全隸屬行政權之下
推 tpkgo:        所以檢察官沒一定要總統行政權之下
→ tpkgo: 台灣司法制度就屬於落後國家  連韓國都輸
推 m50205811: 說要審檢分立阿  回頭看變一場笑話
→ m50205811: 當初不要分我看檢察體系還可能比較獨立
推 spirit119: 台灣司法單位都是躲在補習班背主流垃
→ spirit119: 圾學說培養出來的
→ spirit119: 改成選舉制這些人就掰了
→ spirit119: 他們根本不用也不需要跟民眾溝通
→ spirit119: 這就是他們被駡的原因
噓 AGIknight: 本來就這樣
→ AGIknight: 古早封建時期都是行政官兼任
噓 iPolo3: 民選不代表不隸屬行政權
推 polo125809: 監察權也跟執政黨綁一起也很怪
噓 payeah: 民選還是在行政權下面啊，韓國的教育首長
→ payeah: 也是民選的耶
→ kinghtt: 民選至少能避免上任人選完全聽執政黨的
→ kinghtt: 指揮，現在檢察體系為了升職拿戒嚴時期
→ kinghtt: 的手段迫害反對執政黨的人，噁心
推 louk: 五權分立
→ xxxg00w0: 党：全部都是党職，党說了算。