Re: [問卦] 台灣是不是不太會談關稅啊？？？

[swfswf (scfw)]

※ 引述《winzip390 (伊恩)》之銘言：
: 還沒談之前就先送台積電去投資，
: 談了好幾次還是疊加關稅，
: 好像也搞不清楚美國的想法，
: 美國也對台灣沒什麼好臉色，
: 台灣是不是不太會談關稅啊？
: 有沒有八卦？


回到原始狀況，我們談判的標的是美國無中生有加了關稅，又要台積電投資美國，將最先
進的製程搬到美國，這都是我們並非做了什麼錯事，而美國就要主動發動，對他們有好處
，對我們沒有好處的經濟行為。對於我們最好的情形是撤回要求，一切回復到原點，最壞
的情形是完全照單全收，無中生有被美國加上貿易障礙還有拿走台積電，但是要怎麼談？

談判的關鍵其實沒有什麼神秘的，就是人世間一般交易與談判的規則，那就是我方能拿出
什麼牌來打，是不是一樣如同川普對澤倫斯基說：「You have no card.」的處境。比方
說我們要買一間開價5000萬的房子，如果我們沒有底牌說不買，又被賣家知道，賣家就可
以完全不降價，以5000萬賣給我們。如果不買這間房子是選項，那賣家才有可能會降到賣
家願意接受的底價，例如說3500萬也同意賣出。

我方談判代表在談判中能拿出什麼牌呢？這些牌會不會讓美方感到痛苦呢？可不可能提出
條件如：

1. 我方針對美國進入台灣的產品，也增加關稅貿易障礙。

2. 完全禁止之後台積電增加投資美國。

3. 降低未來軍購需求。

4. 台灣拋售美債。

5. 台灣不理會美方調整匯率的需求，調整匯率讓台幣狂貶。

6. 不理會美國了，直接中斷一切談判，那又怎麼樣？台積電就是不准投資美國，這是我
們可以控制的，加關稅是美國的自由，我們沒辦法控制，加多少隨便你們，但是之後台灣
一切產品輸美，關稅都轉嫁到買方上。

如果我方談判代表看不懂情況，或是態度都是一昧媚美，以上提到的項目都不是可能的選
項，都不是我們可以打的牌，那談判的結果就是最壞的，乞求美方稍為降低一點關稅障礙
的勒索，由32%改為20%，台積電先進製程繼續被美國整碗端去。





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.152.176 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1754819478.A.58D.html
→ kobeyo: 當初還在笑三角形  腦x單壓當狗就是被吃
※ 編輯: swfswf (114.43.152.176 臺灣), 08/10/2025 17:54:59
→ kuoeight: 要我直接找習近平賣晶片