Re: [問卦] 呂捷被洗臉:核電不該用表決方式延役

[hurtmind (智障!)]

再次驗證人一綠腦堪慮

你是什麼立場不重要
你說出來的話沒有邏輯才是問題

很聰明舉了幾個例子
性專區，焚化爐，煉油廠要不要公投？
怎麼就跳過了更直接的火力發電廠？

一樣是全國共用的發電嫌惡設施
核三不能交給全國人民決定？
那台中人能不能拒絕中火？
桃園人可以拒絕大潭？
高雄人可以拒絕興達？
全國性重要設施什麼時後可以交給地方人民自行決定？

時間到了就該退役
先不說國際上核電廠有多少延役使用超過70年

台電現在退役的燃煤電廠每年正在繼續用
只要備轉容量低於10%
退役的燃煤電廠就全部拿來用
剛好備轉一定會低於10%就是保證燒煤
所以這時候年限到了就無所謂？

能源就是選擇題
有些人只負責幫忙出嘴反對
做為了不起的社會意見領袖

請說出該如何解決台灣能源問題
只會選擇性跳出來嘴砲叫做包牌

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.145.27 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1754823119.A.0A3.html
推 unformat: 火力發電全停吧
推 xox5678: 性專區可以公投啊
推 angel902037: 包牌正夯
→ jun7154: 綠圾就是靠中包牌
推 jarry1007: 2025會有新科技
噓 wwwaa1217: 就沒有人推火力公投
推 ArmorKing: http://i.imgur.com/fGIdnqx.jpg
→ a9628806: 支持性專區公投阿
推 wate5566: 以核養綠民進党就告訴你 公投結果參考用
→ ArmorKing: 真是不幸 現在科技沒進步 你要怎麼賠?
→ wate5566:  党能不能賺大錢才是優先考量
→ albertk1kil: 台中火力發電早就年限到了+1，某些
→ albertk1kil: 人是不是以為只有核電廠才有使用年
→ albertk1kil: 限啊？
→ albertk1kil: 台灣如果以後主力產業要繼續是半導
→ albertk1kil: 體產業，現在的電網不穩的問題不解
→ albertk1kil: 決，以後耽誤半導體產業生產怎麼辦
→ albertk1kil: ？
推 waynn1215: 人一綠 腦迴路真的變不簡單
推 advancedJeff: 推 人民的選擇
推 kai0476: http://i.imgur.com/yr3WdnQ.jpg