Re: [問卦] 核三到底幹嘛要公投？

[VVizZ (我很窮)]

其實不用公投阿
就修法訂一個核能發電條例
明定核電必須佔全台發電量的33%
最終處置場所都設在南部縣市
設址也蓋在南部
至於預算編列更不用擔心
發現金都可以
由立法院提議要行政院配合編列了
多蓋一點吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.185.95 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1754875526.A.5D8.html
噓 ted01234567: 核廢料放你家？
可以放在光電板下面阿
反正光電板鋪下去
也沒辦法做什麼事了
以綠養核


※ 編輯: VVizZ (42.76.185.95 臺灣), 08/11/2025 09:27:33
推 geeg: 黨：不用核電還是有核廢料，用愛發電最安全
推 ghostdx: 核廢料放核電廠內 所以是要說 電廠蓋你
→ ghostdx: 家？
補助給好給滿就好
放我家無所謂
我可以住別的地方


※ 編輯: VVizZ (42.76.185.95 臺灣), 08/11/2025 09:30:34
推 iopzu3lv0: 核廢料放DPP執政縣市就好了，反正什麼
→ iopzu3lv0: 都能埋
→ VVizZ: 可以
推 coffee112: 南部爐渣都沒在怕了整天講核廢料很恐
推 gawoolala: 電業法直接寫入各縣市需備妥執行能源
→ gawoolala: 佔比就好，每個縣市都要有核能天然氣
→ pippen2002: 笑死!!公投0效力! 投個屁?
→ gawoolala: 火力發電，真的沒條件就跟臨近縣市交
→ gawoolala: 易佔比
→ neofire: 放金門吧，別太聖母，反正也保不住
推 CloudVII: 所以被颱風吹壞的光電板哪時候要清
推 darkholy: 核廢料比空污還安全
→ darkholy: 放我家領補助我願意
→ wadashi1: 核廢料有90%是核電廠產生的
→ CHOUHSIWEI: 代表沒核電廠還是有核廢料
推 CloudVII: 記得補助好像給蠻多的 大家應該搶著要
→ CloudVII: 核廢料比縣市的輻射還低...
→ boboking2: 核廢料要放在高房價地方打房
噓 eric70378: 一縣市一核電廠大核能時代敢不敢
→ smallox: 一樓完美展示反核反智，那空污要不要專管
→ smallox: 專線排你家？笑死人