[問卦] 堅持內燃機是不是很不環保？

[j32072 (心地善良的o'_'o)]

小魯高雄51處辣
大家都知道比起內燃機，馬達的效率高多了

假設加了一公升的油 總能量約33MJ

其中熱損失（引擎、排氣）佔60%

摩擦損失（引擎零件）5-10%

輔助系統（冷氣、發電機）5%

大約有15%使用在實際推動車輛上

比起電車70-90%的使用率

即使引擎很猛的超跑了仍耗能驚人

堅持內燃機的是不是都討厭環保堅持高耗能商品呀

有沒有八卦？？？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.63.116 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1754880767.A.797.html
推 eddisontw: 電動車沒地方充電阿
推 nt880245: 馬達要用電 電池太貴
推 YCTING: 走路才環保
噓 a11111a4210: 發電的損耗你不算嗎
推 Puyuma: 柴電機車是鐵道迷的最愛+1
噓 Lailungsheng: zzz
噓 roywow: 跑個高速還要充電 超可悲 台灣小就算了
→ roywow: 在國外 真的蠢的可以
噓 axsd: 你好聰明 怎麼不關心火力發電
噓 ChrisPaul03: 火力發電給你充電  很環保嗎
→ ChrisPaul03: 廢電池到處丟  很環保嗎?
推 marktak: 你插電的話是這樣……
推 ghgn: 肛內直噴最環保
推 ayuhb: 美式大V8環保去他媽
推 kusomanfcu: 先火力 才有電可以充電 兩次損耗
噓 faterosa: 你呼吸也是一種汙染喔
→ kusomanfcu: 而且還要運送電 基本上 現在新的內燃
→ kusomanfcu: 機效率+油電車下去回收動能是屌打電車
→ kusomanfcu: 的
→ hmcedamon: 是有如何呢嘻嘻
推 drunknmunky: 會有人跟你說電車沒有比較環保