看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
「難纏」和「魯洨」在用語裡確實都帶點類似意味,但指的重點不同: 聽說有個開300場會議的被說難纏的專家 但專家出面說明時重點,內容起來都沒重點,只說開了300場之類的廢話。 面對專家的媒體給於「難纏」評價,「被」開300場的對手是不是覺得開得很「魯洨」? 請問「難纏」跟「魯洨」不同之處在哪? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.119.217 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1754899743.A.421.html
PADvsToS: 五樓甲洨 42.72.96.170 08/11 16:09
koromo1991: 五樓都甲洨 101.12.145.32 08/11 16:09
WeGoStyle: 一個有重點 一個沒重點 42.77.192.214 08/11 16:09
Oeagrus: 蓋 219.85.189.225 08/11 16:10
acerow83: 走私跟超買的差別 223.138.115.75 08/11 16:10
ghost001: 烈女怕纏郎,那誰會怕纏女? 49.216.24.104 08/11 16:15
koim: 內宣是難纏,本質是無知魯洨 111.235.244.41 08/11 16:18
nothing188: 有腦和無腦的差別 42.70.178.4 08/11 16:20
d8917936: 美國不想跟妳廢話一堆 61.216.120.153 08/11 16:30