看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《cattielin ()》之銘言: : 我是反核的 : 家人是贊成核能重啟 : 我反核的原因是 : 我不想核電蓋我家附近 : 那當然也不希望在其他地方影響他人 : 所以不想要核電 你們這些反核仔就只有這一招而已嗎 那我問你啦 假設同樣大小的地 核能可以給1000戶用 你們1000戶反核仔用同樣大小的地玩風電太陽能 你這樣ok? 三不五時跳電家電壞光光 颱風一來沒電幾個月全部重建 你要過原始人生活? ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 8. --
jacktypetlan: 我以前都叫我媽折紙尖爪給我XDDD可惜我媽現在已經 10/22 20:00
stv4268: 樓上拍拍10/22 20:01
jacktypetlan: 不想折給我了...他說那很白痴10/22 20:01
d512634: 樓上xD10/22 20:01
stv4268: ...........10/22 20:01
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.108.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1754904623.A.249.html
su4vu6: 假議題 在核電廠屋頂放太陽能就好了啊111.248.103.195 08/11 17:33
su4vu6: 一地多用 才是綠能的核心價值111.248.103.195 08/11 17:33
ted01234567: 反核的抓去台南生活一個月 42.79.103.135 08/11 17:34
babuarea: 台南那一片光電都不知道夠蓋幾個核電廠 27.51.153.203 08/11 17:37
zixiang: 這個問題根本就是被執政黨推卸責任 223.137.69.77 08/11 17:39
zixiang: 在野黨的武器就是要不要同意補助,剩下 223.137.69.77 08/11 17:40
zixiang: 的都是執政黨的鍋,藍白應該要跟選民強 223.137.69.77 08/11 17:40
zixiang: 調 223.137.69.77 08/11 17:40
zixiang: 你民進黨可以繼續用你的發電政策,那你 223.137.69.77 08/11 17:41
zixiang: 就要在承擔漲電價的後座力,或是提供有 223.137.69.77 08/11 17:41
zixiang: 效的改善方法爭取補助,其他的在野黨是 223.137.69.77 08/11 17:41
zixiang: 要操心什麼 223.137.69.77 08/11 17:41
su4vu6: 國營企業用稅金養就好 到底有啥好吵的111.248.103.195 08/11 17:43
zixiang: 以前就沒這問題 223.137.69.77 08/11 17:44
su4vu6: 整天在那電費電費 又不是民營企業111.248.103.195 08/11 17:44
zixiang: 還可以上繳國庫,民進黨不是一天到晚在 223.137.69.77 08/11 17:44
su4vu6: 國營全吸收 不收人民電費都無所謂111.248.103.195 08/11 17:44
zixiang: 拷貝沒錢 223.137.69.77 08/11 17:44
zixiang: 不是吧,你怎麼有辦法預期未來可以一直 223.137.69.77 08/11 17:45
zixiang: 補助 223.137.69.77 08/11 17:45
zixiang: 如果有辦法再來談 223.137.69.77 08/11 17:45
su4vu6: 要怎麼沒辦法111.248.103.195 08/11 17:45
zixiang: 要怎麼有辦法 223.137.69.77 08/11 17:45
su4vu6: 國營企業 只有國家不玩的時候才會消失111.248.103.195 08/11 17:46
su4vu6: 要怎麼樣才能達到 沒辦法 他們不玩了111.248.103.195 08/11 17:46
zixiang: 你可以預測稅收?抬槓就不用講了 223.137.69.77 08/11 17:46
zixiang: 好好笑,照你的邏輯,乾脆不要收水電費 223.137.69.77 08/11 17:46
su4vu6: 要預測啥 你到底覺得問題在哪111.248.103.195 08/11 17:47
zixiang: 都講這麼清楚了,還要抬槓什麼 223.137.69.77 08/11 17:47
su4vu6: 覺得國營企業會缺錢就不運作?111.248.103.195 08/11 17:47
su4vu6: 還是覺得啥111.248.103.195 08/11 17:47
zixiang: 照你的邏輯,幹嘛收水電費嘛 61.228.80.236 08/11 17:48
zixiang: 先回答阿,反正錢不是問題 61.228.80.236 08/11 17:48
su4vu6: 收本來就只是用來限制使用量而已111.248.103.195 08/11 17:48
zixiang: 那你可以少收阿,幹嘛漲電價 61.228.80.236 08/11 17:49
su4vu6: 要不是人類整天在那浪費 哪需要用規則限制111.248.103.195 08/11 17:49
su4vu6: 本來就可以少收阿 不收也根本沒差啊111.248.103.195 08/11 17:49
su4vu6: 國營靠稅金就好了 本來就不需要漲電費111.248.103.195 08/11 17:50
zixiang: 很好啊,趕快去跟政府說不用收 61.228.80.236 08/11 17:50
su4vu6: 所以你問題在哪阿 你還是沒表達阿111.248.103.195 08/11 17:50
zixiang: 民調絕對多10% 61.228.80.236 08/11 17:50
zixiang: 我表達的這麼清楚,你看不懂我也沒辦法 61.228.80.236 08/11 17:51
zixiang: 你說錢不是問題,那就不用補助阿 61.228.80.236 08/11 17:51
su4vu6: 你就說 能預測稅收? 是表達了啥111.248.103.195 08/11 17:51
zixiang: 民進黨就不要出來靠背藍白不補助錢 61.228.80.236 08/11 17:51
su4vu6: 錢本來就不是問題 稅金養就好111.248.103.195 08/11 17:51
zixiang: 所有的國家預算都是基於稅收 61.228.80.236 08/11 17:52
zixiang: 至於民進黨這種派來毀滅台灣的就不用談 61.228.80.236 08/11 17:52
zixiang: 錢不夠就是要舉債,舉債有法定上限 61.228.80.236 08/11 17:52
su4vu6: 基於稅收又如何 有影響到我說的東西嗎111.248.103.195 08/11 17:52
zixiang: 這些基本邏輯如果你都沒有,我也是笑笑 61.228.80.236 08/11 17:53
su4vu6: 完全沒被影響到111.248.103.195 08/11 17:53
zixiang: 你趕快去跟民進黨說不用收水電費嘛 61.228.80.236 08/11 17:53
zixiang: 整個邏輯都不通又愛槓 61.228.80.236 08/11 17:53
su4vu6: 跟他說 跟你想表達啥 有啥關係111.248.103.195 08/11 17:53
zixiang: 如果錢不是問題,民進黨繼續用它的光電 61.228.80.236 08/11 17:53
zixiang: 沒有人在乎的 61.228.80.236 08/11 17:54
su4vu6: 那就用阿 然後勒 啥時要表達111.248.103.195 08/11 17:54
hardy8463: 我房間可以放核廢料 49.216.24.33 08/11 18:38