Re: [問卦] 核三到底幹嘛要公投？

[Gmo (雞摸邊界)]

週六去西門町吃飯一出捷運站就看到一個「核三延役公投特展」

https://i.imgur.com/HGMOT3g.jpeg

因為本身並不反感核電 所以就去看了，發現裡面講得蠻詳盡的

  ‧ 經濟面：核三延役每年能省 600 億，還可避免電價上漲，是台電可賺錢的發電方式

  ‧ 技術面：核三設備狀況良好、美國認證安全評估完善，可應付超極端事故


     還有 FAQ，為什麼只選核三？因為它是三座廠裡最新、狀況最好的，最近剛進行完
     安全評估，一旦通過審核就能直接運轉

現場還有很多專家學者現場講解，各種疑難現場可以直接問 「直球論辯」

星期六當天是MIT的核工博士出來講解

至少不是販賣恐懼，西門町6號出口展到 8/22

我覺得在台北對公投有興趣可以看看啦~


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.1.120 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1754906225.A.EC0.html
→ su4vu6: 不知道阿 公投一個 大家都同意的事情幹嘛
推 qewadszxc: 推
→ su4vu6: 哪個核電廠 不需要經過專家判定安全
推 a96932000: 大家都同意（x)執政者不同意（o)
噓 wvotyyj5: 40%只想聽歷史系講核能
→ su4vu6: 看公投的主文就知道 毫無意義的一次公投
推 child1991: 什麼系？他們只聽6歲反核的好嗎
→ su4vu6: 改成強制修法 都比較有意義
推 wiesley1029: 拼了命要扭轉民進黨9年的敗壞
→ mcucte: 黨要綠電發大財！弄什麼核電