[新聞] 涉受中共指示參選 台共黨主席統戰對話曝

[createlight (創輝)]

1.媒體來源:大紀元

2.記者署名:戴德蔓、袁世鋼

3.完整新聞標題:
涉受中共指示參選 台共黨主席統戰對話曝
檢方查出 台灣共產黨主席林德旺2018年受中共指示選議員 林訊問昆明市台辦「是否能資
源相助」

4.完整新聞內文:
【記者戴德蔓、袁世鋼／綜合報導】前國民黨中央委員、現任台灣人民共產黨主席林德旺
遭檢方控涉受中共境外勢力指示，先後推動2018年及2022年市議員選舉，試圖影響我國選
舉。檢調掌握多段微信對話，顯示林多次與國台辦、雲南省台辦官員聯繫，包括傳訊「張
主任要我用共產黨（參選）」及請求「資源相助」等語，明顯表明統戰參選意圖。

據媒體報導，檢方調查，2018年初，時任雲南省台辦主任張朝德指示林德旺以台灣共產黨
名義參選，國台辦政黨局副局長趙鋼則建議改以無黨籍增加勝算。林最後以台灣共產黨身
分投入台南市議員選戰，並多次透過微信向福建或福州市台辦人員回報選情。

檢方並查出，林德旺2018年10月曾主動訊問雲南省昆明市台辦主任馮美琼，「現用共產黨
在台灣選市議員，是否能資源相助」；隔月再向雲南省台辦處長沈國林催促「選戰已到關
頭，上次請你幫忙之事，是否能執行？」沈則回覆「需要一個年度計畫和時間」。林隨後
再提及，年初已向張朝德與副主任崔成冰匯報，並抱怨「用外黨籍好選，但共產黨更難選
」。

檢方認為，對話紀錄已足證林德旺受中共台辦系統指示參選，並尋求資金與物資支援。
2022年地方選舉時，林又接受中方指示，更推舉該黨副主席鄭建炘參選台北市議員，延續
統戰操作，並收受約新台幣32萬元資金作為競選經費，以中共五星旗為其造勢，依涉犯《
反滲透法》等罪起訴。惟一審法官認定不構成《反滲透法》要件，判決無罪。

受中共指示資助參選竟無罪
檢批曲解《反滲透法》上訴

台北地院一審今年6月判林德旺無罪，檢方認為法官引用判例錯誤，又曲解《反滲透法》
，已提起上訴。

https://img.epochtimes.com.tw/upload/images/2025/08/10/786831_medium.png
台灣人民共產黨主席林德旺遭檢方控涉受中共境外勢力指示，先後推動2018年及2022年市
議員選舉，檢調掌握多段他與中共官員的微信對話。圖為林德旺曾以無黨籍身分，參選台
南市第一選區立委。（擷自「林德旺 - 台南市第一選區立法委員競選總部」臉書）

法官在判決中引用「最高法院94年度台上字第2482號」判例，認為「候選人」身分須於中
選會公告名冊後才生效，而林、鄭二人於2022年3月28日至10月6日間至外交部、總統官邸
前或民進黨中央黨部進行陳抗及造勢活動時，鄭建炘尚未經公告成為候選人，因此二人並
未違反《反滲透法》第4條任何人不得受滲透來源之指示、委託或資助助選的規定。

北檢不服提出上訴。檢察官認為，法官錯誤引用判決，「最高法院94年度台上字第2482號
」判決中對候選人的定義，並不限在候選人名單公告後或競選期間，法官在判決書上摘錄
該判例的內容，其實是「上訴意旨」，而非「判決意旨」；且《選罷法》就投票行賄有處
罰規定，並不因行賄時尚未登記參選而影響犯罪成立。

北檢批評，法官曲解《反滲透法》第4條構成要件，條文中明定「任何人不得收受滲透來
源指示、委託或資助，為《選罷法》第45條各款行為」，其規範的是「行為主體」，而行
為人非身分。何況，鄭建炘確實符合《選罷法》第45條第7款「參與競選」，法官卻刻意
置之不理，判決明顯與法條規定完全不符。◇

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.epochtimes.com.tw/n480060/

6.備註:

--
歷史的教訓是：共產黨的任何承諾都不能相信，任何保證都不會兌現。
誰在甚麼問題上相信了共產黨，就會在甚麼問題上送掉小命。

——《九評共產黨》九評之二：評中國共產黨是怎樣起家的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.88.134 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1754915817.A.078.html
噓 tau123: 紅共綠共一家親
噓 whitenoise: 檢察官認為法官曲解法律？
→ whitenoise: 這篇新聞484畫錯重點？都判決無罪了
噓 luciffar: 賴皮不是今年才宣告對岸是敵對勢力
→ luciffar: 誰說不能收對岸的錢?懂不懂法律蛤?
→ luciffar: 法官 檢察官都亂來 通通開除!
→ luciffar: 你們才是在曲解反滲透法 懂嗎!
→ luciffar: 總統沒宣告敵對勢力 你們比總統權力還大
→ luciffar: 監察院不用介入調查嗎?
→ luciffar: 2025年5月才宣告 2018 2022可以算數?
→ luciffar: 再來講第四條 其半段是在講任何人沒錯
→ luciffar: 後面是指定"為XXX" 這些條件才犯罪
→ luciffar: 不是看到任何人就在那邊高潮
→ luciffar: 後半段的條件都不看一下???
→ luciffar: "選罷法的各項行為"這樣才會有事
→ luciffar: 就還不是參選人 拿了中共的錢就通通有罪
→ luciffar: 去對岸進香 被中共請客的阿公阿罵
→ luciffar: 通通可以抓去關了好嗎
噓 silveryfox99: 讓開讓法輪功來判你有罪 XD