Re: [問卦] 南韓鼓勵生育的福利也太好了吧？

[smithjr (星爆庶民)]

聽說南韓學生之間
都會比較自己家裡住哪裡
家裡住都會的高級住宅區的
在班上的地位會比較高
反之如果你住這種政府提供的房子
你等著被霸凌到死
結論還是 要是買不起首度好的房子
最好還是別生
不然你的孩子就要受很多苦


※ 引述《t200830217 (Scott)》之銘言：
: 南韓為了生育推出新政策
: 如果夫妻生一個小孩免費住社宅20年
: 如果生兩個小孩免費住一輩子
: 哇這樣不是可以省下超多錢
: 可以把錢好好栽培孩子，讓孩子更幸福長大
: 這點臺灣也可以做到吧？
: 大家覺得呢？
: 相關新聞：
: https://youtu.be/516brV0ma5k


-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.9.203 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1754970885.A.EAF.html
→ kdn: 別想太多，南韓沒自己房子的居多..
→ kdn: 除非你念的是那種高級學區的學校
→ buddhawu: 住高級住宅的有幾個？霸凌？別被搶就好
→ buddhawu: 現在歐洲有錢人都超低調，一堆被綁架的
推 zi62007: 這種比來比去的社會真的很可笑，教
→ zi62007: 育大失敗，台灣應引以爲戒
→ rumblefish: 台灣也是比來比去
推 zi62007: 先學做人，再學技能。偏偏人類總是
→ zi62007: 急功近利，揠苗助長，養出一堆沒有
→ zi62007: 人性的東西。
噓 abcdragon: 不要講誰知道？
推 monasa: 不要硬去擠有錢人的名校
→ monasa: 讀在社會住宅旁的學校搞不好全校都住社宅
→ monasa: ，歧視什麼
推 a5480277: 這倒是真的有可能 南韓不是霸凌挺嚴重的
→ a5480277: 嗎 只能期望類似經歷的人多一點 就不會
→ a5480277: 那麼顯眼了
→ a5480277: 不過小孩也不一定要住家裡上學吧 外面租
→ a5480277: 房應該也沒這類問題發生
噓 MonacoRos: 你說的是貴族私立學校吧，如果是公立
→ MonacoRos: 學校彼此學區差不多，家境誰能差到多
→ MonacoRos: 少，幻想文嗎