Re: [問卦] 大法官能釋憲是不是錯誤的？

[unixxxx (皓皓)]

※ 引述《rs6677》之銘言
: 世界很多國家 都是憲法最大
: 憲法若有疑慮 或解釋不清 那應該修憲啊
: 叫大法官解釋憲法
: 那不就等於大法官凌駕憲法之上
: 這樣憲法還是最大的嗎？

理論上憲法最大，
實務上是大法官定義憲法。
結果現在藍白無腦反對大法官人選，
卡到根本選不出來，
等於讓憲法解釋功能直接停擺。

沒有大法官，
新案件沒人解釋，舊爭議沒人處理，
國家法律運作就被癱瘓，
是不是這就是所謂的政治戰術？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.143.143 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1754977695.A.469.html
推 marktak: a far biggest constitution
推 Dirgo: 現在是總統的狗,玩法弄法的極致表現.
→ Oggy: 選了政治立場明顯的 那就成了太上皇了
→ virus2017: 你確定你要讓犬法官解釋??
→ nekoares: 憲法也是人訂的 難道那些人就凌駕憲法嗎
→ Oggy: 還要國會幹嘛？
→ sheng76314: 有釋憲魔人在亂搞啊
→ magamanzero: 問題是大法官會無視憲法自己創造...
→ magamanzero: 憲法跟你說A 你解釋成B  憲法:???
→ magamanzero: 不管政治立場 你看當兵的釋憲就知道
推 NEWSUP: 你以為國會是立法局 你說要過就要
→ NEWSUP: 過？
噓 hippo998: 推出一堆破鍋爛蓋，不說酬庸不說檢審亂
→ hippo998: 倫不說媚權軟骨頭，部份人選連自己人都
→ hippo998: 投反對票，這麼多臭魚爛蝦是誰提名的
噓 DolphinCP: 死刑一致決是解釋憲法？ 還是立法？
→ DolphinCP: 自己把公信力玩掉，怪誰？
噓 ivorysoap: 現在的大法官搞法官造法 有法律常識的
→ ivorysoap: 都知道這是大忌
噓 shenru: 腦子很好用
→ shenru: 你愛當狗不代表別人也要
→ ivorysoap: 這種法律知識比我差的大法官憑什麼解
→ ivorysoap: 釋憲法
噓 abcdragon: 聽你豪洨，法律是立委審的，哪被癱瘓？
噓 beercat: 現任犬法官自行造法已破壞權力分立原則
→ hippo998: https://bit.ly/4mGTNH6
噓 sheep79119: 超譯跟我說釋憲，憲法哪裡寫要所有法
→ sheep79119: 官同意才能判死刑
噓 syearth: 綠色大法官的判決 不如不要
噓 segga: 無腦反對？是無腦推薦吧
噓 AGIknight: 明明很好
→ saltlake: 國家法律運作被癱瘓? 真的? 所以那個
→ saltlake: 柯老頭一直被冥禁黨請吃雞鴨飯
→ saltlake: 是因為犬法官的數目沒補足?