噓 hirok: 欸不是 你現在就有比照美國了嗎?61.220.75.127 08/12 17:07
至少現在台灣的生活
比中國接近美國
中國沒有真普選欸
台灣給你投票你有什麼不滿意的？
推 PADvsToS: 選出中分龜頭男2.0嗎42.72.96.170 08/12 17:07
推 rhythm1217: 欸不是，你怎麼想著被統而不是統人家42.74.202.144 08/12 17:08
→ Roger5566: 不動腦才會把選舉權當成信仰123.110.230.29 08/12 17:08
→ rhythm1217: ？你是不是M？42.74.202.144 08/12 17:08
我只是看客觀情勢
台灣統中國不切實際
中國的國力統台灣可能性較高
當然以可能性較高作為前提設想
→ Roger5566: 魯蛇在什麼體制下都是魯蛇123.110.230.29 08/12 17:09
那你就不要怪台灣的政府啊
因為同樣生活在台灣的制度
有人是溫拿，也有人是魯蛇
→ Erechtheus: 比照美國選出個老番顛禍害世界？39.10.2.80 08/12 17:09
→ fallinlove15: 先讓鶄瘴秀兩手 如果有機會贏再上118.166.214.33 08/12 17:09
→ ccs95209: 有選舉出事還不是換個位置酬庸就可以183.178.98.55 08/12 17:09
推 xox5678: 其實一國兩制可以101.10.0.204 08/12 17:09
香港示範過了
一國兩制不可信
要就中國變成跟美國一樣
台灣就可以跟中國一國一制
→ hirok: 你是不是月薪兩萬八嫌人家年收兩百萬少61.220.75.127 08/12 17:09
噓 AUwalker: 欠噓 這只有賴清德可以講好嗎？203.48.73.74 08/12 17:09
※ 編輯: ai770116 (101.10.111.235 臺灣), 08/12/2025 17:10:21
推 Roger5566: 給你投票權的是中華民國不是台獨123.110.230.29 08/12 17:10
※ 編輯: ai770116 (101.10.111.235 臺灣), 08/12/2025 17:11:47
推 kons: 所以你要打仗喔？上戰場靠你囉61.220.173.191 08/12 17:12
誰跟你說我想打仗
我不是開出統一的條件
這天經地義
做到這些事情，對中國很困難嗎？
→ killerlee: 在台灣某板某些人能夠暢所欲言辱駡國111.82.57.164 08/12 17:12
→ killerlee: 家領導人是*頭，在中國你連習近平三個111.82.57.164 08/12 17:12
→ killerlee: 字都打不出來，然而某板某些人還要恬111.82.57.164 08/12 17:12
→ killerlee: 不知恥的説中國比台灣有言論自由111.82.57.164 08/12 17:12
→ hirok: 有票可以投就不要靠北 那民進黨在野時靠北?61.220.75.127 08/12 17:13
※ 編輯: ai770116 (101.10.111.235 臺灣), 08/12/2025 17:14:20
→ johnhmj: 年輕選民不想進軍隊 美國給軍武拖拖拉拉101.10.49.159 08/12 17:14
→ killerlee: 按某樓的看法，建議日本趕緊先打過來111.82.57.164 08/12 17:14
→ killerlee: ，因為“不然你要上戰場哦”這麼無敵111.82.57.164 08/12 17:14
→ killerlee: 的公式，那可不是誰來誰贏嘛，只要有111.82.57.164 08/12 17:15
→ killerlee: 人想打我，就讓他打，不然我要上戰場111.82.57.164 08/12 17:15
→ killerlee: 哦XDDDD111.82.57.164 08/12 17:15
※ 編輯: ai770116 (101.10.111.235 臺灣), 08/12/2025 17:16:07
推 xox5678: 不然你要上戰場=核廢料放你家 嘻嘻101.10.0.204 08/12 17:16
→ johnhmj: 美國討軍費要得霸氣 給軍武遲交或老舊品101.10.49.159 08/12 17:16
美國也怕台灣打輸
F-35賣給台灣落入中國的手中
所以台灣要自己研發
要嘛自己會造隱形戰機
要嘛掌握技術之後
美國為了賺錢主動賣給台灣
推 peterwu4: 一個被塔綠班統治的人提出這樣的要求適61.222.220.37 08/12 17:17
→ peterwu4: 合嗎？61.222.220.37 08/12 17:17
推 cookie1125: 討厭民主 一周被騙20億的選民談民主?1.163.152.182 08/12 17:18
你以為中國就沒詐騙喔
中國做詐騙的人數比台灣更多欸
※ 編輯: ai770116 (101.10.111.235 臺灣), 08/12/2025 17:19:40
噓 mscp: 你有選舉結果選出民進黨這種詐騙政府1.160.20.66 08/12 17:21
※ 編輯: ai770116 (101.10.111.235 臺灣), 08/12/2025 17:21:40
噓 PADvsToS: 可以罵領導人=言論自由 這邏輯也是無語42.72.96.170 08/12 17:21
被中共統治，八卦板絕對關掉
八卦現在怎麼罵政府、怎麼傳遞訊息
政府也沒關八卦板欸
誰言論自由？
你整天罵政府，你也沒被抓去關欸
→ mscp: 我建議還是放棄民主吧，學香港沒什麼不好1.160.20.66 08/12 17:21
※ 編輯: ai770116 (101.10.111.235 臺灣), 08/12/2025 17:23:48
→ cookie1125: 他們制度比民主好 不讓笨選民選總統1.163.152.182 08/12 17:24
我覺得我比你聰明，
我管錢肯定管得比你好
把你的錢給我管好了
※ 編輯: ai770116 (101.10.111.235 臺灣), 08/12/2025 17:25:26
推 cookie1125: 一周能被騙20億的選民 不適合民主制度1.163.152.182 08/12 17:26
※ 編輯: ai770116 (101.10.111.235 臺灣), 08/12/2025 17:26:52
→ cookie1125: 我比你聰明 知道民主很差 你錢拿來1.163.152.182 08/12 17:27
所以習近平說他比你聰明，你要讓習近平拿走你的錢嗎？對了，習近平甚至不用證明他比你
聰明，就可以拿走你的錢
※ 編輯: ai770116 (101.10.111.235 臺灣), 08/12/2025 17:36:35
推 alfiema: 民主選錯政府可以再換啊，中國有嗎101.9.199.184 08/12 17:37
※ 編輯: ai770116 (101.10.111.235 臺灣), 08/12/2025 17:39:27
→ cookie1125: 我比你聰明很多之處 在於你被民主洗腦1.163.152.182 08/12 17:40
→ cookie1125: 大陸政府做這麼好 不必換 反觀1.163.152.182 08/12 17:41
→ cookie1125: 台灣覺得民主好棒 結果一周被騙20億1.163.152.182 08/12 17:42
所以你認為中國的制度比台灣更優秀，那領導中國的習近平肯定比你更聰明、更優秀嘛，為
了支持這麼優秀的制度，你要不要把你的全部財產都給習近平保管？
※ 編輯: ai770116 (101.10.111.235 臺灣), 08/12/2025 17:54:30
推 cookie1125: 我比你聰明 那你錢要不要交給我保管?1.163.152.182 08/12 17:58
→ cookie1125: 看你全部財產有多少交給我保管好了1.163.152.182 08/12 17:58
你搞清楚，你支持獨裁，誰聰明誰管錢
那是你的邏輯喔，我是順著你的邏輯說
我比你聰明，你要不要給我管你的錢
我本來就是主張，每個人都該有管自己錢的自由、延伸到國家，當然是國民有選擇自己領導
者的自由，而不是某個人主張他比較聰明、比較有能力，他就來主宰一切，包括你的錢
好，既然你覺得聰明人應該主宰一切，包括你的錢，你怎麼不把你的錢都給習近平啊
噓 PADvsToS: 那我問你 香港高登關了嗎？？？ 八卦版42.72.96.170 08/12 18:04
→ PADvsToS: 只會翻船還是翻船 關了也無妨42.72.96.170 08/12 18:04
※ 編輯: ai770116 (101.10.111.235 臺灣), 08/12/2025 18:27:06
推 cookie1125: 傻傻的，你連我邏輯都看不懂1.163.152.182 08/12 18:33
→ cookie1125: 一周能被騙20億的地區，適合玩民主?1.163.152.182 08/12 18:33
→ cookie1125: 你怎麼連這句都看不懂 自己幻想邏輯?1.163.152.182 08/12 18:34
每個人本來就該為自己負責
小從自己的財產，大到選舉結果
面對同樣的選舉結果
如果你會被詐騙、我不會被詐騙
你過得很慘、我過得很爽
那不是你的問題嗎？怎麼會怪到制度上
你的邏輯不就是，你很笨、你會被詐騙
給你用錢的自由，錢會被騙走太危險了
所以我來管你的錢好了
你主張中國制度比台灣優秀，領導這個優秀制度的是習近平，所以習近平肯定是最聰明的人
那你應該把你的錢，交給最聰明的習近平幫你管，你什麼時候要把全部財產給習近平？
※ 編輯: ai770116 (101.10.111.235 臺灣), 08/12/2025 18:50:03
推 cookie1125: 所以你完全看不懂我邏輯啊1.163.152.182 08/12 18:55
→ cookie1125: 能被騙20億的地區 是能選出什麼好總統1.163.152.182 08/12 18:56
→ cookie1125: 像你這種連最基本是非忠奸都分不出來1.163.152.182 08/12 18:57
→ cookie1125: 怎麼可能選出好的民代?1.163.152.182 08/12 18:57
→ cookie1125: 你什麼時候要把全部財產給我？1.163.152.182 08/12 18:58
→ cookie1125: 詐騙集團才騙你一天你就上當1.163.152.182 08/12 19:00
→ cookie1125: 那三冥自天天洗腦你 你不會上當?1.163.152.182 08/12 19:00
反正國民也選不出好人領導，那就不需要選舉，獨裁者來領導就好，這是你的邏輯
你知不知道，台灣4年可以換一次，選錯人4年後有換人的機會，獨裁者上台倒行逆施，你要
怎麼讓獨裁者下台？
我主張自由的生活，我對我的選擇負責，小從財產，大到選舉結果
我主張我為我要自由掌管我的財產，我為我的財產負責，就算我破產了那也是我自己的事
你則是一貫的獨裁者邏輯，主張你比較聰明，所以要保管我的財產
但按照你的邏輯，習近平才是最聰明的人，你應該把你的財產給習近平
我從來都是主張民主自由，我當然不會把我的財產交給你
但你主張獨裁，卻又言行不一，不肯把財產交給習近平
推 cookie1125: 連這麼簡單的邏輯你都不懂，還玩民主?1.163.152.182 08/12 19:02
→ cookie1125: 台灣選出民進黨難道不是因為選民笨?1.163.152.182 08/12 19:04
→ cookie1125: 那既然選民笨，獨裁當然是更好制度1.163.152.182 08/12 19:04
我知行合一啊，我主張民主自由，當然為自己的一切負責，包括我的私有財產
你主張獨裁，卻不肯把自己的財產，交給你認為最聰明的獨裁者，根本言行不一
※ 編輯: ai770116 (101.10.111.235 臺灣), 08/12/2025 19:09:51
※ 編輯: ai770116 (101.10.111.235 臺灣), 08/12/2025 19:13:33
噓 PADvsToS: 不是民主=獨裁 這邏輯還是去讀書吧 少看42.72.96.170 08/12 19:17
→ PADvsToS: 點三民自 不然被接管後除了扶貧還要扶智42.72.96.170 08/12 19:17
你知不知道，台灣4年可以換一次，選錯人4年後有換人的機會，獨裁者上台倒行逆施，你要
怎麼讓獨裁者下台？
我主張自由的生活，我對我的選擇負責，小從財產，大到選舉結果
我主張我為我要自由掌管我的財產，我為我的財產負責，就算我破產了那也是我自己的事
你則是一貫的獨裁者邏輯，主張你比較聰明，所以要保管我的財產
但按照你的邏輯，習近平才是最聰明的人，你應該把你的財產給習近平
我從來都是主張民主自由，我當然不會把我的財產交給你
但你主張獨裁，卻又言行不一，不肯把財產交給習近平
推 cookie1125: 連這麼簡單的邏輯你都不懂，還玩民主?1.163.152.182 08/12 19:02
→ cookie1125: 台灣選出民進黨難道不是因為選民笨?1.163.152.182 08/12 19:04
→ cookie1125: 那既然選民笨，獨裁當然是更好制度1.163.152.182 08/12 19:04
我知行合一啊，我主張民主自由，當然為自己的一切負責，包括我的私有財產
你主張獨裁，卻不肯把自己的財產，交給你認為最聰明的獨裁者，根本言行不一
※ 編輯: ai770116 (101.10.111.235 臺灣), 08/12/2025 19:09:51
※ 編輯: ai770116 (101.10.111.235 臺灣), 08/12/2025 19:13:33
噓 PADvsToS: 不是民主=獨裁 這邏輯還是去讀書吧 少看42.72.96.170 08/12 19:17
→ PADvsToS: 點三民自 不然被接管後除了扶貧還要扶智42.72.96.170 08/12 19:17
推 cookie1125: 你言行不一 要把錢交給更聰明的人1.163.152.182 08/12 19:18
→ cookie1125: 是你的邏輯 你怎麼不把錢交給我?1.163.152.182 08/12 19:18
→ cookie1125: 台灣選了至少7次，這7次有誰好?1.163.152.182 08/12 19:20
→ cookie1125: 你那是假設是壞的獨裁者1.163.152.182 08/12 19:20
→ cookie1125: 像民進黨獨裁的話的確比現在更可怕1.163.152.182 08/12 19:21
錯，那是你的邏輯，你主張就是笨的人該被獨裁，該被管理一切，所以我順著你的獨裁者邏
輯，問你我比你聰明，要不要把你的錢給我管
我主張每個人都該有為，自己的選擇負責的自由，現在的人不滿意，4年後就能再換一次，
所以我當然不會把錢交給你，我要享有我為財產負責的自由
但是你挺獨裁，卻不肯把私有財產交給你認為優秀的獨裁者習近平，笑死
※ 編輯: ai770116 (101.10.111.235 臺灣), 08/12/2025 19:27:28
推 cookie1125: 那是你的邏輯，不是正常人的邏輯 1.163.152.182 08/12 19:34
→ cookie1125: 你的邏輯就是要把錢交給更聰明的人 1.163.152.182 08/12 19:35
→ cookie1125: 可是你卻言行不一，不肯實現你的邏輯 1.163.152.182 08/12 19:35
推 cookie1125: 獨裁=交財產 是你的滑坡邏輯 1.163.152.182 08/12 19:37
→ cookie1125: 你紮稻草人邏輯卻跳脫不出這個邏輯 1.163.152.182 08/12 19:38
推 cookie1125: 不要刪我留言啦 1.163.152.182 08/12 19:46
→ cookie1125: 是不是怕被人發現你的稻草人邏輯 1.163.152.182 08/12 19:47
→ cookie1125: 才趕緊刪掉我留言? 害我多補一次 1.163.152.182 08/12 19:47
噓 PADvsToS: 菁英政治懂嗎？ 尊重專業懂嗎？ 而不是 42.72.96.170 08/12 19:56
→ PADvsToS: 文組治國每次選舉吹一堆政見 然後比誰口 42.72.96.170 08/12 19:56
→ PADvsToS: 才好 就有聲量有選票 說到底政治也是一 42.72.96.170 08/12 19:56
→ PADvsToS: 種專業 就交給專業的人處理 談判就給專 42.72.96.170 08/12 19:56
→ PADvsToS: 業人員談 看你也只會獨裁獨裁的跳針 真 42.72.96.170 08/12 19:57
→ PADvsToS: 的別鬧了 42.72.96.170 08/12 19:57
噓 LOGIC5566: 誰條件好就跟誰 美國可以先暫停關稅？111.253.170.129 08/12 20:04