BOJO這個垃圾，當初俄烏剛開打的時候雙方在
土耳其談妥了伊斯坦堡協議準備停戰，結果就
是BOJO飛去烏克蘭逼白癡司機撕毀協議叫烏克
蘭打到底
他就是歐洲neocon的人，想的就是推銷戰爭。
綠共這些年專找neocon的垃圾代表人物打交道
，之前的龐配奧、共和黨參議員Ted Cruz、英國
川普BOJO。這些戰爭販子正常人看到都閃遠遠
的，結果綠共是自己貼上去還拿來大內宣，標
準嫌命太長
搞不懂鬼島對英美的政治到底有多無知，美國
人自己都痛恨的deep state跟neocon垃圾鬼島
拿來當寶
※ 引述《usnavyseal (usmarine2008)》之銘言：
: 上週英國前首相強生來台灣 國內外一片叫好，但剛看到一篇文章批評強生的演講
: https://www.threads.com/@tanphoklok/post/DNPrTCHP-lx
: 作者是: 美國學人陳博樂 Sasha B. Chhabra 目前在國防部的智庫擔任學者
: 他投稿到自由時報的英文報 Taipei Times https://i.meee.com.tw/P8mpUXH.png
: 這是強生那天在凱達格蘭論壇的演講 當時政府高層包含總統都有出席
: https://www.youtube.com/live/OoxPTBRMw0c?&t=3317
: 以下對比陳博樂提到5點爭議
: 1. Johnson frequently referred to Taiwan as a segment of the Chinese populat
io
: 強生在演講中多次將台灣稱為「中國人口的一個部分」，
: https://www.youtube.com/live/OoxPTBRMw0c?&t=3741
: 1:02:21 A Chinese country of 24 million people where the population feels fr
ee
: , feels different and feels a strong sense of Taiwanese identity.
: 一個擁有2400萬人口的中國的國家，這裡的人民感到自由，感覺與眾不同，並且擁有強
烈
: 的台灣認同感。
: 2. mistakenly said that a majority of Taiwanese do not view their country as
: sovereign.
: 並錯誤地表示多數台灣人不認為自己的國家是主權國。
: https://www.youtube.com/live/OoxPTBRMw0c?&t=3756
: 1:02:36 as far as I understand things, you know, the majority of of people d
o
: not on the whole want to declare that they are immediately a sovereign state
: independent of of Beijing. Have I got that right? That seems to be the the
: the general or a view of a large number of people because they're aware of
: the sensitivities on the mainland. All they want, as we've heard from the
: president earlier on, all they want is to protect the status quo, to protect
: democratic self-government
: 就我所理解的，多數人整體上並不想立即宣布自己是主權獨立、脫離北京的國家。
: 我這樣理解對嗎？這似乎是許多人的普遍看法，因為大家都意識到中國大陸那邊的敏感
性
: 正如我們先前從總統那裡聽到的，他們所想要的，只是維持現狀，保護民主自治。
: 3. After naively suggesting that the solution to the cross-strait dispute wo
ul
: be to ask Beijing if they really wanted Taiwan
: 他天真地建議，解決兩岸爭端的方法就是去問北京「你們真的想要台灣嗎？」
: https://www.youtube.com/live/OoxPTBRMw0c?&t=4345
: 1:12:25 And I think, you know, without we would be totally respectful, but w
e
: should ask our colleagues in Beijing to explain just why is it so essential
: to you to to conquer Taiwan? You know, when this island presents no
: conceivable threat to the mainland, is it really worth the risk?
: 我認為，你知道的，在完全保持尊重的前提下，我們應該請北京的同事解釋，為什麼你
們
: 一定要征服台灣？你們也知道，這座島嶼對中國大陸沒有任何可以想像的威脅
: 那麼，真的值得冒這個風險嗎？
: 4. he nodded toward a “one country, two systems” framework
: 之後又暗示「一國兩制」的框架
: https://www.youtube.com/live/OoxPTBRMw0c?&t=4388
: 1:13:08 Can there not be places, beautiful places that are differently
: Chinese? Of course there can.
: 難道不能有一些地方，美麗的地方，是以不同的方式成為中國的一部分嗎？當然可以
:
: 5. suggested that Taiwan should “invest massively” in China
: 並建議台灣應「大量投資中國」。
: https://www.youtube.com/live/OoxPTBRMw0c?&t=4395
: 1:13:15 I think it's an advantage for Beijing to have this innovative societ
y
: this incredibly this society is incredibly fertile in technological
: developments right next door investing massively by the way in China
: 對於北京來說，擁有這個創新、科技豐饒的社會在隔壁，並向中國大量投資，
: 甚至可能是一個優勢。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.57.86 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1754995993.A.72F.html