Re: [問卦] 如果監察院改成民選委員，你OK嗎？

[ak47good (陳鳥仁)]

※ 引述《hoyunxian (WildDagger)》之銘言：
: ※ 引述《stu60001 (勞工之光)》之銘言
: : 如題
: : 改成民選委員，再由民選的委員選出院長
: : Sent from JPTT on my Xiaomi 2312DRAABG.
: 最早憲法中規定監察委員選舉就跟推文講的一樣
: 是由地方的省議會選出來的
: 而是要把監察院的選舉與可監察的範圍全部都要重新規定一次
: 比方說，監察委員的提名與選舉改由各縣市議會推舉
: 像是每個縣市各一名(好吧六都貴為直轄市所以可以選兩名也OK)
: 監察委員要是做的不好，可以由提名的縣市議會過3/4門檻發動罷免案

我也想到由議員實行間接選舉這樣
未來監察院有機會轉行成第二個國會
名稱照舊，但性質像是參議院跟眾議院這樣

不過

監察院設監察委員二十九人，並以其中一人為院長、一人為副院長，任期六年，由總統提
名，經立法院同意任命之。憲法第九十一條至第九十三條之規定停止適用。

現在修憲非常困難，也不知道這段是否有解釋的空間

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.62.209 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755002377.A.91F.html
推 moonlovemai: 我也覺得由各黨團依各自立委名額政
→ moonlovemai: 黨比例推出更好，甚至大法官也是一
→ moonlovemai: 樣如此處理
→ saltlake: 樓上是沒看到立法院的黨派立委的品質?
→ saltlake: 紅孩兒和王膝知這種黨派立委，幫人民
→ saltlake: 還是無條件挺黨?
推 noar: 大法官都換成自己人了，朝大時一定都換成自
→ noar: 己人