Re: [爆卦] 林俊言疑似變造公文

[winterson (含淚復活長期持續更新)]

※ 引述《Rocksolid (華鯊公約 直到永遠)》之銘言：
: 阿...
: 不好意思，我想問一下
: 就是有沒有人可以幫我解釋
: 這份公文日期的重要性?
: 看了一整串的討論
: 不太懂為什麼有需要改日期
: 有人能說說嗎?

114年3月

沈慶京指控林俊言在23年10月他送醫時

到醫院對他進行沒有錄音的非法偵訊

北檢發聲明否認有非法偵訊

都是沈慶京說他有話要說

北檢才被動去醫院視察沈慶京

不是主動破天荒去視察沈慶京

而且有公文證明是合法視察不是非法

3月時沒有人認真看北檢提供的公文

今天翟本喬在臉書發文說公文怪怪的

八卦版大家也越看越怪

怪的點有以下

1. 北檢提供的證據是一份半成品的(稿)
上面沒有決行，沒有單位公章
卻有法院收發章

2.為什麼自清的證據那麼詭異
是有什麼難言之隱嗎？
例如
在114年3月很難弄出一份
時間是113年10月且格式齊全的公文

3.沈慶京指控當時沒有錄音(非法)
而且也不是合法程序的偵訊
但北檢提供了一份空白錄音
說是沈慶京使用緘默權不講話才會空白
可是北檢又說是沈主動表示有話要說
他們才去醫院
而且有跟法院報備
不是沒有走程序的非法行為
他們到了醫院沈又緘默
看來是沈在耍北檢

4.所以有沒有這份公文就很重要
有公文就是沈慶京在胡說八道
沒公文就是北檢在說謊掩蓋非法偵訊
而時間是檢驗公文是否存在的觀察點之一


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.23.215.20 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755017320.A.26B.html
噓 LinFeiFun: 早翻車了 還在回
推 carkyoing: 再問就吠你
推 join183club: 反正就送給司法調查，司法 ?
推 NARUTO: 一樓政黑民進黨青鳥仔
推 victorly: 空白錄音也要有那個長度的無聲音檔啊
推 reaturn: 為什麼你想要打擊脆弱的台灣司法 QQ
推 GrayMan: 一樓？
推 gradient20: 年份是不是打錯了？
感謝提醒

我全部改成跟公文一致的民國好了
→ mirror487: 是又怎樣，有問題就去告
政黨輪替還是能處理
※ 編輯: winterson (223.23.215.20 臺灣), 08/13/2025 01:01:42
推 iphone15: https://reurl.cc/ekzp8b 北檢新聞稿請
→ iphone15: 讀一遍 讀完再來看看你在講什麼
→ iphone15: https://i.imgur.com/NSnTQru.jpeg
就是補公文證明自己有符合程序啊

問題是北檢提供的公文檔案是(稿)

你能解釋公文為什麼是稿嗎？
※ 編輯: winterson (223.23.215.20 臺灣), 08/13/2025 01:04:19
推 endlesskarma: 整個北檢就是詐騙集團
推 cat77133: 一樓翻車嗎？
→ repuslin: https://i.meee.com.tw/amFI5NN.png
→ chouvincent: 一樓翻車
推 skyoun: 偵訊，不是應該要錄影嗎？怎麼這次錄音了
推 skyoun: 錄音會有醫院的背景音，以後可驗證真偽
推 haupindiedie: 民進黨亡黨倒數
推 sonofman: 一樓哈哈哈
推 yesfay: 認同
推 marc47: 偽造文書罪判1年8月徒刑
→ marc47: http://i.imgur.com/bwuOna6.jpg
推 renfro928: 政黨輪替就改特偵組，偵辦北檢啊，看
→ renfro928: 看有沒有不法行為啊
推 wdouglas: 反正司法都自己人合法非法都有一套說詞
推 mis1114: 3月臨時爆出來，北檢也可能3月才弄個稿
→ mis1114: 跑流程，但日期可能不容易直接改才在修
→ mis1114: ，不然隔那麼多月應該不是拿這種文
推 shadowpower: 公文發文字號不是流水號嗎？
→ iphone15: 因為發文單位（北檢）通常都不會留紙本
→ iphone15: 副本 留在北檢的紙本就只剩函稿  這份函
→ iphone15: 稿已經足以証明這就公文存在  這件事很
→ iphone15: 簡單 直接去跟北院調紙本就知道是真是假
→ iphone15:   你覺得北檢造假這份公文的可能性有多
→ iphone15: 高？造假這份公文的動機為何？
→ iphone15: 在公文系統上事後造假流水號的可能性有
→ iphone15: 多高？首先原來那個號碼的公文要弄掉，
→ iphone15: 另外資訊人員要冒風險配合偽造並刪除歷
→ iphone15: 程紀錄，同時要北檢、北院配合，你覺得
→ iphone15: 有那麼容易？
→ iphone15: 另外沈陣營如果都指控北檢說謊，那他們
→ iphone15: 會在乎北檢在公文上寫了什麼嗎？因為上
→ iphone15: 面沒有雙方共同簽名，我實在看不懂這份
→ iphone15: 公文對沈陣營有多重要
推 pchion2002: 一樓幫大家翻車
→ nokla2008: 北檢、北院配合很難嗎？出事再踢皮球不
→ nokla2008: 就好了 查無不法謝謝指教
推 nFONn: 直接預測，綠圾納粹政權會把該公文列為密件
→ nFONn: 封存20年了吧
推 cmcmcmcm2: 一樓自介不用告訴大家 謝謝
噓 bob4758: 多行不義必自斃 民進黨準備被中分玩爛
推 jeanpaul: 一樓學會不用去查的精髓
推 vulu04u04: 北檢的水準就是這麼低，查無不法結案
推 cisyong: 北檢要出來解釋吧，不然就是默認偽造
推 warmyo: 事情多嚴重 所以才急著說不可能的感覺
→ warmyo: 事情多嚴重 所以才急著說不可能的感覺
→ enso: 相信柯文哲到無釐頭的質疑公文系統。公文系
→ enso: 統好竄改的話，某市長就不會用便利貼啊，或
→ enso: 是私下見面不算開會等
推 Amara: 青鳥護航水準 真低
推 tbere2002: 是又怎樣 我們綠色需要管法律嗎
推 AGODC: 北檢從頭到尾哪次沒亂搞的？！10個證人都說
→ AGODC: 合法耶！操你媽的案子這樣辦的喔？！
推 tdlions: 一樓屎忠到非常堪綠
推 samug: iphone15可以解釋一下為什麼北檢留的「底稿
→ samug: 」會蓋有法院的「收文章」嗎？
推 samug: 你可以去查另一份北檢公布（也是沈慶京案）
推 K06985: 妙哉妙哉
→ samug: 發給醫院的函（稿），上面就沒有法院收文
→ samug: 章
推 lucy07030703: 一樓就是叫不醒的人
推 zoeapezoo: 怕
推 nosheep: 北檢胡說八道很久了
推 GOOGLEISGOD: 北檢快拿出來
推 dogfacehoho: 一樓酒駕？
推 factotum: 狗：早就翻車了，還在回
推 jeslousy: 發文單位不會留紙本副本？怎麼我認識的
→ jeslousy: 公務員說的跟某樓說的差那麼多？
→ afroblue2001: 都是自家人 查無不法
噓 kingofage111: 都把柯文哲他們搞成這樣了，還有什
→ kingofage111: 麼不敢做？
→ tsubasa1116: 不留副本就會像這樣只能拿函稿當證
→ tsubasa1116: 明，不然至少留抄本
推 uwptd: 有話要說就偵訊從頭到尾錄音啊！視察轉偵
→ uwptd: 訊還一大段沒錄音就已經臭不可聞了啦！
→ mozaiwen: 一樓連腦子都翻了，可悲傻屌！
推 QQFOX: 抖
推 Elsinore: 一樓好急
推 samug: 不是不留副本的問題，而是北檢要說明，自家
→ samug: 的「底稿」為什麼會有法院的收文章？或是法
→ samug: 院請出來說明，到底是「哪一天」收到這份
→ samug: 公文，這樣就能明確了！
→ july1991: 推樓上
推 kitten123: 北檢還在睡.....有醒過?
推 twsya05: R