[問卦] 有一說一 枉法裁判罪真的有成立過嗎?

[ivorysoap (ivorysoap)]

有一說一 枉法裁判罪真的有成立過嗎?


法條

有審判職務之公務員或仲裁人，為枉法之裁判或仲裁者，處一年以上七年以下有期徒刑。


查了一下 是有成立過的案子

BUT

都是查到法官收賄後才成立居多

那問題就來了

如果有個法官無視任何的證據 硬是用個人心證  無條件的相信檢方的指控

然後故意判有罪 OR 無罪

竟然不會成立枉法裁判罪?


不要說我唬爛

自己GOOGLE 日本御殿場事件

簡單講 一個日本少女跟男友約砲 晚回家怕被家人罵

於是說她在路上被四個男的輪姦

然後她說的日期  四個男的全有不在場鐵證

少女改口 記錯日期了   《-法官信了

少女說當天是晴天

結果那天是颱風天 大風大雨

少女說那個地方真的出太陽 〈-法官信了 理由是不排除那時間那地點真的出太陽

最後放大絕  那四位都是不良少年 所有辯詞不足採信

最後 照樣判有罪 四個全坐了牢。

這叫什麼? 心證無敵!


有一說一 枉法裁判罪真的有成立過嗎? 有八卦嗎?




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.152.173 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755017594.A.9F0.html
→ derrick1220: 官官相護 自古皆然
推 magamanzero: 如果有被抓到收錢 應該會有吧?
噓 LinFeiFun: 小草起手勢：那問題來了
推 chanifa: 先查法官背景、帳戶就知道了
→ chanifa: 不用講什麼心證
推 gueswmi: 查過了 官官相護 除非你是明顯故意違法
誰會蠢到明顯故意違法
照起訴書內容判就好  所有證據一律當放屁
不採信 這樣有違法嗎?
※ 編輯: ivorysoap (118.231.152.173 臺灣), 08/13/2025 01:10:36
→ gueswmi: 違反的就如原文所說收賄，惡性偏頗這種的
→ gueswmi: 屬於法官獨立審判的心證自由，自有上級
→ gueswmi: 重新審判，不存在使當事人枉法事實
推 mastoid: 所以要修改制度阿 憑甚麼讓這些人 有權
→ mastoid: 利又不用負責？
推 alias2005: 高虹安的誣告安，堪稱經典
推 gghh: 藍白有心的話就修法要求法官揭露心證過程啊
→ gghh: 明明可以修法不修    就是跟綠打假球
→ gghh: 現在最扯的是一堆法官心證根本不給理由
→ gghh: 比大學辯論的裁判說明還爛  爛透了
→ gghh: 這種事情黃國昌不知道嗎?怎麼不修法?