[問卦] 變造公文？很嚴重嗎？不就偽造文書

[Dinenger (低能兒)]

偽造文書
很多人都有過
只是有沒有被告發而已

再說了
那個誰
連署也偽造文書

所以
這是什麼罪大惡極的事情嗎？

一堆89都有偽造文書的前科
這真的不是什麼大罪欸

89聽到都會笑出來==

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.123.199 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755024679.A.5BA.html
※ 編輯: Dinenger (39.12.123.199 臺灣), 08/13/2025 02:51:55
推 OPPAISuki: 看顏色 決定嚴不嚴重
→ DragonQuest: 目前判例 偽造文書的交保可以到1千萬
→ renna038766: 誰沒偽造文書過？誰小時候沒自己簽聯
→ renna038766: 絡簿過？
→ winglight: 所以沒人要去搜什麼黨部嗎?
→ yumika: 看來偽造的應該不只這一個公文
推 Slipknot: 必要之惡啦 司法不能讓人民不信任 所以
→ Slipknot: 怎麼錯都沒有錯啦
推 reaturn: 看黨證啦，對岸也是需要時就會出現證據
→ xBox1Pro: 國民黨被關一堆人啊
→ holsety: 我小時候還真的沒自己簽聯絡簿過
→ iceyang: 我小時候根本沒聯絡簿這種東西
推 blue0310: 反串太明顯，滾
推 bigbo: 一罪一罰喔
噓 alan0204: 在野黨偽造文書就羈押欸
→ s203abc: 看那條貪污狗
→ s203abc: 監察院貪污狗 不嚴重嗎
→ s203abc: 變造沒有貪污
→ afroblue2001: 去問chatgpt